"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ist das eine vollwertige 9600pro ?

22zaphod22 23.12.2003 - 17:24 1128 19
Posts

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7100
powercolor 9600 pro

http://www.geizhals.at/a73277.html


das 400/400 irritiert mich ein bisserl ...


ich mag die meinem bruder zu weihnachten schenken ... ist auch lagernd ... ist das eh kein LE crap oder so ?

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
nein, is in .de als powercolor 9600 pro ez gelistet, der original speichertakt liegt bei 600mhz, steht aber auch auf der powercolorwebsite.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7100
das heisst sie hat nur 200 mhz speichertakt ???

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
richtig.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7100
sie ist lagernd bei puntigam ... 145 euronskis

naja ... ist viel verhaut um das geld?

ich mein ist sie VIEL langsamer als eine "normale" pro ... möcht meinem bruder morgen eine graka schenken und das ist die einzige die halbwegs sinn macht in der preisklasse und verfügbar ist ...

alle anderen fangen mit 250 aufwärts an und das ist zuviel ...


er hat im moment eine gf4mx und auf dem zweiten pc (meiner) werkelt eine gf4 ti4200 ... sollte schon schneller sein oder ?


der rest von seinem sys:

axp 1700 @ 2400mhz
512 ddr
abit nf7 (rev 1.2)
Bearbeitet von 22zaphod22 am 23.12.2003, 21:27

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5040
was für eine mx?

die gf4-4200 is ca gleich schnell wie die 9600xt....bei dem takt wirs imo grad mal so schnell sein wie eine gf3

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7100
@weinzi ... das halte ich für ein gerücht ...

die 9600xt ist deutlich schneller als eine 4200er ...

die pro ist teilweise schneller ... (in manchen älteren games langsamer)

sogar mit nur 200 mhz ram wird die karte eine jede gf3 VERBLASEN


trotzdem danke

qualifizierte meldungen bitte


eine gf4 ti4200 ist im moment unter 130 eur nicht auftreibbar ... also soll ich mir die nehmen ?

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
angesichts daran, dass bei radeonkarten im allgemeinen das ramtunning nicht viel bringt, wird die leistung imho auch nicht gravierent schlechter sein. wenn du den core noch ein wenig übertaktest wird sie für deinen bruder, solang er nicht auf kantenglättung und anisotropisches filtering scharf ist, mehr als ausreichend sein, dass de leistung bei spielen wie hl2 oder doom 3 noch ausreichend ist, wage ich zu bezweifeln.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7100
naja ... mir ist zu ohren gekommen dass die hl2 alpha auf gf4 flüssig lief ...


er legt keinen wert auf kantenglättung ...

danke

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
hängt auch vom prozzi ab, wie flüssig sie läuft, ich habs auf einem rechner mit ti 4200 runckeln sehen, ausserdem ist eine alpha nicht wirklich aussagekräftig von der leistung, dass musst du zugeben.

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7100
2400 mhz prozzie ... 200 fsb ... sollte die karte vollends ausreizen oder ?

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16434
also der prozzie wirds ausreizen. organisier ihm eine gebrauchte 9500 pro, damit wird a glücklich!

eine neue 9600 pro ia cuh ok, sollte in dx9 um einiges schneller sein als die ti4200 (haben mir 2 leutz unabhängig voneinander gesagt)
außerdem kenn ich wen, der alles mit nem 2400+ und ner 9600pro spielt!

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5040
Zitat von 22zaphod22
@weinzi ... das halte ich für ein gerücht ...

die 9600xt ist deutlich schneller als eine 4200er ...

die pro ist teilweise schneller ... (in manchen älteren games langsamer)

sogar mit nur 200 mhz ram wird die karte eine jede gf3 VERBLASEN


trotzdem danke

qualifizierte meldungen bitte


eine gf4 ti4200 ist im moment unter 130 eur nicht auftreibbar ... also soll ich mir die nehmen ?

bitte was willst hören? dass die 9600XT in den meisten benchmarks 10-20% schneller is als a GF4......(wo die meisten sehr viel oc-potentioal haben) wenn das für dich gleich a andere liga is, ok....was DX9 games angeht: da würd ich nicht _jetzt_ a karte kaufen und spekulieren was bringen wird

bevor ich 145€ für die abgespeckte karte raushau, wo keiner weiß wies performt, hol ich mir liebe für die hälfte der kohle a gebrauchte gf4, die in zig benches ca gleich performt wie a vollwertige 9600pro
Bearbeitet von Weinzo am 24.12.2003, 10:36

22zaphod22

chocolate jesus
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7100
ok ok ... ich war vorlaut ...


die karte hat im 3dmark2001 - knapp 10000
im 2003 er hats 2500 ...


wird demnächst gegen eine XT getauscht ...

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16434
10000 im 01er? wtf? da hab ich mir der ti 14800 ghabt!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz