Inside ATi's R420

imho exzellenter artikel auf 3dcenter, bei dem die benmchmarks mal außen vor gelassen werden & mehr auf die features der X800-architektur eingegangen wird.
aus dem fazit:
"Aber, Geschwindigkeit darf nicht der einzige Maßstab sein. Jede beliebige FX 5200 mit einem 64-Bit-Speicherinterface, zu kriegen für etwa 70 €, bietet sehr viel mehr Shaderfeatures an, als die X800 XT. Zwar ist die 5200 extrem langsam, und doch etwa 100 mal schneller als Software-Rendering, wohingegen die X800 nur vergleichsweise simple Shader rendern kann. Ich will das Thema hier nicht vertiefen und auch nicht ausführen ob man die NV40-Features braucht. Tatsache ist: Nvidia liefert sowohl Geschwindigkeit als auch Features, während ATI nur Geschwindigkeit bietet. "

spricht mir quasi aus der seele
[nein ich bin kein nv-fanboy]

sicher nvidia bietet den ps3.0 , und speed

ati nur speed ...

mal auf morgen warten .. mal schlafen .. dann entscheiden

muss sich erst zeigen wieviel der PS 3 in naher zukunft bringt. ich denke das man getrost beide kaufen kann. wobei aber für mich die schlagenden argumente wohl eher die leichtere Kühlbarkeit und den geringeren (als Geforce zumindest) Stromhunger in richtung ATI sind.