"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Innovision KyroII 64 MB

djsforever 25.12.2001 - 17:07 1156 34
Posts

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326
jo des is ja meine meinung über die gf2TI

passt eh :p

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Dann leg mir aber bitte nicht etwas in den Mund, was ich nie gesagt habè!

OK?

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326
jop sir!

(bitte nicht Pingen :( :p)

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
die 2d qualität von karten mit ner nvidia gpu is aber teilweise auch vom hersteller abhängig ;)

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326
jop

djsforever

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Haid/Linz
Posts: 425
Zitat von Nice
Hi!
Also ich weiss nicht was Ihr alle gegen die KyroII habt - bin Besitzer einer 3D Prophet 4500 und gegnüber meiner GF1 hat sie

1. Eine wesentlich bessere Grafik
2. Ist bei den Benchmark nie schlechter als ne GF MX 400
(Ausser bei 3D Mark 2001)
3. Hat mich bei keinem Spiel im Stich gelassen und fährt in allen Aulösungen u. höchsten Details (Rtcw, Empire Earth, Max Payne, usw..)
4. Wenn es mal Treiber gibt funzten sie auch - mit jedem OS!
5. Ist vom Preis her a Wahnsinn!

Also lasst mich mit Eure GF - Was auch immer in Ruhe!!!
Meine Meinung - wennst ne billige aber gleichzeitig gute Graka suchst die momentan beste Wahl!

mfg

Nice :D

die soll ja auch ne gute dvd beschleunigung haben.. was dann bei meinem 450er was bringt wie die radeon nur mit der bin i net zufrieden

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5301
Also seit es für die Kyro gute Treiber gibt (würd sagen ab v. 8) kann ich nix mehr gegen die Karte sagen.
Ich hab sie selber (hercules) und bis jetzt hab ich noch kein Spiel gehabt was ned flüssig drauf gelaufen wäre - im Gegenteil - Serious Sam, Q3, RTCW, .. usw laufen spitze - wenn nicht sogar besser als auf mancher GF2 (auf jeden fall besser als mit MX)
Hab die GF3 bei nem Freund gesehn - aber ehrlich gesagt seh ich da kaum einen Unterscheid - bei ihm laufen die Games auch ned viel schneller .. nur dass er hallt 6000 oder so gezahlt hat und ich so 2000.

Ich hätt schon genug Geld für ne GF3, aber wozu?:p

TheSir

Banned
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 1120 Wien
Posts: 0
Zitat von Römi
Also seit es für die Kyro gute Treiber gibt (würd sagen ab v. 8) kann ich nix mehr gegen die Karte sagen.
Ich hab sie selber (hercules) und bis jetzt hab ich noch kein Spiel gehabt was ned flüssig drauf gelaufen wäre - im Gegenteil - Serious Sam, Q3, RTCW, .. usw laufen spitze - wenn nicht sogar besser als auf mancher GF2 (auf jeden fall besser als mit MX)
Hab die GF3 bei nem Freund gesehn - aber ehrlich gesagt seh ich da kaum einen Unterscheid - bei ihm laufen die Games auch ned viel schneller .. nur dass er hallt 6000 oder so gezahlt hat und ich so 2000.

Ich hätt schon genug Geld für ne GF3, aber wozu?:p
Hab ma alles durchgelesen und mei Meinung es gibt nix an die Argumente vom Cobase auszusetzen er hat völlig recht, nur a GF3 mit einer Kyro II zu vergleichen und dabei kan Unterschied merken na des is lächerlich, no dazu die 2er Ti is schon der Kyro überlegen, wie gesagt war die Kyro anfangs interressant aber jetzt kanns sicher nimma ganz mithalten:( Wer a Kyro kaufen will ok warum ned is Gschmack sache aber lassts die GF´s in ruhe die san ka sch*****:p

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
> nur a GF3 mit einer Kyro II zu vergleichen und dabei kan Unterschied merken na des is lächerlich...

Jo, dass musste ja wieder kommen!

Mfg
BLOODY

Gräflicher

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 976
Hab selber eine Hercules 4500 und bin eigentlich recht zufrieden. Vom Preis/Leistungs-verhältnis ist die Kyro einfach unschlagbar. So viel Leistung inkl. Tv out für so wenig Geld hat imho sonst keine Karte. Zum OCen ist sie ja nicht so toll (max 185 statt 175 mhz), da krieg ich dann im Quake gerade mal 4-5fps dazu. Dafür kann man mit den neuesten Treibern ganz "offiziell" übertakten, d.h. in der Systemsteuerung. Du brauchst dann kein 2tes Programm dafür.
Wenn du eine state-of-the-art Karte kaufen magst, nimm dir eine Radeon 8500, wennst gaaaaanz wenig Geld hast nimm Kyro...möglich dass GF2 bei a paar T&L Spielen a bissal besser ist, aber das ist dann Luxus (ausserdem kosten die GF2 mit vergleichbarer Leistung, so viel ich weiss etwas mehr, weil a MX würde ja sowieso nie wer kaufen :) )

Eigentlich sollte es ja auch schon die Kyro 2 Ultra gebn, aber so viel toller wird die auch nicht, und Warten ist ja eine Tugend....
Wirst aber auch genug Leute finden, welche meinen, Geforce 2 ist besser...na ja, viellleicht habens eh recht :)
Wie ich mir die Kyro kauft hab, hab i a stundenlang was über die Innovision Kyro gesucht. Leider findet man kaum Reviews oder Benchmarks, und die Inno3d HP is ja ein echter Scherz. I hab ma damals dann die Innovision gekauft, weil die Inno MIT TV-Out genausoviel gekostet hat wie die Hercules OHNE TV-Out. Hatte dann allerdings böse Probleme, ständig Freezes mitn WinME (...owa des WinME is jo ohnehin a Sch***) Damals waren die 7.x Treiber aktuell, vielleicht funkten die neuen ja besser. Nach 2 Tagen Ärger mit der Innovision hab ichs dann zurückgebracht und die Hercules genommen. Hat a nur a bisal mehr gekostet, und seitdem gabs nie Probleme. Die Unterschiede zw. den Karten sind minimal...
Ach ja, vergiss auf jeden fall deine 3dMark Score...die ist genauso gut wie des Tile based rendering von Nvidia, nämlich net vorhanden :) Und wenns die mitn T&L ärgen, Enviromental Bumpmapping ist auch schön :)
Bearbeitet von Gräflicher am 26.12.2001, 18:09

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5301
@The Sir:

Ich sag ja nix gegen deine GF.. ich sag nur dass momentan alle Spiele (zmindest die die ich kenn) flüssig auf der Karte laufen (darunter versteh ich 50-60fps oder mehr).
Ne GF3 is schön und gut.. aber was hab ich davon?

In die Zukunft investieren usw.. naja, das glaubst ja ned wirklich bei der heutigen entwicklung im PC Sektor.

Klar, man braucht ne gute CPU für die Kyro.. aber bei 1645'AMD'mhz brauch i kein T&L.. noch nicht.

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Zitat von Römi
In die Zukunft investieren usw.. naja, das glaubst ja ned wirklich bei der heutigen entwicklung im PC Sektor.

welch wahre Worte

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326
treiber.. jo des kann sein das mittlerweile gscheite gibt..

allerdings irgendwie ne frechheit die karte mit treibern zu verkaufen mit denen man genau nix anfangen kann...

ich selber hab die v8 nicht mehr erlebt ;)

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
jo bei die treiber is nvidia wirklich ein vorbild
man braucht sich keine gedanken machen welche man nimmt ..
sie gehn sowieso für jeden chip von nvidia ...

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Zitat von XeroXs
treiber.. jo des kann sein das mittlerweile gscheite gibt..

allerdings irgendwie ne frechheit die karte mit treibern zu verkaufen mit denen man genau nix anfangen kann...

???ich hatte die KyroII als einer der ersten und hatte inkl. den ersten Treibern nie Probleme

Hubman
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz