"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Innovision KyroII 64 MB

djsforever 25.12.2001 - 17:07 1157 34
Posts

djsforever

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Haid/Linz
Posts: 425

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326
kyro suxx :p

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5301
& u suck 2:D

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Kauf dir ne GF-2 TI, die ist schneller, und ist inzwischen für unter 300,- DM zu haben!

Mfg
BLOODY

Nice

Bloody Newbie
Registered: Apr 2001
Location: Österreich
Posts: 31
Hi!
Also ich weiss nicht was Ihr alle gegen die KyroII habt - bin Besitzer einer 3D Prophet 4500 und gegnüber meiner GF1 hat sie

1. Eine wesentlich bessere Grafik
2. Ist bei den Benchmark nie schlechter als ne GF MX 400
(Ausser bei 3D Mark 2001)
3. Hat mich bei keinem Spiel im Stich gelassen und fährt in allen Aulösungen u. höchsten Details (Rtcw, Empire Earth, Max Payne, usw..)
4. Wenn es mal Treiber gibt funzten sie auch - mit jedem OS!
5. Ist vom Preis her a Wahnsinn!

Also lasst mich mit Eure GF - Was auch immer in Ruhe!!!
Meine Meinung - wennst ne billige aber gleichzeitig gute Graka suchst die momentan beste Wahl!

mfg

Nice :D

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326
naja.. ich hatte die karte 1 woche dann wars wieder verkauft.. :D

drecksding! ;)

aber halt geschmackssache.. ned streiten deswegen..

und @ Romsi: :( :( :( :p

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
> Also ich weiss nicht was Ihr alle gegen die KyroII habt - bin Besitzer einer 3D Prophet 4500 und gegnüber meiner GF1 hat sie...

Grakas auf Basis des Kyro-II Chipsatzes waren zur Markteinführung wirklich zu empfehlen, doch inzwischen bekommt man für das gleiche Geld eine Ge-Force 2 TI, welche klar schneller als Karten auf Basis des Kyro II Chipsatzes sind...

Mfg
BLOODY

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326
die gf2ti ist schrott.. dann schon eher ne ATI 7500 :eek:

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
r7500 wird überbewertet, ein Freund von mir hat sich die Pixelview GF2Ti um 1.949,- gekauft und die geht super. Warum also mehr audgeben? Nur damit ATI draufsteht und ich meine Treiber auf Raten kriege?

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Eben,
die R-7500 wird von ner GF-2 Pro überholt!
Doch in Sachen Bildqualität, TV-Out usw... ist sind die neuen R-7500 und R-8500 der N-Videa Serie meilenweit voraus...

Mfg
BLOODY

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Nur eine 3D-Karte alleine aufgrund ihres TV-Outs zu beurteilen is meiner Meinung nach net gscheit.

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Ich habe sie nicht danach beurteilt, sondern nur die vorhanden Vorteile der Karte(n) erwähnt...

Mfg
BLOODY

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Scho klar.

XeroXs

doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326
Zitat von Cobase
r7500 wird überbewertet, ein Freund von mir hat sich die Pixelview GF2Ti um 1.949,- gekauft und die geht super.

aha, nur weil die karte super geht is die ati schrott? mhm ;)

hast verglichen? na :)

i übrigens a ned, allerdings wäre mir gute 2d-grafik und scharfer tvout wichtiger als 5 fps mehr in games... (wenn überhaupt)

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
Ich hab nie gesagt, dass die ATI Schrott ist, ich will nur sagen, dass man Prioritäten setzen muß.

EDIT: Das Wort "Schrott" hast du übrigens zuerst mit der GF2Ti in Verbindung gebracht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz