MaxMax
Here to stay
|
Hallo,
hab mir gestern eine Hercules 3D Prophet 9700 Retail gekauftt (nach fast 4 Jahren
mit meiner Matrox G400Max) und muß schon sagen da hat sich einiges getan...vor allem das AA und AF schaut in realtime
viel besser aus als auf screenshots...
Mein Sys:
XP1700+ auf 2000MHz
1x256MB DDRRAM auf 200Mhz bei 2.5-3-3-5
Abit NF7 v1.2 (single channel betrieb)
naja, auf jedenfall gleich mal eingebaut, Catalyst 3.2 installiert (win98) und auf Standardsettings
im Ati Control Panel (was bedeuten die ganzen Einstellmöglichkeiten under Direct3D/OpenGL ausser die selbsterklärenden
Sachen wie AA und AF ?) hatte ich dann ca. 13700 marks01
Danach Powerstrip (kennt wer ein bessers Tool zum overclocken wo man den core/speicher der Graka in
1 Mhz-schritten anheben kann, weil mit powerstrip gehts nur in ca. 5 Mhz schritten?) angeworfen,
den höchsten stabilen (?) Takt den ich erreicht habe war dann 367/314 mit ca. 16000 marks01, jedoch stürtzt mir
bei dem Takt immer der Codecult Creatures ab...3Dmark2001 und 2003 laufen aber stabil durch.
oc-Bios für die Graka hab ich keines benötigt weil das von Hercules schon standardmäßig ungelockt sein dürfte.
naja, bin recht zufrieden, bis auf die RAM-ocfähigkeit ist ein bisserl schlecht...
grüße
Bearbeitet von MaxMax am 26.05.2003, 20:37
|
PIMP
Moderator
|
du kannst im powerstrip nicht nur mit den reglern oc'en, du kannst die gewünschte taktrate auch einfach in den feldern daneben eingeben. in 1er schritten.
|
MaxMax
Here to stay
|
@pimp
ja das habe ich eh auch probiert, aber wenn ich zB. manuell (ohne regler) 326 Mhz für den speicher eintippe und dann auf übernehme klicke dann springt der regler auf 324 zurück, gebe ich dann zB mal 327MHz ein und drücke wieder übernehmen dann rundet er auf einmal auf 330,25MHz auf......
grüße
|
tombman
the only truth...
|
@pimp
ja das habe ich eh auch probiert, aber wenn ich zB. manuell (ohne regler) 326 Mhz für den speicher eintippe und dann auf übernehme klicke dann springt der regler auf 324 zurück, gebe ich dann zB mal 327MHz ein und drücke wieder übernehmen dann rundet er auf einmal auf 330,25MHz auf......
grüße lol, 1 mhz Schritte?? Na klar, weilst des jemals in fps bei einem benchmark messen kannst  Ich selbst übertakte nur in 10mhz Schritten, alles andere is eh sinnlos.
|
MaxMax
Here to stay
|
@tombi
ja, mir gehts eh nicht um die megaFPS-raten, aber ich war die 1MHz schritte von meinem mainboard/XP kombi gewöhnt, so konnte ich genau ausloten bei welchen FSB/spannung/settings welcher speed drinnen ist
und das wollte ich mit der Graka jetzt so ähnlich machen....
|
PC-User
o_O
|
Ist das Standard, dass die Hercules Karten von Haus aus ocbar sind ? Und wie würde sich das bemerkbar machen, wenn nich ? Artefakte ? Bildschirm schwarz ?
|
MaxMax
Here to stay
|
Ist das Standard, dass die Hercules Karten von Haus aus ocbar sind ? Und wie würde sich das bemerkbar machen, wenn nich ? Artefakte ? Bildschirm schwarz ? keine ahnung ob das standard ist, aber bei meiner Retail hercules war ein eigener 3Dtweaker dabei um die Taktfrequenzen verändern zu können, das Prob mit dem 3dtweaker war nur dass die Regler nur bis 324/311 gegangen sind und deswegen bin ich auf powerstrip umgestiegen... Überprüfen tue ich die stabilität mit 3mark2001 (alle 4 game tests durchlaufen lassen) und nun auch mit codecult creatures, aber ich hab eben dass prob dass manche taktraten mit 3mark stabil/ohne pixelfehler durchlaufen werden hingegen codecult aber sich bei der zweiten camerafahrt aufhängt ?! (vielleicht nur ein hauptspeicher prob weil codecult 512-1GB recommended und ich nur 256MB habe?) Generell kannste sagen: Pixelfehler ("regenbogen"Pixel oder flackernde Pixel)->zu hoher speichertakt PC hängt sich auf->Core takt der graka zu hoch. aber achtung: probeweise hab ich gestern mal die AGP spannung von 1,5 auf 1,7v erhöht und danach habe ich auch alle möglichen pixelfehler sowie geometrie fehler (schwarze balken & blöcke) gehabt, obwohl ich den takt der karte reduzierte.... also oft muß man höllisch aufpassen was man verändert und dann wieder retour stellen um den fehler zu finden... grüße
|
PC-User
o_O
|
hmm... bei mir scheint die karte noch nich ungelockt zu sein. hab, wenn ich die 4 games nur mache von std takt bis 346/214 (mehr hab ich noch nicht gemacht) "nur" 600 points mehr. k. dann muss ich doch flashen.
edit: doch es wundert mich, dass überall RADEON 9700 PRO steht. Aber anscheinend is ja kein Pro Bios drauf... Oder seh ich da was falsch ??
Bearbeitet von PC-User am 16.05.2003, 16:36
|
MaxMax
Here to stay
|
jep, stimmt, sisoft sandra, powerstrip usw.... erkennen sie als Radeon 9700 Pro aber im control panel von Ati und ich glaub auch in der systemsteurerung steht aber weiterhin nur "9700 Series"
BTW, hast Du bei manchen Auflösungen oder zB bei den LoadingScreens zwischen den 3dmark 2003 tests auch so 1-2cm helle streifen die von oben nach unten durch den Bildschirm wanderen ?
sind mir bis jetzt nur in 3D aufgefallen, meine alte Matrox machte das nie....obwohl sie in diesem System auch steckte...
grüße
|
PC-User
o_O
|
also auch der catalyst und der gerätemanager schreiben PRO . hab keine streifen gesehen bei den loading screens.
aber warum bringt dann der erhöhte takt nichts ? oder liegt das nur daran, dass ich nur die games hab durchlaufen lassen ? aber eigentlich müsste sich doch da mehr als 600 points tun.
EDIT: Wieviel Points haste bei 3DMARK03 ? Ich hab mit Standard 4400 und auf auf 346/314 hab ich 5500. Ist das nun schon eher möglich ?
hast du bei 2001 16bit oder 32 bit gemacht ? und sonst alles std ?
EDIT2: Haste bei Codecreatures den official gemacht ? oder nur 1024 ?
EDIT3: die 367 sind doch dein Core oder ? und die 314 der Speicher ?
hab nämlich atm 368/325 bei 330 krieg ich Fehler im Nature Test.
Leider geht pstrip nicht weiter als 368. Muss ma was anderes suchen
Bearbeitet von PC-User am 16.05.2003, 21:16
|
MaxMax
Here to stay
|
also auch der catalyst und der gerätemanager schreiben PRO . hab keine streifen gesehen bei den loading screens.
aber warum bringt dann der erhöhte takt nichts ? oder liegt das nur daran, dass ich nur die games hab durchlaufen lassen ? aber eigentlich müsste sich doch da mehr als 600 points tun.
EDIT: Wieviel Points haste bei 3DMARK03 ? Ich hab mit Standard 4400 und auf auf 346/314 hab ich 5500. Ist das nun schon eher möglich ?
hast du bei 2001 16bit oder 32 bit gemacht ? und sonst alles std ?
EDIT2: Haste bei Codecreatures den official gemacht ? oder nur 1024 ?
EDIT3: die 367 sind doch dein Core oder ? und die 314 der Speicher ?
hab nämlich atm 368/325 bei 330 krieg ich Fehler im Nature Test.
Leider geht pstrip nicht weiter als 368. Muss ma was anderes suchen ja stimmt, Gerätemanager und Catalyst schreiben bei mir auch 9700PRO hin, dass ist aber sicher erst seit den Cat3.4 treibern... 3dmarks: 15938 (aber mit Cat3.2) bei 365/317, CPU @ 2,2GHz (AMD) ich habe alles auf default gelassen,sowohl bei den ANzeigeneigenschaften (karteireiter OpenGL/Direct3D) als auch unter 3dmark 2001 selbst (es verwendet DXTC texturen bei mir). hier ein bild... Ja, der höhere wert ist der core, der niedrigere Wert der Speicher. Mein Speicher will nicht soweit, bei 330 hab ich extrem viele Pixelfehler. bei 320 bis 324 tauchen schon hier und da welche auf... 3dmarks 2003: bei 317/311 hab ich 4529 Punkte, bei 365/317 hab ich glaub ich ca. 5200... (Cat3.2) grüße
|
Coppermine
Bloody Newbie
|
Was für Speicher hat die Hercules 9700 NONPRo eigentlich drauf?
MfG
Coppermine
|
herky
natürlicher fressfeind
|
hm - hab bislang immer gedacht die 9700 nonpro wär schneller als eine 4400
aber was ihr da schreibt - stimmt entweder nicht - oder ich hab mich falsch informiert
im grunde dachte ich, dass die sogar gleich wenn nicht schneller ist als ein 4600
herky
|
tialk
Here to stay
|
sie ist auch schneller
|
herky
natürlicher fressfeind
|
ok - sry wlkikiv  hab mich verlesen herky
|
Anmeldung