lalaker
TBS forever
|
Wenn sie wieder Preise angeben, dann sollen sie diesmal aber länger als nur ein paar Tage halten. Bin schon gespannt, welche "Mengen" es vor Weihnachten nach AT schaffen
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Wenn sie wieder Preise angeben, dann sollen sie diesmal aber länger als nur ein paar Tage halten.
Bin schon gespannt, welche "Mengen" es vor Weihnachten nach AT schaffen der UVP wurde meines wissens erst nach 3 Monaten erhöht. Was die Händler machen können sie ja nicht beeinflussen
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
Wenn sie wieder Preise angeben, dann sollen sie diesmal aber länger als nur ein paar Tage halten.
Bin schon gespannt, welche "Mengen" es vor Weihnachten nach AT schaffen das mit den ausreichenden mengen sollte diesmal klappen (hoffentlich) http://www.overclockers.at/video_ca...386#post3109386
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Scheinbar gibt es nun erste Bilder und auch Preise für die HD 6900. Für umgerechnet 450 bzw 340 Euro soll man eine HD 6970 bzw 6950 erwerben können. Quelle: MyDrivers.com
|
lalaker
TBS forever
|
Also bei diesen Preisen muss die Leistung besser sein als ich erwartet hätte.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
Also bei diesen Preisen muss die Leistung besser sein als ich erwartet hätte. ack. mir persönlich kommt das schon etwas teuer vor, vorallem die 6970er.
|
3d Prophet
Addicted
|
hm dem stimm ich zu. wird ja gemunkelt dass die gtx570 für ~350 weggeht - da wäre der preis recht geschmalzen. aber mal schauen wie die leistung etc. wird...
|
Darkside_86
linux addicted
|
Also wenn die Karte 30% schneller wie ne 5870@stock ist, dann wirds meine nächste Karte (~50% mehr inkl OC erwarte ich mir schon, damit es sich lohnt meine 5850@1000/1100 abzulösen)
Ich hoffe es auf jeden Fall. Muss dann ja eh wieder warten, bis die neuen Wasserkühler erhältlich sind
|
3d Prophet
Addicted
|
Bearbeitet von 3d Prophet am 15.12.2010, 09:16
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Bin enttäuscht hätte auf _etwas_ bessere Werte gehofft, lt. CB Test ist die 6970 gerade mal mit der GTX 570 gleich auf, hätte lt. AMD Propaganda auf eine Position zwischen 580/570 gehofft das die 570 wenigstens "eingsacklt" wäre. Was soll diese Stromsparerei ? Bei der 5970 konnte man doch noch ohne Garantieverlust die Spannung und taktung auf 5870 niveau anheben ? Meiner Meinung nach sollten die PCIE specs überarbeitet werden das die Grakas das an leistung ziehen dürfen was sie brauchen oder wollen... 3x pcie8 pin FTW !!
Kritik am CB Test. Keine Vantage Werte mehr, keine Tests mit der 5970, geändertes Spielelineup. Weniger vergleichbarkeit zu älteren graka tests wäre ja fast nicht mehr möglich gewesen..
|
Darkside_86
linux addicted
|
Bin fast der selben Meinung wie Mike. Ich finde die neuen Techniken (Dual-bios und Power-tune) nicht schlecht, aber mir fehlt ehrlich gesagt einfach die Leistung. Schön das sie unter DX11 mit Tesselation die Leistung steigern konnten, aber leider sind das Einzelfälle. Dann zur Stromaufnahme: Wieso muss das Teil jetzt auf einmal auch so heiß werden und soviel Strom aus der Leitung ziehen? Gerade das waren Punkte, die sie bei der 58xx so wunderbar gemeistert haben.
Das heißt für mich, das nur eine GTX 580 für mich eine deutliche Leistungssteigerung wäre, die mir inkl Wasserkühler aber zu teuer ist.
Bin von der neuen 6000er Serie schlichtweg komplett enttäuscht
Bearbeitet von Darkside_86 am 15.12.2010, 09:33
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
warum seid ihr enttäuscht?
die zahlen sind schon lange bekannt und seit der HD3xxx Serie immer das selbe AMD kümmert sich einfach nicht mehr ums echte Topsegment und bringt die schnellste nvidia Grafikkarte nur mit DualGPU Karten für die Statistik zu fall.
Der wichtige Preisbereich 150-350€ hat meines erachtens AMD immer die überzeugenderen Produkte auf Lager, auch wenn der Unterschied dank GTX460 und GTX570 gering geworden ist, leider haben die aber nichts ordentliches zwischen den Karten
|
Darkside_86
linux addicted
|
Das die Karte die GTX 580 jetzt nicht abzieht war klar. Aber das die Karte kaum schneller wie meine 5850@1000/1100 ist, finde ich schon schade(und die 6970 lässt sich eben nicht um 30% übertakten). Gerade weil sie unter Last doch deutlich mehr Strom braucht und man mit NV was den Verbrauch angeht doch wieder gleich gezogen ist und trotzdem die schlechtere Bildqualität (zumindest laut reviews) hat. Wenn sie ein Jahr Zeit haben, eine neue Grafikkarte zu releasen erwartet man sich schon einfach mehr Zudem ist sie lauter geworden Edit: Ums nochmal kurz nachzuschieben. Was hält einen User davon ab, die ein Jahre alte 5870 für 218 Euro zu kaufen, die fast gleich schnell ist, weniger Strom verbraucht, nen leiseren Lüfter hat, sich deutlich besser übertakten lässt, ausgereiftere Treiber hat und über 100 Euro günstiger ist? Die Tesselation performance die dir fast in keinem Spiel was bringt? Das Dual-bios, was man bisher auch nicht benötigte? Mir persönlich fällt kein Punkt ein
Bearbeitet von Darkside_86 am 15.12.2010, 13:22
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Lautstärke bei PreRelases kannst immer vergessen - da wart ich dann auf die Hersteller tests.
also zur HD5850 ist doch einiges an mehrleistung gekommen. Find beide Karten nicht shclecht, aber auch nicht überragend. Genau das was man aber eh seit Wochen gewusst hat.
Ein Upgrade zahlt sich für mich also noch nicht aus
|
Darkside_86
linux addicted
|
Eine 5850 war bisher wenn ich mich Recht erinner ca 20% langsamer wie ne 5870. @1000/1100 ist die 5850 minimal schneller, wie die 5870. Und das kann man ohne Probleme 24/7 fahren, solange die Kühlung passt ->Ich sehe den Performancesprung da jetzt definitiv nicht
Und soviel schneller wie die 5870 ist die 6970 jetzt nicht, das sie die doch deftigen 100 Euro Aufpreis wert wäre.
Die aktuelle Serie erinnert mich jetzt eher an das Update von der 2900er auf die 3800er Serie(und um es nochmal klar zu stellen- Ich fand die 3870 war keine schlechte Karte). Aber da hat man es wenigstens geschafft, den Stromverbrauch einzudämmen. Hier ist es genau anders rum
|