hd4870x2 vs 2xhd4870x2

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

03.04.2009 - 17:49

sooooo...

Hier mal ein kleiner benchmark den ich soeben gemacht hab.
Is nur ne "schnellschnell"-aktion gewesen, von daher bitte nicht zu viel erwarten.
Hardware...
Q6600@ 3,825ghz
Asus P5Q-Pro
4GB Corsair pc8500 @ 1066mhz
1# PowerColor HD4870x2 750/900 (originaltakt)
1# Sapphire HD4870x2 750/900 (originaltakt)
OS: Win2008 Server STD 64bit

Getestet und ausgewertete Tools:
1. 3dMark 06
2. Crysis Warhead
3. 3dmark Vantage (mit grafikfehler - vantage mag laut google kein CFX.. darum auch der 0er score)

Kommentare sind natürlich erwünscht.. Es ist aber zu beachten das ich das ganze nur so schnell schnell nebenbei gemacht hab

maybe kommen noch weitere benches

Edit: Vantage hinzugefügt

Bearbeitet von hachigatsu am 04.04.2009, 03:59

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4167

03.04.2009 - 18:00

Der WErt fürn 2006er ist ein Scherz oder? Also die Leistungssteigerung. Oder limitiert da schon die CPU so stark?

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

03.04.2009 - 18:02

Zitat von Hampti
Der WErt fürn 2006er ist ein Scherz oder? Also die Leistungssteigerung. Oder limitiert da schon die CPU so stark?

Jup, ich vermute mal das die CPU limitiert.

Is hald doch nur ein alter Q6600

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5031

03.04.2009 - 18:02

Zitat von Hampti
Der WErt fürn 2006er ist ein Scherz oder? Also die Leistungssteigerung. Oder limitiert da schon die CPU so stark?

ich denk schon - ein q6600 bei dem takt limitiert auf jeden fall...

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

03.04.2009 - 18:04

Werd das mal überprüfen und gleich reporten

Hat irgendwer ne idee wie ich nen graphen über die CPUlast aufzeichnen kann? Perfmon is da etwas ungenau find ich...

edit: Bei 3dmark06 sowie crysis schlägt Perfmon auf maximal 40~50% aus wenn beide grakas laufen...

Bearbeitet von hachigatsu am 03.04.2009, 18:11

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3193

03.04.2009 - 18:11

also mit der Cpu sinnfreier Vergleich :/

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8066

03.04.2009 - 18:18

Wie viele 30" Monitore hast du ?
Sonst muß ich die frage der Sinnhaftigkeit stellen, warum eine 2. X2.
Könnte da der Chipsatz mit der x8/x8 aufteilung auch noch zusätzlich limitieren ?

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

03.04.2009 - 18:20

Zitat von SaxoVtsMike
Wie viele 30" Monitore hast du ?
Sonst muß ich die frage der Sinnhaftigkeit stellen, warum eine 2. X2.
Könnte da der Chipsatz mit der x8/x8 aufteilung auch noch zusätzlich limitieren ?

also das x8 abbremst glaub ich ned.. Hab schon probiert die eine hd4870x2 abwechselnd in den x16er und in den x8er zu geben.. da is genau 0 unterschied gewesen.

Hab die zweite hd4870x2 eher ausversehen gekauft *G*, und naja... günstig bekommen hab ichs auch *lol*

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

04.04.2009 - 03:59

3dmark vantage im ersten post hinzugefügt

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414

04.04.2009 - 07:38

natürlich bremst ein pcie slot @ 8x das cf aus.
nicht arg, aber doch.

Bearbeitet von fliza23 am 04.04.2009, 07:54

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

04.04.2009 - 17:36

Zitat von fliza23
natürlich bremst ein pcie slot @ 8x das cf aus.
nicht arg, aber doch.

najo weiss nich obs das CF ausbremst.. Kann dir nur sagen das es der einzelnen HD4870x2 egal ist ob sie mit 16x oder 8x läuft. Macht bei der Performance NULL unterschied.

GPU Score bei 3dmark Vantage is fein mit 2xhd4870x2 hehe

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

04.04.2009 - 17:56

Ähmm du weißt schon, das die beiden PCI-E slots erst auf 8* runter takten, wenn du BEIDE nutzt, oder? Ansonsten sind es zwei vollwertige 16* slots.

Dies kannst du auch mit Cpu Z und dem Mainboardreiter nachprüfen

Btw: Ein Quad CF aus 2 4870 X2 braucht einen deutlich stärkeren Prozessor. Nen Q6600@3,8 ist da einfach sinnlos. Dafür wäre auch mein Q9650@4,2 oder 4,3 Ghz zu schwach und die Mikroruckler bei Quad CF sind wirklich sehr arg
Wäre nicht schlecht gewesen, wenn du drauf hingewiesen hättest. Den youtube link poste ich sofort

Bearbeitet von Darkside_86 am 04.04.2009, 17:58

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

04.04.2009 - 17:57

Zitat von Darkside_86
Ähmm du weißt schon, das die beiden PCI-E slots erst auf 8* runter takten, wenn du BEIDE nutzt, oder? Ansonsten sind es zwei vollwertige 16* slots.

Dies kannst du auch mit Cpu Z und dem Mainboardreiter nachprüfen

Laut anleitung zu meinem board läuft der untere PCIE sowieso "NUR" mit 8x..

wenn beide slots belegt sind laufen beide mit 8x...
wenn ich nun aber die karte nur in den unteren pcie geb läuft diese auch mit 8x

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

04.04.2009 - 18:00

Prüfe das mal bitte mit Cpu Z nach.(Vantage testen und cpu Z mit dem Mainboardreiter nachher beim screen mit drauf machen)

->Dann sieht man auch als Vergleich, was der PCI-E link bei ner X2 wirklich kostet(8 vs 16 fach)

http://www.youtube.com/watch?v=MwSrSditFWA

Läuft doch gut, oder ?

scnr

Bearbeitet von Darkside_86 am 04.04.2009, 18:02

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

04.04.2009 - 18:02

Zitat von Darkside_86
Prüfe das mal bitte mit Cpu Z nach.(Vantage testen und cpu Z mit dem Mainboardreiter nachher beim screen mit drauf machen)

->Dann sieht man auch als Vergleich, was der PCI-E link bei ner X2 wirklich kostet(8 vs 16 fach)

bah nageh... jetzt gfreits mi aber ned wirklich wieder alles auszubauen.. hab e scho die ganzen kabel auf die seite drücken und legen müssen damit ich die zweite überhaupt rein bekomm

edit: WTF??? also bei mir is das absolut ruckelfrei.. ich schau mal ob ichs mit fraps sinnvoll aufnehmen kann

Bearbeitet von hachigatsu am 04.04.2009, 18:06

hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	03.04.2009 - 17:49 sooooo... Hier mal ein kleiner benchmark den ich soeben gemacht hab. Is nur ne "schnellschnell"-aktion gewesen, von daher bitte nicht zu viel erwarten. Hardware... Q6600@ 3,825ghz Asus P5Q-Pro 4GB Corsair pc8500 @ 1066mhz 1# PowerColor HD4870x2 750/900 (originaltakt) 1# Sapphire HD4870x2 750/900 (originaltakt) OS: Win2008 Server STD 64bit Getestet und ausgewertete Tools: 1. 3dMark 06 2. Crysis Warhead 3. 3dmark Vantage (mit grafikfehler - vantage mag laut google kein CFX.. darum auch der 0er score) Kommentare sind natürlich erwünscht.. Es ist aber zu beachten das ich das ganze nur so schnell schnell nebenbei gemacht hab maybe kommen noch weitere benches Edit: Vantage hinzugefügt Bearbeitet von hachigatsu am 04.04.2009, 03:59
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4167	03.04.2009 - 18:00 Der WErt fürn 2006er ist ein Scherz oder? Also die Leistungssteigerung. Oder limitiert da schon die CPU so stark?
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	03.04.2009 - 18:02 Zitat von Hampti Der WErt fürn 2006er ist ein Scherz oder? Also die Leistungssteigerung. Oder limitiert da schon die CPU so stark? Jup, ich vermute mal das die CPU limitiert. Is hald doch nur ein alter Q6600
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5031	03.04.2009 - 18:02 Zitat von Hampti Der WErt fürn 2006er ist ein Scherz oder? Also die Leistungssteigerung. Oder limitiert da schon die CPU so stark? ich denk schon - ein q6600 bei dem takt limitiert auf jeden fall...
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	03.04.2009 - 18:04 Werd das mal überprüfen und gleich reporten Hat irgendwer ne idee wie ich nen graphen über die CPUlast aufzeichnen kann? Perfmon is da etwas ungenau find ich... edit: Bei 3dmark06 sowie crysis schlägt Perfmon auf maximal 40~50% aus wenn beide grakas laufen... Bearbeitet von hachigatsu am 03.04.2009, 18:11
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3193	03.04.2009 - 18:11 also mit der Cpu sinnfreier Vergleich :/
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8066	03.04.2009 - 18:18 Wie viele 30" Monitore hast du ? Sonst muß ich die frage der Sinnhaftigkeit stellen, warum eine 2. X2. Könnte da der Chipsatz mit der x8/x8 aufteilung auch noch zusätzlich limitieren ?
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	03.04.2009 - 18:20 Zitat von SaxoVtsMike Wie viele 30" Monitore hast du ? Sonst muß ich die frage der Sinnhaftigkeit stellen, warum eine 2. X2. Könnte da der Chipsatz mit der x8/x8 aufteilung auch noch zusätzlich limitieren ? also das x8 abbremst glaub ich ned.. Hab schon probiert die eine hd4870x2 abwechselnd in den x16er und in den x8er zu geben.. da is genau 0 unterschied gewesen. Hab die zweite hd4870x2 eher ausversehen gekauft G, und naja... günstig bekommen hab ichs auch lol
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	04.04.2009 - 03:59 3dmark vantage im ersten post hinzugefügt
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3414	04.04.2009 - 07:38 natürlich bremst ein pcie slot @ 8x das cf aus. nicht arg, aber doch. Bearbeitet von fliza23 am 04.04.2009, 07:54
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	04.04.2009 - 17:36 Zitat von fliza23 natürlich bremst ein pcie slot @ 8x das cf aus. nicht arg, aber doch. najo weiss nich obs das CF ausbremst.. Kann dir nur sagen das es der einzelnen HD4870x2 egal ist ob sie mit 16x oder 8x läuft. Macht bei der Performance NULL unterschied. GPU Score bei 3dmark Vantage is fein mit 2xhd4870x2 hehe
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	04.04.2009 - 17:56 Ähmm du weißt schon, das die beiden PCI-E slots erst auf 8* runter takten, wenn du BEIDE nutzt, oder? Ansonsten sind es zwei vollwertige 16* slots. Dies kannst du auch mit Cpu Z und dem Mainboardreiter nachprüfen Btw: Ein Quad CF aus 2 4870 X2 braucht einen deutlich stärkeren Prozessor. Nen Q6600@3,8 ist da einfach sinnlos. Dafür wäre auch mein Q9650@4,2 oder 4,3 Ghz zu schwach und die Mikroruckler bei Quad CF sind wirklich sehr arg Wäre nicht schlecht gewesen, wenn du drauf hingewiesen hättest. Den youtube link poste ich sofort Bearbeitet von Darkside_86 am 04.04.2009, 17:58
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	04.04.2009 - 17:57 Zitat von Darkside_86 Ähmm du weißt schon, das die beiden PCI-E slots erst auf 8* runter takten, wenn du BEIDE nutzt, oder? Ansonsten sind es zwei vollwertige 16* slots. Dies kannst du auch mit Cpu Z und dem Mainboardreiter nachprüfen Laut anleitung zu meinem board läuft der untere PCIE sowieso "NUR" mit 8x.. wenn beide slots belegt sind laufen beide mit 8x... wenn ich nun aber die karte nur in den unteren pcie geb läuft diese auch mit 8x
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	04.04.2009 - 18:00 Prüfe das mal bitte mit Cpu Z nach.(Vantage testen und cpu Z mit dem Mainboardreiter nachher beim screen mit drauf machen) ->Dann sieht man auch als Vergleich, was der PCI-E link bei ner X2 wirklich kostet(8 vs 16 fach) http://www.youtube.com/watch?v=MwSrSditFWA Läuft doch gut, oder ? scnr Bearbeitet von Darkside_86 am 04.04.2009, 18:02
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	04.04.2009 - 18:02 Zitat von Darkside_86 Prüfe das mal bitte mit Cpu Z nach.(Vantage testen und cpu Z mit dem Mainboardreiter nachher beim screen mit drauf machen) ->Dann sieht man auch als Vergleich, was der PCI-E link bei ner X2 wirklich kostet(8 vs 16 fach) bah nageh... jetzt gfreits mi aber ned wirklich wieder alles auszubauen.. hab e scho die ganzen kabel auf die seite drücken und legen müssen damit ich die zweite überhaupt rein bekomm edit: WTF??? also bei mir is das absolut ruckelfrei.. ich schau mal ob ichs mit fraps sinnvoll aufnehmen kann Bearbeitet von hachigatsu am 04.04.2009, 18:06

hd4870x2 vs 2xhd4870x2

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

hachigatsu

Hampti

hachigatsu

Probmaker

hachigatsu

grond

SaxoVtsMike

hachigatsu

hachigatsu

fliza23

hachigatsu

Darkside_86

hachigatsu

Darkside_86

hachigatsu