Hornet331
See you Space Cowboy
|
Bitte nicht nur das Fazit lesen. Die 8800GTX würde bei neueren, shaderlastigeren Spielen (meist DX10) vermutlich abbeißen. Ein Vergleich mit einer 8800GTS (G92) wäre um einiges interessanter, nur habe ich leider atm keine in der Redaktion. Deswegen nur ein schnelles "Hands on".
Wer nur Performance als gesamtes Schlüsselkriterium für ein Stück Hardware sieht, der mag die 9800GTX einen Rückschritt nennen (und würde bei Gott nie AMD/ATI kaufen ). Alle anderen sollten in dieser Karte einen Schritt in die richtige Richtung sehen. ja ber nur weil die shader domains um einiges schneller getaktet sind als bei der 8800gtx, ich würd gerne mal ein vergleich bei selber taktfrequenz sehen, ich wette da beißt die 9800gtx sowas von ab.
|
FlipK
Big d00d
|
die richtige nomenklatur wäre meiner meinung nach eigentlich gewesen: 8900gt/gts/ultra für die G92 varianten 8700gt für die 9600gt auf G94 basis
die werte waren nach den specs ja eigentlich zu erwarten. Sehe ich auch so für ne neue Serie ist das schon deutlich zu wenig was Nvidia da bietet!
|
Römi
Hausmeister
|
Also ich find den Preis recht nett, wenn sich der so um die 250 oder weniger einpendelt würds mich schon reizen. Wobei ich jetzt keine starke karte habe - aber wenn man etwas älteres upgraden will - warum nicht? hab nach reviews im netz gesucht, aber nicht viel gefunden. Hier ists mit ein paar anderen karten verglichen: http://www.tweaktown.com/articles/1...tion/index.html
|
XenThor
GTI Addicted
|
glaub viele sehen nicht den vorteil der neuen gtx.. tri sli 9800gtx zum preis einer ultra beim launch damals.. also das kann auch keine 8800gts g92 als single karte wars ja klar dass die gtx die gx2 ned schlägt.. also wer tri sli braucht nimmt 9800gtx, wer die schnellste single karte haben will die 9800 gx2..
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
als single karte wars ja klar dass die gtx die gx2 ned schlägt.. also wer tri sli braucht nimmt 9800gtx, wer die schnellste single karte haben will die 9800 gx2.. thema verfehlt? davon, dass die 9800gtx schneller sein soll als die 9800gx2 wurde hier weder erwähnt, noch wird wohl irgendjemand einen gedanken daran verschwendet haben. was bemängelt wird ist der fehlende mehrwert gegenüber einer 8800gtx.
|
XenThor
GTI Addicted
|
thema verfehlt? davon, dass die 9800gtx schneller sein soll als die 9800gx2 wurde hier weder erwähnt, noch wird wohl irgendjemand einen gedanken daran verschwendet haben. was bemängelt wird ist der fehlende mehrwert gegenüber einer 8800gtx. ehm ja hast recht.. man sollte nicht gleichzeitig in mehrere foren posten.. egal, jetzt noch ne 8800gtx würd ich eher nicht nehmen auch wenn der preis immer besser wird.. nvidia wird sich schon was dabei gedacht haben die neue auf den markt zu bringen und nur wegen marketing kann ich mir ned vorstellen..
|
mat
AdministratorLegends never die
|
nvidia wird sich schon was dabei gedacht haben die neue auf den markt zu bringen und nur wegen marketing kann ich mir ned vorstellen.. Ich glaube (und es gehen schon seit einiger Zeit Gerüchte um), dass die 8800GTX nicht wirschaftlich (genug) ist/war. Das versucht sich NVIDIA nun wahrscheinlich zurückzuholen.
|
pad3509
Addicted
|
|
Error404
Dry aged
|
Bearbeitet von Error404 am 31.03.2008, 01:24
|
mat
AdministratorLegends never die
|
War sie am Freitag ebenfalls schon. Die Palit-Variante ist nun hinzugekommen und der Preis der Gigabyte ist wieder hoch auf die österreichischen 270 €.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Ich glaube (und es gehen schon seit einiger Zeit Gerüchte um), dass die 8800GTX nicht wirschaftlich (genug) ist/war. Das versucht sich NVIDIA nun wahrscheinlich zurückzuholen. bei 500-600€ zur einführen war das durchaus lukrativ, die highensparte hat mit unter die höchsten margen bei den graka herstellern, einzig der absatz ist nicht gerade groß. Es ist eher so, dass sie die konsument ohne großen aufwand noch mehr abcashen.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Puh, schwierig aus deinem Post etwas herauszulesen, denn ich stehe nicht nur mit "zur einführen" im Wald 500-600 €, bei der "geringen" Stückzahl im Highend-Segment, mit dem bekannt hohen Ausschuss des 12-Layer-Verfahrens. Du und ich, wir haben beiden keine Zahlen - und die werden wir auch nie bekommen - aber wenn es mit der 8800GTX keine internen Probleme gegeben hat, dann frage ich mich wirklich was NVIDIA aufgehalten hat? Wäre der 8800er-Meilenstein wirklich erweiterbar und ausbaufähig gewesen, dann hätte NVIDIA schon einiges nachgeschossen. Man kann als Analogie gerne Intel nehmen: Core2-Technologie ist der Meilenstein, ebenfalls Fertigungsprozess heruntergesetzt => momentan unschlagbar...
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
irgendwo hab ich mal zahlen gesehn von ATI/NV und die aufsplittung nach segmenten und wie da die absatzzahlen/umsatz/margen waren. (darfst mich nicht mehr fragen von welcher seite, aber afair waren die zahlen von mercury research) Und die margen fürs highend geschäft waren hoch, aber am gesamtumsatz wirklich gering. Sicher optimiert NV, so wie jeder konzern, aber im gegensatz zu intel "zockt" nv seine kunden wirklich ab. Intel bietet mit penryn immerhin mehr und höher assoziativen cache/SSE4.1 und weniger verbrauch an. Und bringt doch im durchschnitt seine ~10% höher leistung im gegensatz zu seinen vorgängern. (selbst bei selben taktraten) Nv machs banal, nimmt einen gebinnten g92-400 (aka 8800gts 512 dens schon seit jahres beginn gibt) klatscht das ganze auf ein bisl besseres board (obs was bringt außer erhöhung des strombedarfs ist fraglich) und nenn das ganz 9800xxx. Imho wär das dass gleiche als wenn intel einfach einen Q(X)6800 auf 3,2ghz binned und als Q(X)9xxx verkauft... schau dir zb. mal das gier an -> ASUS EN8800GTS TOPund den passenden benchmark dazu: http://www.firingsquad.com/hardware...512mb/page2.aspdas teil ist von haus aus höher getaktet als eine 9800gtx (außer ein paar mhz beim speicher) und hat probleme eine 8800gtx zu übertrumpfen.
Bearbeitet von Hornet331 am 31.03.2008, 02:18
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Wie versprochen gibt es Nachschub: DriverMit dem Modding der nv4_disp.inf konnten wir jeden Driver zum Laufen bringen. Performancevorteile gibt es dadurch keine, der ältere 169.21 verliert 100 Punkte in 3DMark06. Hier die Änderungen: 1.) In [NVIDIA.Mfg] folgende Zeile einfügen: %NVIDIA_G92.DEV_0612.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0612
2.) Unterhalb von "; Localizable Strings" folgenden Eintrag machen: NVIDIA_G92.DEV_0612.1 = "NVIDIA GeForce 9800 GTX"
Hier ist die gemoddete Version von nv4_disp.inf vom ForceWare 174.74. OverclockingBeim Overclocking gibt es definitiv Probleme mit dem Fan. Zwar kann mit der neusten Rivatuner-Version der Lüfter direkt angesteuert werden, doch wird dieser während einem 3DMark06-Durchlauf während dem 2. Test automatisch zurückgestuft. Nach den CPU-Test ist dann beim 1. Shader-Test Ende. Mit "funktionierender" Kühllösung wäre weit mehr beim Overclocking drinnen. BIOSHier ist das VGA-BIOS.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
hm, ich habe mich etwas mit nibitor 4.0 und dem bios gespielt, leider lässt es sich nicht auf die gts g92 flashen.
|