Half Life 2 Leistung mit ATI deutlich höher als mit Nvidia!
tombman 11.09.2003 - 05:56 38849 159
Master99
verträumter realist
|
also ich habe keine Zweifel an die echtheit und fairheit der benches
glaubt ihr wirklich, selbst eine so angesehene Spieleschmiede wie Valve könnte es sich leisten derart gefakte Benchmarks zu veröffentlichen wie einige hier behaupten(geh, die Ultra is doch viel schneller als die 9600er..)? die wären ja auch sonst in null komma nix verklagt auf ein paar Mio...
und wie die hl2-optimierungen bei nvidia ausschauen werden kann ich mir schon bildlich vorstellen:
if(game=="HalfLife2") { image_quality = worst; ... }
|
-fenix-
OC Addicted
|
war ja eh wida klar dass nvidia benachteiligt wird ... obwohl sie schon imma die bessernen karten *gg* hatten.
da hat ati wohl a klanes sümmchen gezahlt oda an vertrag gemacht ja genau und für den chameleonmark habens nvidia bestochen damit diese sich selbet ein haxel stellen oder wie oder was? wer den 3dcenter artikel gelesen hat weiß warum die NV3x so schwach bei pixelshadern und generell bei PS2.0 is, das hat ganz andere gründe als "A besticht B damit C schlechter dasteht"
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
da sehen wir dass es bei doom III und ati GENAU umgekehrt sein wird Auch wenns so wäre, was ist denn schon Doom im vergleich zu HL2. Da ist mir (als ATI User) schon so 100* lieber.
|
x3
† 18.03.2006
|
was soll der Quatsch wieder ?? mal abwarten...irgendwann wird NVidia die Krone wieder haben...
Wie war´s denn zu Geforce 2 Zeiten naja man redet ja von jetzt und nicht von der vergangenheit
|
retro
computer says no
|
Ich bin mit meine Gf3 ganz zufrienden =)
|
Vinci
hatin' on summer
|
...na und ? was hat das damit zu tun ? deshalb is NVidia schlecht oder was ? ok, ATI is schlecht, weil einer ihrer Chips nicht gut ist
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
...na und ? was hat das damit zu tun ? deshalb is NVidia schlecht oder was ?
ok, ATI is schlecht, weil einer ihrer Chips nicht gut ist es wäre nett wenn du etwas sinnvolles zum Thread beitragen könntest, du postest momentan eher im Flame-Style
|
Jagdpanther
Addicted
|
offensichtlich ist ja die halbe welt wieder in aufruhr weil benches eines nicht fertigen programmes (HL2) veröffentlich werden. ich finde man sollte erst mal abwarten bis HL2 und der HL2-Bench (soll ja etwas früher erscheinen als das game) wirklich erschienen sind. nächstens sollte man vielleicht nvidia mal ein bisschen zeit lassen zum programmieren, schliesslich munkelt man ja von dem wunderdetos (50.XX). da lässt sich sicher noch einiges umstrukturieren im treiberdesign, sollte wenn gut geht mitte-ende september erscheinen wenn man gerüchten glauben schenkt (was zufällig kurz vor dem veröffentlichungstermin von HL2 liegt ). zufall? genauso schätze ich wird microsoft noch ein bisschen an den shadern werkeln. @tombman: siehe auch enhalten in einigen sätzen des 3d-center cinefxI/II berichtes.
|
Domo-Kun
im Weihnachtsstress
|
Auch wenns so wäre, was ist denn schon Doom im vergleich zu HL2. Da ist mir (als ATI User) schon so 100* lieber. Ich würd mal sagen das DOOM III etwas anspruchsvoller sein wird als HL2,und DOOM is genauso Colut wie HL
|
FearEffect
Here to stay
|
ja die FX 5900/Ultra wird schneller aba denkst du wirklich im ernst dass die noch bei der gf4ti (wie ich sie habe) noch was optimieren dass hl2 in 1024x768 (*träum) flüssigl läuft ?
Ich muss mid meimem sys sicha uf 800x600x32 und min - med details herunter
|
Vinci
hatin' on summer
|
es wäre nett wenn du etwas sinnvolles zum Thread beitragen könntest, du postest momentan eher im Flame-Style sry, aber ma muss ihm ja beibringen, das es "schlechte" Firmen nicht gibt...und das mit ATI is ironisch gemeint ok,@topic: Doom 3 ist absolut nicht mit Half-Life 2 vergleichbar. Die Engines könnten sich kaum unterschiedlicher sein... Ich denke auch, das die Geforce dank der Ultra Shadow Technik, sofern Doom 3 diese unterstüzt (was bei Optimierung ja wohl anzunehmen is ), der Radeon überlegen sein wird.
Bearbeitet von Vinci am 11.09.2003, 21:46
|
Jagdpanther
Addicted
|
@fear effect
also die GeforceFX wird sicherlich einen grösseren schub erwarten mit den 50.XX er Detos (schon mal mit Blick auf die CineFX II - Optimierungen).
zumindest die GF4TIs, darunter glaub ich wird nix mehr möglich sein, sollten aber auch einen performance boost erfahren, schliesslich sind die ja sehr weit verbreitet und nvidia wird sicherlich bedacht sein diesen kartenbesitzern ebenso eine solide, dem laufe der zeit angepasste, leistung zu bieten, vor allem bei anwendungen die die pixelshader verstärkt nutzen.
|
Gladiac
Peng peng
|
jop dx9 +50er detos werden interessant @ tomb oke ! i komm ned emhr mit lesen mit ... atm kein inet .... siehe conn forum
|
maXX
16 bit herz
|
Ich freu mich jedenfalls, das ich das Spiel mit meiner Billigst-Graka (ti4200) noch halbwegs spielen kann. Gibts also dieses Jahr keinen wirklichen Grund mehr, die Grafikkarte aufzurüsten.
|
charmin
Super Moderator10x
|
tja , ich als nvidia user kann leider nur derzeit sagen
-please wait-
ich bleib bei meiner fx , obwohl ich sie noch 1 woche lang umtauschen könnt und mir ne ati reinprackn könnt, tu s aber nicht, is halt so warte mal auf den 50er det. mal schaun was dabei rauskommt gute nacht ihr ati und nvidia user
|