Half Life 2 Leistung mit ATI deutlich höher als mit Nvidia!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

11.09.2003 - 05:56

Anandtech hat jetzt ein kurzes statement abgegeben über die Leistung aktueller ATI und Nvidia Hardware im kommen Spiel Half Life 2.

Demnach soll ATI deutlich schneller als Nvidia beim dx9 codepath sein, und daß obwohl Valve als Entwickler einen eigenen path extra für die Nv35 chips (5900ultra) programmiert haben.

Morgen sollen dann detailiertere Ergebnisse vorliegen.

Alles weitere hier

UPDATE!!

Es liegen jetzt benchmarks vor, und es sieht verdammt schlecht für nvidia aus!

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=7826

Bearbeitet von tombman am 11.09.2003, 06:52

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

11.09.2003 - 07:09

Oh Mann, die news kommen rein und überschlagen sich, Nvidia liegt am Boden und blutet schwer, Menschen schreien herum und Kinder weinen, das ENDE IST NAH! RETTE SICH WER KANN!!
(rofl)

Hier noch mehr news:
http://www.techreport.com/etc/2003q3/valve/index.x?pg=1

http://www.extremetech.com/article2...,1261767,00.asp
http://www6.tomshardware.com/techne...910_230527.html
http://gamersdepot.com/hardware/vid...chmarks/001.htm
http://firingsquad.gamers.com/hardw..._preview_part1/
http://www.nvnews.net/#1063238862
http://www.rage3d.com/#1063254578
http://www.elitebastards.com/#news1988

Hat der Fluch von 3dfx wirklich Nvidia erfaßt?

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

11.09.2003 - 07:12

der unterschied ist dermaßen riesig das ich das fast nicht glauben kann...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

11.09.2003 - 07:15

Zitat von semteX
der unterschied ist dermaßen riesig das ich das fast nicht glauben kann...

Lies dir einfach alles durch und glaubs einfach

Ich und andere auf oc.at haben ja schon auf die schlechte shader performance bei nvidia hingewiesen, und jetzt ist eben ein Beweis da, den jeder noob sehen kann

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

11.09.2003 - 07:18

Ich hoffe uns ATIler steht das selbe nicht bei DOOM3 bevor

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

11.09.2003 - 07:19

Zitat von semteX
Ich hoffe unst ATIler steht das selbe nicht bei DOOM3 bevor

Sicher nicht, hat ja schon die alpha gezeigt...

Selbst wenn carmack exzessiv für nvidia optmiert, kann er nicht GEGEN ATI optimieren, Rohleistung bleibt Rohleistung.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.09.2003 - 07:26

also bleibt für mehr power nichts anderes über als sich ATI hinzugeben und Radeon zu kaufen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.09.2003 - 08:01

auch recht interessant..

http://firingsquad.gamers.com/hardw..._dx8_vs_dx9.gif

ab einer gf4 4200 scheinen also spielbare framerates möglich..wär auch schlimm, wenn dem nicht so wäre

Bearbeitet von am 11.09.2003, 08:07

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

11.09.2003 - 08:02

Bin ich froh, dass ich auf ATI umgestiegen bin. :rolleyes:

Ist aber schon schlimm, dass da so ein Unterschied ist.

Dilletantische Programmierer bei Valve ?

Und dass die ehem. 3dfxler nVidia "owezaaaahn" habe ich schon seit jahren gesagt, jetzt wirds wohl war.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4323

11.09.2003 - 09:48

*hehehe* das freut mich wieder mal schwerst, das ich mit meiner radeon gut bedient bin!

irgendwie freut es mich schwer, das nividia in den vorabtests soo abstinkt. sie sagten ja immer, dieser 3d mark2003 hat doch überhaupt keinen wert & man soll spielebenches verwenden, weil der benchmark nicht stimmt. anscheinend stimmt er also doch *harharhar*

greetinx NeseN

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7190

11.09.2003 - 09:56

gibt es schon irgendein feedback von nvidia zu dem thema ?

ich glaub nicht dass sie sowas auf sich sitzen lassen werden ... ich glaub die peitschen grad ihre marketingabteilungen damit sie schadensbegrenzung betreiben ...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

11.09.2003 - 09:57

Zitat
the Radeon 9600 Pro performs very well - it is a good competitor of the 5900 ultra

rofl!

charmin

Legend
Shrek Is Love

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 15603

11.09.2003 - 10:51

ich will ja nix sagen, aber das die 9600er in dem spiel besser peformt
als a fx 5900 ultra.... da fehlts ja wo bei valve

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

11.09.2003 - 10:51

Zitat von 22zaphod22
gibt es schon irgendein feedback von nvidia zu dem thema ?

Wenn du alle links und alles durchgelesen hättest könntest dir selbst anworten - so tu ichs:

ja, es gibt ein Kommentar, nämlich die det. 50 zu verwenden, die extra auf HL2 optimiert sind --> aber gabe hat des abgelehnt, weil er solche ganz speziellen Optimierungen ablehnt und weil diese auch viel zu weit gegangen wären.

charmin

Legend
Shrek Is Love

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 15603

11.09.2003 - 10:53

hmmmm
naja, ich hab ja genug kohle , und kann immer wann ich will auf ati umsteigen

nur jetzt im moment seh ichs nicht ein
hmm det 50 extra auf hl 2 optimiert? pff manche machens sich echt schwer

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	11.09.2003 - 05:56 Anandtech hat jetzt ein kurzes statement abgegeben über die Leistung aktueller ATI und Nvidia Hardware im kommen Spiel Half Life 2. Demnach soll ATI deutlich schneller als Nvidia beim dx9 codepath sein, und daß obwohl Valve als Entwickler einen eigenen path extra für die Nv35 chips (5900ultra) programmiert haben. Morgen sollen dann detailiertere Ergebnisse vorliegen. Alles weitere hier UPDATE!! Es liegen jetzt benchmarks vor, und es sieht verdammt schlecht für nvidia aus! http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=7826 Bearbeitet von tombman am 11.09.2003, 06:52
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	11.09.2003 - 07:09 Oh Mann, die news kommen rein und überschlagen sich, Nvidia liegt am Boden und blutet schwer, Menschen schreien herum und Kinder weinen, das ENDE IST NAH! RETTE SICH WER KANN!! (rofl) Hier noch mehr news: http://www.techreport.com/etc/2003q3/valve/index.x?pg=1 http://www.extremetech.com/article2...,1261767,00.asp http://www6.tomshardware.com/techne...910_230527.html http://gamersdepot.com/hardware/vid...chmarks/001.htm http://firingsquad.gamers.com/hardw..._preview_part1/ http://www.nvnews.net/#1063238862 http://www.rage3d.com/#1063254578 http://www.elitebastards.com/#news1988 Hat der Fluch von 3dfx wirklich Nvidia erfaßt?
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	11.09.2003 - 07:12 der unterschied ist dermaßen riesig das ich das fast nicht glauben kann...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	11.09.2003 - 07:15 Zitat von semteX der unterschied ist dermaßen riesig das ich das fast nicht glauben kann... Lies dir einfach alles durch und glaubs einfach Ich und andere auf oc.at haben ja schon auf die schlechte shader performance bei nvidia hingewiesen, und jetzt ist eben ein Beweis da, den jeder noob sehen kann
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	11.09.2003 - 07:18 Ich hoffe uns ATIler steht das selbe nicht bei DOOM3 bevor
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	11.09.2003 - 07:19 Zitat von semteX Ich hoffe unst ATIler steht das selbe nicht bei DOOM3 bevor Sicher nicht, hat ja schon die alpha gezeigt... Selbst wenn carmack exzessiv für nvidia optmiert, kann er nicht GEGEN ATI optimieren, Rohleistung bleibt Rohleistung.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.09.2003 - 07:26 also bleibt für mehr power nichts anderes über als sich ATI hinzugeben und Radeon zu kaufen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.09.2003 - 08:01 auch recht interessant.. http://firingsquad.gamers.com/hardw..._dx8_vs_dx9.gif ab einer gf4 4200 scheinen also spielbare framerates möglich..wär auch schlimm, wenn dem nicht so wäre Bearbeitet von am 11.09.2003, 08:07
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	11.09.2003 - 08:02 Bin ich froh, dass ich auf ATI umgestiegen bin. Ist aber schon schlimm, dass da so ein Unterschied ist. Dilletantische Programmierer bei Valve ? Und dass die ehem. 3dfxler nVidia "owezaaaahn" habe ich schon seit jahren gesagt, jetzt wirds wohl war.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4323	11.09.2003 - 09:48 hehehe das freut mich wieder mal schwerst, das ich mit meiner radeon gut bedient bin! irgendwie freut es mich schwer, das nividia in den vorabtests soo abstinkt. sie sagten ja immer, dieser 3d mark2003 hat doch überhaupt keinen wert & man soll spielebenches verwenden, weil der benchmark nicht stimmt. anscheinend stimmt er also doch harharhar greetinx NeseN
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7190	11.09.2003 - 09:56 gibt es schon irgendein feedback von nvidia zu dem thema ? ich glaub nicht dass sie sowas auf sich sitzen lassen werden ... ich glaub die peitschen grad ihre marketingabteilungen damit sie schadensbegrenzung betreiben ...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	11.09.2003 - 09:57 Zitat the Radeon 9600 Pro performs very well - it is a good competitor of the 5900 ultra rofl!
charmin Legend Shrek Is Love Registered: Dec 2002 Location: Posts: 15603	11.09.2003 - 10:51 ich will ja nix sagen, aber das die 9600er in dem spiel besser peformt als a fx 5900 ultra.... da fehlts ja wo bei valve
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	11.09.2003 - 10:51 Zitat von 22zaphod22 gibt es schon irgendein feedback von nvidia zu dem thema ? Wenn du alle links und alles durchgelesen hättest könntest dir selbst anworten - so tu ichs: ja, es gibt ein Kommentar, nämlich die det. 50 zu verwenden, die extra auf HL2 optimiert sind --> aber gabe hat des abgelehnt, weil er solche ganz speziellen Optimierungen ablehnt und weil diese auch viel zu weit gegangen wären.
charmin Legend Shrek Is Love Registered: Dec 2002 Location: Posts: 15603	11.09.2003 - 10:53 hmmmm naja, ich hab ja genug kohle , und kann immer wann ich will auf ati umsteigen nur jetzt im moment seh ichs nicht ein hmm det 50 extra auf hl 2 optimiert? pff manche machens sich echt schwer

Half Life 2 Leistung mit ATI deutlich höher als mit Nvidia!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

tombman

tombman

semteX

tombman

semteX

tombman

Guest

Guest

The Red Guy

NeseN

22zaphod22

Guest

charmin

tombman

charmin