GTX 260 "Gold": Inoffizielle Benchmarks und Bilder aufgetaucht

Die normalen 260er waren bis dato auch erst bei Minimum 230 Euro afaik, daher werden die jetzt auch nicht gleich auf 200 Euro sinken. Als ernsthafte Konkurrenz zur 4870er müssten sie das aber eigentlich.

naja die sapphire 4870 kostet ja momentan auch etwa 220-230.-

leistungsmäßig liegen die ja doch etwa gleichauf, mit ausreißern nach unten bzw oben je nach anwendung.

auch wenn diese 3dmarks stinken wie ich finde, konnt ich doch die beiden karten vergleichen und die gtx 260 haut mir nochmal ~150pkt drauf

die preise werden doch fallen denk ich, sonst hätte es doch keinen sinn soviele verschiedene modell auf den markt zu werfen.

wenn ich als bsp meine karte hernehm von evga

da gibts

"normal" 260gtx, 260gtx superclocked, super supcerclocked und FTW!

und das ist noch kein modell mit dem "neuen" chip dabei!

und lt evga site kommen da nochmal 3 modelle

wobei sie sicher 2-3 karten einstellen werden ist zmd in der ersten zeit chaos angesagt denk ich

die frage wird sein, wie verhält sich der vorsprung einer "neuen" 260gtx gegenüber einer "super superclocked" der "alten" usw

eigentlich pervers =) wären im falle evga ca 7 modelle in einer preisrange von wwi 230-330.-

Der Vorteil der Nvidia liegt eigtl nur in der besseren Übertaktbarkeit. Ansonsten nehmen sich die Karten fast nix. In niedrigeren Auflösungen ne Geforce und in höheren ne ATI

Beide sind mit dem Stockkühler ziemlich laut(die GTX 260 hatte ich nicht, deswegen beziehe ich meine Aussage auf die 280er). Vorteil liegt hier allerdings bei ATI, da man für die GTX 260/280 nur Wasserkühler bekommt

Die Performance kommt wie gesagt bei ATI erst in hohen Auflösungen zum tragen. Sowieso ist mir aufgefallen, das die ATIs bei 3D Mark nicht so hoch auftrumpfen können- in Spielen dann aber meist richtig schnell sind. Mit meiner 3870 hatte ich auch keine Probleme, obwohl sie im 3D Mark langsam war

Das Powerplay nicht vernünftig funktioniert ist allerdings bescheiden. Würde ich beim Kauf aber nciht davon abhängig machen, welche Karte es jetzt wird

Wenn mich die Lautstärke nicht gestört hätte und ich die 4870 durch den Kühlerumbau nicht gefraggt hätte, dann wäre heute noch ne ATI bei mir drin. Ich höre in meinem Case alles raus, weil die Lüfter runtergeregelt auf 600-800 rpm laufen und alles wassergekühlt ist(selbst das plätschern des Wassers im AGB hört man). Und da haben beide Karten einfach gnadenlos versagt(Mit dem Wasserkühler auf der GTX ist es natürlich kein Problem mehr).

Edit: kurz gesagt: Bei ATI gefällt mir die Bildqualität(AA!) besser und bei NV die Performance. Bei NV muss ich immer 8*xQ AA nehmen damit ich wirklich glücklich bin. Bei der 4870 reichte ein normales 8*MSAA

Zitat von propain

naja die sapphire 4870 kostet ja momentan auch etwa 220-230.-

meine powercolor 4870 hat vor ca einem monat nur ~210 euro gekostet.

es stimmt schon. im 3dmark sind die geforce karten sehr gut unterwegs, da die ocbarkeit höher als bei den atis sind.

Endlich angekommen, muss aber noch meine 8800GTX fertig testen solange sie noch im Rechner ist





Interessanterweise steht auf der Schachtel immer noch die Beschreibung der ersten AMP-Version mit 192 Stream-Prozessoren.

Denke ich auch, das längliche amp²!Edition-Logo rechts unten, die GRID-Werbung und auf der Oberseite (nicht zu sehen hier) ein weiteres amp²!Edition-Logo sind nur Pickerl auf der Schachtel
Ergebnisse lassen noch auf sich warten, testen kann ich erst morgen.