GT200-Spezifikationen verbreiten sich im Netz

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

04.06.2008 - 15:30

Zitat von JC
Grafikdemo mit einer GTX 260 auf YouTube.

nicht schlecht

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592

04.06.2008 - 15:33

Zitat von JC
Grafikdemo mit einer GTX 260 auf YouTube.

die demo gefällt.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

09.06.2008 - 11:23

http://www.pczilla.net/en/post/35.html

die 280gtx soll in 1920x1200 in crysis auf very high (vista) eine avarage fps von 36,8 schaffen. :eek:

2x9800gtx schaffen gerade mal 26,8...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19723

10.06.2008 - 10:20

Erste GTX 280 in einem Shop gesichtet: TDShop.fr

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4083

10.06.2008 - 10:22

Zitat von Hornet331
http://www.pczilla.net/en/post/35.html

die 280gtx soll in 1920x1200 in crysis auf very high (vista) eine avarage fps von 36,8 schaffen.

2x9800gtx schaffen gerade mal 26,8...

Oo wird dann wohl meine 9800gtx ablösen

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

10.06.2008 - 10:24

Ned schlecht. Wow, mich wird ne leistungsexplosion erwarten wenn ich auf ein neues Sys umsteige (ausgehend vom XP-M und der 7800 GS).

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

10.06.2008 - 10:28

bin schon gespannt wie crysis auf der 4870 performen wird.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

10.06.2008 - 10:29

Ich warte noch bis Herbst 08 ab. Viell. falln dann auch etwas die Preise.

Könnte aber auch sein, dass ich auf den Nehalem warte und dann erst aufrüste.

Neue Spiele laufen nicht mehr auf meinem XP-M Sys, sonst bin ich ja zufrieden.

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

10.06.2008 - 11:10

Des Video gibts nimma auf YouTube.. Ersatzlink?

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

10.06.2008 - 11:19

Ich bin mal auf die ersten Reviews gespannt, dann kann man sich mal ein ordentliches Bild machen. Jedenfalls wird sich leistungsmässig doch wiedermal was tun

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

10.06.2008 - 12:07

Zitat
Unter Windows Vista mit installiertem Service Pack 1, erreichte die GTX 260 bei einer Auflösung von 1280x1024 Pixel im 3D Mark 06 14.378 Punkte, die GTX 280 kam auf 14.697 Punkte.
Anzeige

In 1600x1200 bei 4-fach AntiAliasing und 16-facher anisotropischer Filterung sind es 11.091 Punkte für die kleinere GTX 260 und 12.483 Punkte für die GTX 280.

Zum Vergleich erreichte eine AMD Radeon HD 3870 X2 satte 15.808 Punkte in der niedrigeren Auflösung und 13.220 Punkte in der höheren Auflösung von 1600x1200. Eine GeForce 8800 Ultra kam hingegen auf 9.576 bzw. 13.697 Punkte.

Quelle: hartware.net

Bearbeitet von tinker am 10.06.2008, 12:10 (3D mark)

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

10.06.2008 - 12:18

Einfach mal abwarten, dauert ja keine Woche mehr bis wir endlich mehr wissen.
Bei 1280x1024 kannst die GTX280 einfach vergessen, die wird erst bei hohen Auflösungen wirklich gut.

Für 24 Zöller wird sich sicher besser als alle anderen performen als alle anderen, aber im Moment ist einfach noch zuviel Spekulation dabei und es dauert einfach noch bis mir es offiziell wissen.

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

10.06.2008 - 12:19

Das haut mich ja noch nicht so wirklich vom hocker, aber 3dmark ist noch lange nicht alles

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

10.06.2008 - 12:23

Wegen der Auflösung:

Zitat
Bei 2560x1600 Pixel und 4-fach AA sowie 16 -fach AF erreichte die GTX 280 9.370 Punkte, die GTX 260 hingegen 8.062 3DMarks. Die Radeon HD 3870 X2 musste bei dieser Auflösung mit 9.184 Punkten minimal hinter der GeForce GTX 280 zurückbleiben.

Aber, synthetische Benchmarks liegen den ATI-Karten ja mehr, also sagt das ganze wieder nicht soo viel aus wie es dann in Spielen aussieht.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

10.06.2008 - 12:39

Zitat
Unter Windows Vista mit installiertem Service Pack 1, erreichte die GTX 260 bei einer Auflösung von 1280x1024 Pixel im 3D Mark 06 14.378 Punkte, die GTX 280 kam auf 14.697 Punkte.
Anzeige

In 1600x1200 bei 4-fach AntiAliasing und 16-facher anisotropischer Filterung sind es 11.091 Punkte für die kleinere GTX 260 und 12.483 Punkte für die GTX 280.

Zum Vergleich erreichte eine AMD Radeon HD 3870 X2 satte 15.808 Punkte in der niedrigeren Auflösung und 13.220 Punkte in der höheren Auflösung von 1600x1200. Eine GeForce 8800 Ultra kam hingegen auf 9.576 bzw. 13.697 Punkte.]

Zitat von tinker
Quelle: hartware.net

hmm, haut mich nicht grad vom hocker muss ich sagen

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	04.06.2008 - 15:30 Zitat von JC Grafikdemo mit einer GTX 260 auf YouTube. nicht schlecht
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14592	04.06.2008 - 15:33 Zitat von JC Grafikdemo mit einer GTX 260 auf YouTube. die demo gefällt.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	09.06.2008 - 11:23 http://www.pczilla.net/en/post/35.html die 280gtx soll in 1920x1200 in crysis auf very high (vista) eine avarage fps von 36,8 schaffen. 2x9800gtx schaffen gerade mal 26,8...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19723	10.06.2008 - 10:20 Erste GTX 280 in einem Shop gesichtet: TDShop.fr
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4083	10.06.2008 - 10:22 Zitat von Hornet331 http://www.pczilla.net/en/post/35.html die 280gtx soll in 1920x1200 in crysis auf very high (vista) eine avarage fps von 36,8 schaffen. 2x9800gtx schaffen gerade mal 26,8... Oo wird dann wohl meine 9800gtx ablösen
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	10.06.2008 - 10:24 Ned schlecht. Wow, mich wird ne leistungsexplosion erwarten wenn ich auf ein neues Sys umsteige (ausgehend vom XP-M und der 7800 GS).
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	10.06.2008 - 10:28 bin schon gespannt wie crysis auf der 4870 performen wird.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	10.06.2008 - 10:29 Ich warte noch bis Herbst 08 ab. Viell. falln dann auch etwas die Preise. Könnte aber auch sein, dass ich auf den Nehalem warte und dann erst aufrüste. Neue Spiele laufen nicht mehr auf meinem XP-M Sys, sonst bin ich ja zufrieden.
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	10.06.2008 - 11:10 Des Video gibts nimma auf YouTube.. Ersatzlink?
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	10.06.2008 - 11:19 Ich bin mal auf die ersten Reviews gespannt, dann kann man sich mal ein ordentliches Bild machen. Jedenfalls wird sich leistungsmässig doch wiedermal was tun
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	10.06.2008 - 12:07 Zitat Unter Windows Vista mit installiertem Service Pack 1, erreichte die GTX 260 bei einer Auflösung von 1280x1024 Pixel im 3D Mark 06 14.378 Punkte, die GTX 280 kam auf 14.697 Punkte. Anzeige In 1600x1200 bei 4-fach AntiAliasing und 16-facher anisotropischer Filterung sind es 11.091 Punkte für die kleinere GTX 260 und 12.483 Punkte für die GTX 280. Zum Vergleich erreichte eine AMD Radeon HD 3870 X2 satte 15.808 Punkte in der niedrigeren Auflösung und 13.220 Punkte in der höheren Auflösung von 1600x1200. Eine GeForce 8800 Ultra kam hingegen auf 9.576 bzw. 13.697 Punkte. Quelle: hartware.net Bearbeitet von tinker am 10.06.2008, 12:10 (3D mark)
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	10.06.2008 - 12:18 Einfach mal abwarten, dauert ja keine Woche mehr bis wir endlich mehr wissen. Bei 1280x1024 kannst die GTX280 einfach vergessen, die wird erst bei hohen Auflösungen wirklich gut. Für 24 Zöller wird sich sicher besser als alle anderen performen als alle anderen, aber im Moment ist einfach noch zuviel Spekulation dabei und es dauert einfach noch bis mir es offiziell wissen.
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	10.06.2008 - 12:19 Das haut mich ja noch nicht so wirklich vom hocker, aber 3dmark ist noch lange nicht alles
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	10.06.2008 - 12:23 Wegen der Auflösung: Zitat Bei 2560x1600 Pixel und 4-fach AA sowie 16 -fach AF erreichte die GTX 280 9.370 Punkte, die GTX 260 hingegen 8.062 3DMarks. Die Radeon HD 3870 X2 musste bei dieser Auflösung mit 9.184 Punkten minimal hinter der GeForce GTX 280 zurückbleiben. Aber, synthetische Benchmarks liegen den ATI-Karten ja mehr, also sagt das ganze wieder nicht soo viel aus wie es dann in Spielen aussieht.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	10.06.2008 - 12:39 Zitat Unter Windows Vista mit installiertem Service Pack 1, erreichte die GTX 260 bei einer Auflösung von 1280x1024 Pixel im 3D Mark 06 14.378 Punkte, die GTX 280 kam auf 14.697 Punkte. Anzeige In 1600x1200 bei 4-fach AntiAliasing und 16-facher anisotropischer Filterung sind es 11.091 Punkte für die kleinere GTX 260 und 12.483 Punkte für die GTX 280. Zum Vergleich erreichte eine AMD Radeon HD 3870 X2 satte 15.808 Punkte in der niedrigeren Auflösung und 13.220 Punkte in der höheren Auflösung von 1600x1200. Eine GeForce 8800 Ultra kam hingegen auf 9.576 bzw. 13.697 Punkte.] Zitat von tinker Quelle: hartware.net hmm, haut mich nicht grad vom hocker muss ich sagen

GT200-Spezifikationen verbreiten sich im Netz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Turrican

Starsky

Hornet331

daisho

crusher

Aslinger

Turrican

Aslinger

BooTes

Robert83

tinker

Castlestabler

Robert83

tinker

Turrican