Grakas zu teuer oder nicht???

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

13.11.2001 - 15:38

ich glaub spiele werden so geproggt das man für neue spiele auch neue hardware braucht

siehe das spiel wo man da killer is.. koine ahnung wie das heisst, aber des is die Quake2 engine, bei quake 2 hab ich so (unoptimiert) ca 170 fps bei dem anderem game gradmal 80 :rolleyes:

aber hier gabs ja schon letztens nen thread wo das thema angesprochen wurde

da hab ich mich ja auch schon geäussert

mfg cy

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

13.11.2001 - 16:07

Ich finde das die Grakas normal im Preis liegen nur die restlichen komponenten sind zu billig. Gute Firmen wie Infineon liegen im Sterben nur weil die Preistreiberei sie in den Ruin treibt.

Bei modernen Grakas ist es so das sie mehr oder weniger nur für spiele gebraucht werden (um 2500 bekomm ich a super gf2 die vor einem Jahr noch 5k gekostet hat ==> für office PCs voll ausreichend)
Man kann sich eine gf3 oder eine radeon 8500 kaufen aber das ist gleichwertig mit dem kauf eines p 4 um 13k!

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

13.11.2001 - 17:19

dass die ram preise momentan zu niedrig sind, da geb ich dir vollkommen recht...
aber die restlichen preise halt ich durchaus für ok
abgesehen von den graka preisen halt...
die halt ich für übertrieben...

und eine gforce2 ist nicht nur nicht ausreichend für einen office pc, sondern völliger schwachsinn
in einen office pc kannst nur ne matrox reintun, alles andere wäre blödsinn.
und die haben komischerweise völlig normale preise, und für meine begriffe , bei dem was sie an features wie dual head bieten, sind sie sogar zu billig...

laborg

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: austria
Posts: 84

13.11.2001 - 17:55

Zitat von tintifax
zitat von meinem FH Software engineering prof : also mitm speicher brauchens net sparen bei heutigen rechnern und wenns einfach is bauns lieber einen langsamerern code, die leistung reicht eh aus

jo die FHler... nix kennans gscheid ... lauter praktiker ;-)

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

13.11.2001 - 17:59

Teilweise fordern Spieleherrsteller auch bestimmte features von grafikkarten.
John Carmack Forderte für die doom3 endgine 64 bit rendering (keine darstellung)
Der grund war das doom3 derart viele texturen auf ein objekt bringen wird so das die farbtiefenpräzision nicht mehr ausreicht.

Das problem bei den heutigen gpus ist das die restlichen komponenten nicht mehr mitkommen.
Den meisten grafikkarten fehlt speicher und busbandbreite.
Weiters werden neue technolgien eingebaut die eine andere voraussetzten würde.
(zb: T&L bräuchte komprimierung und optimierung der z bufferdaten)
Daduch bringen bestimmte features nicht soviel wie sie eigentlich sollten.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.11.2001 - 18:18

ich bin auch der meinung das die grakas zu teuer sind aber was ich weiß liegt das nicht am chip sonderen an den rams da die sooo schnell sind gibt es wenige (angebot und nachfrage) und dan werden sie sau teuer.

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

13.11.2001 - 18:46

Es gäbe theoretisch einen weg:
Und zwar mehrere Speicherinterfaces.
Das würde zwar ram "verschwenden" da die texturen mehrfach drinnen sind aber es wär schneller.
Viellicht zahlt sich der aufwand aber nicht aus und es ist besser auf schnellere speicher zu warten..

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

13.11.2001 - 18:51

Zitat von alexsb
Ich finde das die Grakas normal im Preis liegen nur die restlichen komponenten sind zu billig. Gute Firmen wie Infineon liegen im Sterben nur weil die Preistreiberei sie in den Ruin treibt.

tu da ned so schwarzmalen, die sind vom Ruin noch sehr weit weg