Graka für CAD

vash

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173

09.09.2004 - 13:59

hi,
welche graka könnts mir ihr für CAD appz empfehlen? darf aba ned zuviel kosten. können auch normale grakas sein die ma mittels treiber/mods aufmotzn kann

tia

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

09.09.2004 - 14:03

Welches CAD System verwendest du?
(ACAD,ArchiCAD,AllPlan,...???)

mfg

vash

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173

09.09.2004 - 14:07

puh, kenn mi mit CAD ned so aus is für jemanden der hauptsächlich mit CAD arbeitet - darum frag ich ja

eine allgemeine graka wär ok - das budget vom bekannten is sehr beschränkt.

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

09.09.2004 - 14:14

Für CAD sind die NVidia Karten momentan besser, weil man sie die besseren OpenGL Treiber haben. Früher konntest du die GeF 4 Ti zu einer Quadro machen, per Softmod versteht sich, weiß aber nicht ob das heute auch noch so ist.

Falls er ArchiCAD verwenden sollte, dann muss die GraKa nicht wunderwiegut sein, da zählt nur der Prozessor und der RAM.
Für Allplan ist es fasst egal, aber ein schneller Prozessor ist immer gut, für ACAD gilt das selbe.

Was will derjenige überhaupt zeichenen, 2D oder 3D? Wenns nur 2D ist die GraKa fasst völlig zu vernachlässigen.

mfg

vash

OC Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173

09.09.2004 - 14:25

ok

werd erm mal ausfragen - thx mal

mit wieviel kann kann ich rechnen von den kosten her?

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

09.09.2004 - 16:06

http://www.geizhals.at/a77584.html

die wär nit schlecht

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

10.09.2004 - 17:12

man kann nicht sagen das eine graka gut und eine andere vielleicht schlecht ist bevor er nicht definiert hat das er damit machen will
wenn er sagt das ein eine cad graka braucht muß vash erst mal sagen was für ein cad system
weil für 2D recht gleich mal eine karte aus
bei 3d cad siehts schon wieder anders aus

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

10.09.2004 - 17:24

Zitat von midnightsun
man kann nicht sagen das eine graka gut und eine andere vielleicht schlecht ist bevor er nicht definiert hat das er damit machen will
wenn er sagt das ein eine cad graka braucht muß vash erst mal sagen was für ein cad system
weil für 2D recht gleich mal eine karte aus
bei 3d cad siehts schon wieder anders aus

Genau das hab ich auch schon mal gesagt, kann dir nur zustimmten.

Aber meine Grafikkartenempfehlung möchte ich rückgängig machen, denn wenn er die GraKa nicht unbedingt sofort braucht, sollte er auf die GeForce 6800LE warten. Kostet auch ca. 200€, hat aber bis zu 40% mehr Leistung unter OpenGL.

mfg

@lbert

geistig divergent

Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628

10.09.2004 - 17:30

Hallo!

Ich hab mich auch in letzter Zeit sehr viel mit dem Thema beschäftigt, und hab mir für Solid Edge (3d-CAD-Programm) diese Karte gekauft:

http://www.geizhals.at/a57336.html

...ich würde deinem Kumpel raten, auf cad.de das entsprechende Forum für sein Programm zu klicken und dann die Suche nach geeigneter Graka starten!

Wie gesagt ich hab das so gemacht und hab es nicht bereut!...die Karte funzt einwandfrei.....Allgemein kann ma aber sagen, das nvidia auf dem Sektor besser is als Ati.... wegen der besseren OpenGL Unterstützung!

mfg

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

10.09.2004 - 17:50

Zitat von @lbert
Allgemein kann ma aber sagen, das nvidia auf dem Sektor besser is als Ati.... wegen der besseren OpenGL Unterstützung!

mfg

Momentan ist die OpenGL Performance von NV-Karten besser, als der der ATI Leute, aber mit Catalyst 4.11 möchten sie einen komplett neugeschriebenen OpenGL Treiber rausbringen, mit dem sie auch wieder die FireGL Karten besser verkaufen.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9817

10.09.2004 - 20:03

kommt ganz darauf an wie professionell du das ganze betreibst. wenns mehr hobby oder fürs studium oder so ist tuts jede normale gamer graka wie zb. ne 5900er etc...

ists aber für den täglichen job, und stabile treiber sind das ein und alles würd ich eher zu ner quadro fx greifen. je nach budget gibts da eben die fx 500 bis zur 4000er.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

13.09.2004 - 09:44

Zitat von @lbert
Hallo!

Ich hab mich auch in letzter Zeit sehr viel mit dem Thema beschäftigt, und hab mir für Solid Edge (3d-CAD-Programm) diese Karte gekauft:

http://www.geizhals.at/a57336.html

Und wie bist ausgerechnet auf die gekommen? Was hat diese Karte so besonders? Oder ist es einfach nur die Karte die bei Dir die optimale Schnittstelle zwischen Preis und Leistung darstellt?

gm1979

Addicted

Registered: Feb 2004
Location: graz
Posts: 434

13.09.2004 - 10:05

hi,
wenn dein freund nur 2d zeichnet,
rat ich dir zu irgendner karte um max. 200,-
hab selbst ne 9600pro und für 2d reicht die,
wenn es wirklich professioneles CAD 2d-3d ist,
dann kannst schon vielleicht zu ner matrox parhelia greifen,
aber da ist dann der preis gleich bei ~350,-
aber warum hat er dann nicht soviel kohle,

ich hab lange auf matrox karten gearbeitet,
und die waren im 2d bereich eigentlich immer sehr gut,

wie schon erwähnt, hauptsächlich zählt der cpu und der ram,
grafik ist nur ausgabe,

edit: PNY quadro waren immer gute cad karten
zum preis sag ich nur wirkliche professionelle karten sind schweineteuer,
da legst schon mal 1000-1500 euro ab (so wars halt vor 2-3 jahren)

Bearbeitet von gm1979 am 13.09.2004, 10:08

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

13.09.2004 - 10:10

ich wuerde eine ti4200 + quadro softmod empfehlen (geht mit rivatuner)
Mit der config hab ich sehr gute erfahrungen mit Pro/Engineer gemacht.
Kostet ausserdem nicht viel

@lbert

geistig divergent

Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628

13.09.2004 - 11:50

Zitat von jet2sp@ce
Und wie bist ausgerechnet auf die gekommen? Was hat diese Karte so besonders? Oder ist es einfach nur die Karte die bei Dir die optimale Schnittstelle zwischen Preis und Leistung darstellt?

Hallo!

Ich hab die FX500 gewählt, weil die Treiber für Solid Edge zertifiziert sind, und laut dem tollen Grafikkartenvergleich liegt die FX500 fas gar nicht zurück bei Solidworks: klick

.... und natürlich war der relativ geringe Preis auch sehr ausschlaggebend!

mfg

vash OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: Bezirk Bruck/Lei.. Posts: 1173	09.09.2004 - 13:59 hi, welche graka könnts mir ihr für CAD appz empfehlen? darf aba ned zuviel kosten. können auch normale grakas sein die ma mittels treiber/mods aufmotzn kann tia
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	09.09.2004 - 14:03 Welches CAD System verwendest du? (ACAD,ArchiCAD,AllPlan,...???) mfg
vash OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: Bezirk Bruck/Lei.. Posts: 1173	09.09.2004 - 14:07 puh, kenn mi mit CAD ned so aus is für jemanden der hauptsächlich mit CAD arbeitet - darum frag ich ja eine allgemeine graka wär ok - das budget vom bekannten is sehr beschränkt.
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	09.09.2004 - 14:14 Für CAD sind die NVidia Karten momentan besser, weil man sie die besseren OpenGL Treiber haben. Früher konntest du die GeF 4 Ti zu einer Quadro machen, per Softmod versteht sich, weiß aber nicht ob das heute auch noch so ist. Falls er ArchiCAD verwenden sollte, dann muss die GraKa nicht wunderwiegut sein, da zählt nur der Prozessor und der RAM. Für Allplan ist es fasst egal, aber ein schneller Prozessor ist immer gut, für ACAD gilt das selbe. Was will derjenige überhaupt zeichenen, 2D oder 3D? Wenns nur 2D ist die GraKa fasst völlig zu vernachlässigen. mfg
vash OC Addicted Registered: Jun 2002 Location: Bezirk Bruck/Lei.. Posts: 1173	09.09.2004 - 14:25 ok werd erm mal ausfragen - thx mal mit wieviel kann kann ich rechnen von den kosten her?
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	09.09.2004 - 16:06 http://www.geizhals.at/a77584.html die wär nit schlecht
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	10.09.2004 - 17:12 man kann nicht sagen das eine graka gut und eine andere vielleicht schlecht ist bevor er nicht definiert hat das er damit machen will wenn er sagt das ein eine cad graka braucht muß vash erst mal sagen was für ein cad system weil für 2D recht gleich mal eine karte aus bei 3d cad siehts schon wieder anders aus
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	10.09.2004 - 17:24 Zitat von midnightsun man kann nicht sagen das eine graka gut und eine andere vielleicht schlecht ist bevor er nicht definiert hat das er damit machen will wenn er sagt das ein eine cad graka braucht muß vash erst mal sagen was für ein cad system weil für 2D recht gleich mal eine karte aus bei 3d cad siehts schon wieder anders aus Genau das hab ich auch schon mal gesagt, kann dir nur zustimmten. Aber meine Grafikkartenempfehlung möchte ich rückgängig machen, denn wenn er die GraKa nicht unbedingt sofort braucht, sollte er auf die GeForce 6800LE warten. Kostet auch ca. 200€, hat aber bis zu 40% mehr Leistung unter OpenGL. mfg
@lbert geistig divergent Registered: Dec 2003 Location: Wien Posts: 628	10.09.2004 - 17:30 Hallo! Ich hab mich auch in letzter Zeit sehr viel mit dem Thema beschäftigt, und hab mir für Solid Edge (3d-CAD-Programm) diese Karte gekauft: http://www.geizhals.at/a57336.html ...ich würde deinem Kumpel raten, auf cad.de das entsprechende Forum für sein Programm zu klicken und dann die Suche nach geeigneter Graka starten! Wie gesagt ich hab das so gemacht und hab es nicht bereut!...die Karte funzt einwandfrei.....Allgemein kann ma aber sagen, das nvidia auf dem Sektor besser is als Ati.... wegen der besseren OpenGL Unterstützung! mfg
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	10.09.2004 - 17:50 Zitat von @lbert Allgemein kann ma aber sagen, das nvidia auf dem Sektor besser is als Ati.... wegen der besseren OpenGL Unterstützung! mfg Momentan ist die OpenGL Performance von NV-Karten besser, als der der ATI Leute, aber mit Catalyst 4.11 möchten sie einen komplett neugeschriebenen OpenGL Treiber rausbringen, mit dem sie auch wieder die FireGL Karten besser verkaufen.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9817	10.09.2004 - 20:03 kommt ganz darauf an wie professionell du das ganze betreibst. wenns mehr hobby oder fürs studium oder so ist tuts jede normale gamer graka wie zb. ne 5900er etc... ists aber für den täglichen job, und stabile treiber sind das ein und alles würd ich eher zu ner quadro fx greifen. je nach budget gibts da eben die fx 500 bis zur 4000er.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	13.09.2004 - 09:44 Zitat von @lbert Hallo! Ich hab mich auch in letzter Zeit sehr viel mit dem Thema beschäftigt, und hab mir für Solid Edge (3d-CAD-Programm) diese Karte gekauft: http://www.geizhals.at/a57336.html Und wie bist ausgerechnet auf die gekommen? Was hat diese Karte so besonders? Oder ist es einfach nur die Karte die bei Dir die optimale Schnittstelle zwischen Preis und Leistung darstellt?
gm1979 Addicted Registered: Feb 2004 Location: graz Posts: 434	13.09.2004 - 10:05 hi, wenn dein freund nur 2d zeichnet, rat ich dir zu irgendner karte um max. 200,- hab selbst ne 9600pro und für 2d reicht die, wenn es wirklich professioneles CAD 2d-3d ist, dann kannst schon vielleicht zu ner matrox parhelia greifen, aber da ist dann der preis gleich bei ~350,- aber warum hat er dann nicht soviel kohle, ich hab lange auf matrox karten gearbeitet, und die waren im 2d bereich eigentlich immer sehr gut, wie schon erwähnt, hauptsächlich zählt der cpu und der ram, grafik ist nur ausgabe, edit: PNY quadro waren immer gute cad karten zum preis sag ich nur wirkliche professionelle karten sind schweineteuer, da legst schon mal 1000-1500 euro ab (so wars halt vor 2-3 jahren) Bearbeitet von gm1979 am 13.09.2004, 10:08
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	13.09.2004 - 10:10 ich wuerde eine ti4200 + quadro softmod empfehlen (geht mit rivatuner) Mit der config hab ich sehr gute erfahrungen mit Pro/Engineer gemacht. Kostet ausserdem nicht viel
@lbert geistig divergent Registered: Dec 2003 Location: Wien Posts: 628	13.09.2004 - 11:50 Zitat von jet2sp@ce Und wie bist ausgerechnet auf die gekommen? Was hat diese Karte so besonders? Oder ist es einfach nur die Karte die bei Dir die optimale Schnittstelle zwischen Preis und Leistung darstellt? Hallo! Ich hab die FX500 gewählt, weil die Treiber für Solid Edge zertifiziert sind, und laut dem tollen Grafikkartenvergleich liegt die FX500 fas gar nicht zurück bei Solidworks: klick .... und natürlich war der relativ geringe Preis auch sehr ausschlaggebend! mfg

Graka für CAD

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

vash

Lytronic

vash

Lytronic

vash

Lytronic

midnightsun

Lytronic

@lbert

Lytronic

ica

jet2sp@ce

gm1979

hanzi

@lbert