"We are back" « oc.at

Graka die DVD beschleunigt??

djsforever 18.12.2001 - 19:36 2791 75
Posts

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
do wirst aun ana ati net vorbeikumma...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50454
also i seh kan grund warum er da ned auch a Kyro nehmen könnt.
und vo den neuen Matrox weis ich zu wenig.

TheSir

Banned
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 1120 Wien
Posts: 0
Zitat von STupendousMan
selber schuld:p
soll ka Feindseligkeit sein kann sich ja eh jeder kaufen was er will, das is ja gar ka thema aber i zieh halt a nvidia kartn vor zb. gfällt ma bei der Radeon 8500 ned dasd den AGP Fastwrite Disablen musst weil da speicher zu heiss wird, hättn jo Passivkühler drauf haun können, find halt das aufpuscht wird die ATI.

PS: Wollt niemanden beleidigen!!!!:)

TheSir

Banned
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: 1120 Wien
Posts: 0
des is ka graka mehr, a freund von mir hats ghabt der hot bei Games nur probs ghabt, also die hinkt scho fest hinterher, mal ehrlich wer spielt denn ned ab und zu???? In dem fall müssts ma aber scho zustimmen oder? I denk wenn scho ati (zum arbeiten und dvd is eh in ordnung) dann a Radeon, lieg i total falsch?

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
a radeon sollts scho sein....

er kann eh eine kyro oder ne matrox rein tun, die frage ist halt nur ob des bei dem alten prozzi ausreicht, um ruckfrei dvd schaun zu können....

@the sir
und du glaubst das die ganzen ti500 er net aufputscht wern???

ich habs glaub ich schon oft genug in dem forum gesagt....
ich bin kein verfechter irgendeiner marke...:D
es soll sich jeder die karte raussuchen, die für seinen gebrauch am besten passt...
und man kann halt nicht generell sagen, die karte is ***** und die net...
des funzt net....

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50454
ich glaub ned das man wirklich unerschiede in da CPU auslastung vo aner Kyro und aner ATI sehen wird.
wenn er auf dem system viel schauen will dann soll er sich a billige GF2MX ohne TV out kaufen (s'beste für des system) und a Decoder Karte nur dann is er 2,5 blaue los.

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
es geht hier net um unterschiede in der cpu auslastung, sondern darum , dass die ati karten ein dvd schaun ohne ruckeln auf systemen ab 300 mhz aufwärts erlauben, was bei den anderen nicht gegeben ist, da die anderen Karten die arbeit auf die cpu abwälzen....
die ati kann das zum größten teil selbst erledigen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50454
was glaubst isn die CPU auslastung? :p
also a Kyro kann des ebenfalls nur ned ganz so gut (sie schafft wie scho geschreiben irgend wo zw 92 und 98% einer ATI)
auch a GeForce kann des nur ned ganz so gut dei schafft was i mi so erinnern kann 35-35% eine rRadeon (glaub jedenfalls das es damals gegen eine normale radon gemessen haben)

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
und dieses featrure gibts schon seit der rage pro! ;)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50454
ja so ca. (bin bei den ATI modell reihen ned so sattelfest) is aber imma wieder verbessert worden.
die radeon 8500 hat glaub ich sogar an Mpeg-2 decoder Chip oben.
aber was bringt da der wennst sonst damit eh nix anfangst des haben billigere zusatz karten auch oben.

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5052
bei dem Prozzi is des einzig verknünftige a ATI Rage128.
1. kanna ruckelfrei DVDs schaun
2. wirda auch mit einer neueren Karte ned wirklich gut spielen können weil si die Graka fadisiert
3. is da Unterschied beim Spielen auf dem Sys zw. ATI Rage 128 und Radeon oder Kyro ned wirklich groß.

mfg
Weinzi

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50454
naja a Rage128 is scho a wengal schwach. da noch eher a billige Radeon
für a Kyro II is des system auf alle fälle zu schwach a normale Kyro würd gehen.
sonst wie gesagt zum spielen wäre a GF2MX am gescheidan wegen T&L (ma solls ned glauben was des bringt) aber dann bräucht er das er ordentlich schauen kann a decoder Karte

djsforever

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Haid/Linz
Posts: 425
mei sys is:

k62 450
128 mb ram
jetzt hab i wieda asus v3800pure drin mit 32 mb..
hab aba vorher 5 monate radeon ve drin kapt aba die hat nur fehler gehabt etc.. jetzt beim neu installiern von win is nix mehr gangen.
dvd und so war super.
aba spiele nicht.
also i will keine ati deswegn würd i ma kyro zulegn .... mit 64 mb die 4500 vo hercules um ca. 1400 des geht eh...?

hab eh überlegt aufzurüsten aba derzeit zahlt sis no net aus für mich.

djsforever

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Haid/Linz
Posts: 425
najo des mit die 90% hab i eh verstanden ... die 10% was weniger hat als die ati werdn doch kaum an unterschied zeigen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50454
tja is nur die Frage ob dein system ned zulangsam für dei Kyro II is da die durch die 32 Bit und halbwegs gute grafik sehr viel rechenleistung braucht normal sagt ma a Duron 800 is so die untere grenze.
wennst ned viel spielst dann nimma da a normale Kyro.
i glaub es verkaufen sogar hier herinnen im Forum welche.
und wennst mehr spielst dan leg da a GeForce 2 MX zu die is durchs T&L (entlastet die CPU halbwegs) für dei CPU bessa dafür a schlechtere qualität beschleunigt DVD wesentlich weniger und TV out kannst a schmeissen. Wieviel geld hast übrig?
aufrüsten zahlt sich bei deinem SYS eher weniger aus da man Mainboar und CPU tauschen sollte abe rfür deinen könntest noch geld bekommen sowas is als server oder 2. PC gefragt

PS: @djsforever wie alt bist du?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz