Graka die DVD beschleunigt??

wo gibts eine mit sis 315 chip? wo gesehen welcher hersteller?

also was DVD "beschleunigung" (also eigentlich CPU entlastung) betrifft da is ATI am besten werden bei den meisten Tests als reverenz verwendet und erreichen somit 100% der Kyro II Chip erreicht dann meist noch so zw 90 und 98%. Auch sand meinermeinung nach die Treiber vo da Kyro bessa als vo da ATI und sie is bei vergleichbarer Qualität um einiges billiga. Auch gefällt mir die Grafikqualität vo da Kyro meh ris abe rauch geschmackssache manche schwören mehr aufd Kyro manche mehr auf'd ATI

Edit:
Hab grad beim Geizhals nachgeschaut und des mim Preis stimmt ned ganz da war i bei den Karten mit 64 MB aber des brauchst bei dem system eh ned die ATI is um fast 200 ATS billiga ATI Kyro
aber meiner meinung nach hat die Kyro doch a bissal mehr leistung und zukunft

Zitat von djsforever

hab ne radeon ve immer sw update etc... trotzdem tausende von fehler....

positiv ist nur...tv out und dvd bzw. film schaun (divx)

du sagst es ati is und bleibt müll, so seh ich das

als DVD player bevorzuge ich den WinDVD vo intervideo der is fast noch bessa.
und was CPU entlastung betrifft hab i a GF2MX und a Kyro 2 verglichen da is die Kyro (auf am 800er Duron) um einiges vorne gelegen. weis aber di Daten nimma auswendig. is scho a zeit her und da TV Out vo aner nVidia Karte is sowieso mist. hab zwar auf da Kyro nu kan Film am Fernseher angeschaut aber alleine die qualität am Monitor is bessa und mir kommt uach des TV bild schärfer vor (aber wie gesagt nur mal kurz in DEsktop und Q2 angeschaut)

zu aner matrox oder ATI mit TV out hab i kan wirklichen vergleich hab zwar schon einige Karten mit TV out gesehen aber meist auf verschiedenen fernsehern und wo einige zeit dazwischen lag.
aber was ich mich erinnenr konnt ehat mich die ATI ned umgeworfen und naja matrox is zwar shcön und gut aber sie sind zu teuer und hinken der Zeit hinterher.
ATI bringt kane gscheiden treiber zam. ich seh's grad wiede rbei am Freund der sich die 8500 gekauft hat und die war nur Sauteuer gehen tuts ned gscheid bei HL Ruckelts auf am TB 1400 mit 512 MB ram!!!!!!!
mit aquanox hats nur schiarche artefakte dast ned spielen kannst und NHL 2002 hat auch imma wieder ruckler und blockartefakte.
Hab im Server selber a ATI Mach64 drinnen und auch da hab i bei aner überaus guten Karte (für die damalige zeit) teilweise probleme im 2D! bereich! des hats ned mal mit da Banshee gegeben!
am Besten ma nimmst a billige Graka und kauft a Decoder Karte dazu die Hat an TOP TV ausgang und die CPU leistung is wurscht.

naja.. ich geb zu das ATI am anfang eines neuen produktes oft ******* treiber rausgebracht hat... aber grad bei älteren produkten mit dem rage128 bzw rage128Pro chip sind die treiber wirklich sehr gut schon...

ja bei den rage128 sand scho ordentliche treibe rrausgekommen.
also im system is sicha kein bug. i hab erm des system selber 2x neu aufgesetzt und wir haben die karte in am ähnlichen system wo a GF3 problemlos rennt auch ausprobiert und da is des selbe ergebnis.
frameraten hab i ma ned angeschaut aber schau da mal die benchmarks in den zeitschriften an di testen 3DMark und Q3 engine manche noch UT von den engiens hab ich nix ausprobiert.
und Matrox hat normal recht gute treiber auch gleich nach dem relase also das mit da g400 mal probleme gegeben hätt wüsst ich nix mehr.
wie gut is die matrox beim CPU entlasten?
zum preis also die billigste g550 mit TV-out hab i beim geizhals um 1990,- gesehen des is a 32 MB karte (was eigentlich voll ausreicht)
aber um 975,- bekommt ma a kyro mit TV-out mit 64 MB und a Kyro II um 1399,- (die inovision steht zwar ka TV-out dabei hat aber einen)

is zwar offtopic abre naja bin 21.
des mit zu 90% beschleunigen darfst ned falsch verstehen! es heisst ned das in CPU um 90 % entlastet sondern es heisst nur das ca. 90% der leistung vo aner vergleichbaren ATI karte Bringt!
was hat du jetzt für a Graka drinnen? Soundkarte? Ram?

Edit:
Ok hab grad gesehen 128MB Ram und 450 MHz sand a ned grad zu vü .
wieviel geld hast zur verfügung?