GraKa-Empfehlung...

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

12.09.2001 - 22:40

gut, also wer ich mal fest burn-in machen (bis 1720 postet er ja mit nur 1,85V) und mir ne kyro2 anschaffen ... hoffe auf massig leistung im vergleich zur mx

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10786

12.09.2001 - 23:06

Wirst du sicher bekommen! Aber starte nicht den 3D-Mark als erstes zum Vergleichen....da wirst kaum was von Verbesserung sehen. Da der für Nvidia optimiert ist.

Meine DDR hat beim 2000er ca. 5000Punkte ghabt - Die Kyro 2 hat ca. 4300 ghabt, aber die Kyro2 ist in der Spielpraxis IMMER schneller....

soviel zu 3DQuark.....

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

12.09.2001 - 23:41

jo das is eh klar ... den bensh kamma sowieso nur für leistungsvergleiche auf ein und dem selben system benutzen, wenn überhaupt ...

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

13.09.2001 - 07:58

Der 3D-Mark ist eigentlich kein schlechter Test, da er sich von der Praxis eigentlich nur dadurch unterscheidet, dass sich die CPU nicht um die KI kümmern muss.

Weiters ist der 3D-Mark nicht für nVidia optimiert, auch wenn es vielleicht den Anschein hat. Das große Zauberwort heißt hier T&L, das von der Kyro 2 nicht unterstützt wird.

Ansonsten werden hauptsächlich Neuerungen von nVidia in den 3D-Mark eingebaut, einfach aufgrund dessen, dass nVidia der unangefochtene Meister ist. Beinahe alle Entwickler bauen auf der GeForce auf...

... that's life...

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

13.09.2001 - 08:42

Zitat von WONDERMIKE
Ich kann mit meinem Athlon Classic 1Ghz mit Kyro 2(64MB) locker in 1024x768x32 spielen(mehr schafft mei Monitor nur mit 60hz....). Vorher hab ich a Kyro1 drinnen ghabt, die aber nur a bissi schneller als mei alte DDR war.

mfg WONDERMIKE

Wie gehts denn dir? Sich eine Kyro 1 oder 2 statt einer geforce ddr reinzugeben? Was bringt dir das? Ich hab auch ne gfddr und hab am athlon classic 700 alles spielen können. Oder is sie dir eingangen die geforce? Dann is es entschuldigt.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.09.2001 - 08:58

Zitat
Weiters ist der 3D-Mark nicht für nVidia optimiert, auch wenn es vielleicht den Anschein hat. Das große Zauberwort heißt hier T&L, das von der Kyro 2 nicht unterstützt wird.

ein widerspruch in sich - t&l IST nun einmal von NVidia, dh, wenn der 3dmark auf t&l optimiert ist, ist er auf NVidia karten optimiert...

leider prüft der 3dmark unzureichend auf features wie kantenschärfe und bildqualität - dort hätte die kyroII (auch ohne die eh meist vor sich hin schlummernde t&l einheit) die nase weit vorne.

Gruß
#PhR

PS: aber ich möchte keinen neuerlichen flame-war nvidia vs kyro entflammen - den hatten wir schon zweimal...

fazit: beide chips haben ihre stärken und ihre schwächen! welche man nun wirklcih einsetzt hängt vom geschmack des users ab.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

13.09.2001 - 14:50

Zitat von rettich
ein widerspruch in sich - t&l IST nun einmal von NVidia, dh, wenn der 3dmark auf t&l optimiert ist, ist er auf NVidia karten optimiert...

Deinem P.S. schließ ich mich an, aber hier möcht ich noch schnell was klar stellen: T&L ist keine Erfindung von nVidia. Die waren lediglich die ersten, die diese Entwicklung für die Masse tauglich machten und auf ihren Karten plazierten.

Auch ATI's Radeon hat eine T&L-Einheit...

Doch wahr ist, dass der 3D-Mark stark nVidia lastig ist. Der Grund dafür ist einfach. Für beinahe alle Spiele-Entwickler ist momentan die GeForce2 Ultra das Mass aller Dinge.
Deshalb werden natürlich auch sämtliche Neuerungen von nVidia sofort in den 3D-Mark aufgenommen und somit unterstützt. Karten, die diese Features dann nicht unterstützen sind dann eben schlechter dran...

Wäre ATI so beliebt, wäre mit Sicherheit die Radeon die Messlatte und der 3D-Mark hätte alle Radeon-Features....

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

13.09.2001 - 14:55

du meinst wäre ATI schneller, denn Nvidia hat meist die neusten produkte druassen während die anderen noch basteln (siehe GTS vs. V5)

cy

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

13.09.2001 - 15:07

Zitat
aber hier möcht ich noch schnell was klar stellen: T&L ist keine Erfindung von nVidia. Die waren lediglich die ersten, die diese Entwicklung für die Masse tauglich machten und auf ihren Karten plazierten.

sorry, ich seh jetzt selbst, dass ich mich da falsch ausgedrückt habe - es sollte nicht heißen, dass t&l von nvidia erfunden wurde, sondern, dass nvidia als erste firma ganz massiv auf die t&l einheit gesetzt hat und diese technologie gepusht hat.

im gegensatz zu zB environmental bump mapping, das ja zuerst in matrox karten eingebaut wurde, konnte halt t&l den anspruch verbuchen, ein von nvidia "gefördertes" feature zu sein.

aber damit kommen wir jetzt total off-topic, also lass ma das lieber...

Gruß
#PhR

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10786

13.09.2001 - 22:10

Zitat von Fidel
Wie gehts denn dir? Sich eine Kyro 1 oder 2 statt einer geforce ddr reinzugeben? Was bringt dir das? Ich hab auch ne gfddr und hab am athlon classic 700 alles spielen können. Oder is sie dir eingangen die geforce? Dann is es entschuldigt.

Danke! Mir gehts gut!

Ich tausch sicher nicht nur zum Spaß meine Graka aus....die DDR is beim modden eingangen(aber die Kyro1 war für die 1300,- extrem gut). Hab kaum Verschlechterungen gespürt. Und die Kyro2 fegt die DDR locker weg! Das hätt ich zuerst nicht glaubt, aber die Kyro2 is keine LowEnd und keine HighEnd Karte, sondern genau im Mittelfeld.

Außerdem brauchte die DDR soviel Strom, dass ich mein Athlon 1Ghz trotz 300W auf 950 runtertakten musste...

da Mutz

Bloody Newbie

Registered: Sep 2001
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 31

13.09.2001 - 22:10

NICHT ÜBER DEN NAME WUNDERN, ich hab den threat angefangen, hatte nur noch kein eigenen Username...

Also, ich hab mich mitlerweile entschlossen, dass ich ne Kyro II Karte (warscheinlich die Hercules 4500) kaufen werd'.

Nur noch dir Frage, wo ich das Ding billig herbekomm'. Bisher hab ich auf http://www.litec-computer geschaut, aber die ham zur Zeit ihren Versand geschlossen... Jetzt suche ich grad nach nem Laden, wo ich online bestellen und mir zusenden lassen kann, und das bei gutem Preis! Vielleich weiß von euch jemand da ne gute Addy....

Grüße, da Mutz

PS: darkflame wird sich demnächst noch melden, nur dass ihr wisst, dass ich das echt bin...

Bearbeitet von da Mutz am 13.09.2001, 22:13

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10786

13.09.2001 - 22:12

Waazzzzz uuuppp?????????

schau mal auf http://www.geizhals.at dort findest die billigste!

darkflame

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Friedrichshafen,..
Posts: 157

13.09.2001 - 22:25

so, ok damit das nun seine ordung hat (und hoffentlich nicht zuviel verwirrung gestiftet wurde)... der thread wurde urspünglich zwar unter meinem namen gestartet, aber von meinem freund geschrieben!
Also bitte nich wundern, ..is alles in bester ordung...

darkflame

FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	12.09.2001 - 22:40 gut, also wer ich mal fest burn-in machen (bis 1720 postet er ja mit nur 1,85V) und mir ne kyro2 anschaffen ... hoffe auf massig leistung im vergleich zur mx
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10786	12.09.2001 - 23:06 Wirst du sicher bekommen! Aber starte nicht den 3D-Mark als erstes zum Vergleichen....da wirst kaum was von Verbesserung sehen. Da der für Nvidia optimiert ist. Meine DDR hat beim 2000er ca. 5000Punkte ghabt - Die Kyro 2 hat ca. 4300 ghabt, aber die Kyro2 ist in der Spielpraxis IMMER schneller.... soviel zu 3DQuark.....
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	12.09.2001 - 23:41 jo das is eh klar ... den bensh kamma sowieso nur für leistungsvergleiche auf ein und dem selben system benutzen, wenn überhaupt ...
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	13.09.2001 - 07:58 Der 3D-Mark ist eigentlich kein schlechter Test, da er sich von der Praxis eigentlich nur dadurch unterscheidet, dass sich die CPU nicht um die KI kümmern muss. Weiters ist der 3D-Mark nicht für nVidia optimiert, auch wenn es vielleicht den Anschein hat. Das große Zauberwort heißt hier T&L, das von der Kyro 2 nicht unterstützt wird. Ansonsten werden hauptsächlich Neuerungen von nVidia in den 3D-Mark eingebaut, einfach aufgrund dessen, dass nVidia der unangefochtene Meister ist. Beinahe alle Entwickler bauen auf der GeForce auf... ... that's life...
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	13.09.2001 - 08:42 Zitat von WONDERMIKE Ich kann mit meinem Athlon Classic 1Ghz mit Kyro 2(64MB) locker in 1024x768x32 spielen(mehr schafft mei Monitor nur mit 60hz....). Vorher hab ich a Kyro1 drinnen ghabt, die aber nur a bissi schneller als mei alte DDR war. mfg WONDERMIKE Wie gehts denn dir? Sich eine Kyro 1 oder 2 statt einer geforce ddr reinzugeben? Was bringt dir das? Ich hab auch ne gfddr und hab am athlon classic 700 alles spielen können. Oder is sie dir eingangen die geforce? Dann is es entschuldigt.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.09.2001 - 08:58 Zitat Weiters ist der 3D-Mark nicht für nVidia optimiert, auch wenn es vielleicht den Anschein hat. Das große Zauberwort heißt hier T&L, das von der Kyro 2 nicht unterstützt wird. ein widerspruch in sich - t&l IST nun einmal von NVidia, dh, wenn der 3dmark auf t&l optimiert ist, ist er auf NVidia karten optimiert... leider prüft der 3dmark unzureichend auf features wie kantenschärfe und bildqualität - dort hätte die kyroII (auch ohne die eh meist vor sich hin schlummernde t&l einheit) die nase weit vorne. Gruß #PhR PS: aber ich möchte keinen neuerlichen flame-war nvidia vs kyro entflammen - den hatten wir schon zweimal... fazit: beide chips haben ihre stärken und ihre schwächen! welche man nun wirklcih einsetzt hängt vom geschmack des users ab.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	13.09.2001 - 14:50 Zitat von rettich ein widerspruch in sich - t&l IST nun einmal von NVidia, dh, wenn der 3dmark auf t&l optimiert ist, ist er auf NVidia karten optimiert... Deinem P.S. schließ ich mich an, aber hier möcht ich noch schnell was klar stellen: T&L ist keine Erfindung von nVidia. Die waren lediglich die ersten, die diese Entwicklung für die Masse tauglich machten und auf ihren Karten plazierten. Auch ATI's Radeon hat eine T&L-Einheit... Doch wahr ist, dass der 3D-Mark stark nVidia lastig ist. Der Grund dafür ist einfach. Für beinahe alle Spiele-Entwickler ist momentan die GeForce2 Ultra das Mass aller Dinge. Deshalb werden natürlich auch sämtliche Neuerungen von nVidia sofort in den 3D-Mark aufgenommen und somit unterstützt. Karten, die diese Features dann nicht unterstützen sind dann eben schlechter dran... Wäre ATI so beliebt, wäre mit Sicherheit die Radeon die Messlatte und der 3D-Mark hätte alle Radeon-Features....
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	13.09.2001 - 14:55 du meinst wäre ATI schneller, denn Nvidia hat meist die neusten produkte druassen während die anderen noch basteln (siehe GTS vs. V5) cy
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	13.09.2001 - 15:07 Zitat aber hier möcht ich noch schnell was klar stellen: T&L ist keine Erfindung von nVidia. Die waren lediglich die ersten, die diese Entwicklung für die Masse tauglich machten und auf ihren Karten plazierten. sorry, ich seh jetzt selbst, dass ich mich da falsch ausgedrückt habe - es sollte nicht heißen, dass t&l von nvidia erfunden wurde, sondern, dass nvidia als erste firma ganz massiv auf die t&l einheit gesetzt hat und diese technologie gepusht hat. im gegensatz zu zB environmental bump mapping, das ja zuerst in matrox karten eingebaut wurde, konnte halt t&l den anspruch verbuchen, ein von nvidia "gefördertes" feature zu sein. aber damit kommen wir jetzt total off-topic, also lass ma das lieber... Gruß #PhR
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10786	13.09.2001 - 22:10 Zitat von Fidel Wie gehts denn dir? Sich eine Kyro 1 oder 2 statt einer geforce ddr reinzugeben? Was bringt dir das? Ich hab auch ne gfddr und hab am athlon classic 700 alles spielen können. Oder is sie dir eingangen die geforce? Dann is es entschuldigt. Danke! Mir gehts gut! Ich tausch sicher nicht nur zum Spaß meine Graka aus....die DDR is beim modden eingangen(aber die Kyro1 war für die 1300,- extrem gut). Hab kaum Verschlechterungen gespürt. Und die Kyro2 fegt die DDR locker weg! Das hätt ich zuerst nicht glaubt, aber die Kyro2 is keine LowEnd und keine HighEnd Karte, sondern genau im Mittelfeld. Außerdem brauchte die DDR soviel Strom, dass ich mein Athlon 1Ghz trotz 300W auf 950 runtertakten musste...
da Mutz Bloody Newbie Registered: Sep 2001 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 31	13.09.2001 - 22:10 NICHT ÜBER DEN NAME WUNDERN, ich hab den threat angefangen, hatte nur noch kein eigenen Username... Also, ich hab mich mitlerweile entschlossen, dass ich ne Kyro II Karte (warscheinlich die Hercules 4500) kaufen werd'. Nur noch dir Frage, wo ich das Ding billig herbekomm'. Bisher hab ich auf http://www.litec-computer geschaut, aber die ham zur Zeit ihren Versand geschlossen... Jetzt suche ich grad nach nem Laden, wo ich online bestellen und mir zusenden lassen kann, und das bei gutem Preis! Vielleich weiß von euch jemand da ne gute Addy.... Grüße, da Mutz PS: darkflame wird sich demnächst noch melden, nur dass ihr wisst, dass ich das echt bin... Bearbeitet von da Mutz am 13.09.2001, 22:13
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10786	13.09.2001 - 22:12 Waazzzzz uuuppp????????? schau mal auf http://www.geizhals.at dort findest die billigste!
darkflame Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Friedrichshafen,.. Posts: 157	13.09.2001 - 22:25 so, ok damit das nun seine ordung hat (und hoffentlich nicht zuviel verwirrung gestiftet wurde)... der thread wurde urspünglich zwar unter meinem namen gestartet, aber von meinem freund geschrieben! Also bitte nich wundern, ..is alles in bester ordung... darkflame

GraKa-Empfehlung...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

FMFlash

WONDERMIKE

FMFlash

JC

Fidel

Guest

JC

bBU.CyTrobIc

Guest

WONDERMIKE

da Mutz

WONDERMIKE

darkflame