Grafikkarte bis 250€ ?

Print Page

4r! 29.12.2003 - 14:23 1329 29

Posts

4r! ... Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 1193	29.12.2003 - 15:50 irgendeine alte 64mb karte.. ja muss es sein die 9800se is beim raisl am billigsten...
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	29.12.2003 - 15:52 Die 9600 pro is aber besser als die 9800SE (ungemodded)
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50240	29.12.2003 - 15:58 Zitat von Ari14 irgendeine alte 64mb karte.. ja muss es sein die 9800se is beim raisl am billigsten... welche? gf4 ti4200 hot ah 64MB und si leistungsmässig ned ggrad a grosse steigerung auf a 9600pro/XT wenn ned sogar a abstieg
4r! ... Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 1193	29.12.2003 - 16:18 na.. er hat ne 7500 64mb er kauft sich ne 9600pro !
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7136	29.12.2003 - 16:23 aber aufpassen mit den pro karten ... es kursieren mittlerweile auch welche bei denen z.b. der zusatz "EZ" gerne verschwiegen wird ... die sind langsamer ....
.T.H.e..o.N.E. Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: big ol ger Posts: 115	29.12.2003 - 16:29 würd die 9800pro von sapphire nehmen, kriegste schon für 280€
h3adNut Addicted Registered: May 2002 Location: - Posts: 356	29.12.2003 - 16:44 Zitat von .T.H.e..o.N.E. würd die 9800pro von sapphire nehmen, kriegste schon für 280€ in at? mit Versand? ...wo?
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	29.12.2003 - 17:03 Kann mir jemand sagen wie groß der Leistungsunterschied zwischen einer Ultra FX5900 und FX5900 ist? Ich hab keine gescheiten reviews bei tomshardware oder anandtech gefunden....
manso Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Home Posts: 295	29.12.2003 - 17:04 naja 50mhz und 20mhz ramcore glaube ich die 5900 kannst du aber locker auf eine ultra übertakten , manche lassen sich sogar auf eine 5950 ocen
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	29.12.2003 - 17:26 Hab schon diese Monsterreview gefunden. http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html Also lohnt sich der Aufpreis für die Ultra nicht.
manso Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Home Posts: 295	29.12.2003 - 17:28 ja würde auch zur non ultra greifen
..::Eb0lA::.. Addicted Registered: Dec 2002 Location: Linz/Austria Posts: 549	29.12.2003 - 18:53 hab die gainward fx 5900 ultra xp1200 bekomms sie leicht auf ne 5950 wenn ich sie hart oce mit air bekomm ich sie auf 470/980 hob i einmal kurz gemacht brauch i aber zur zeit nicht standard hat si 400/850
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	29.12.2003 - 20:38 Zitat Maekloev das problem is halt, dass er sich mit oc'n und modden kaum auskennt oder sich damit nicht auskennen will Jo, ist aber definitiv nicht schwer und vor allem hast ja bis zum Grad der Pro-Version ja GARANTIE, dass es funzt. Alleine schon durch das installieren des Omega-Treibers können die weiteren 4 Pipelines freigeschalten werden, was schon recht viel Performancezuwachs verspricht. Dann noch den Takt auf Pro-Niveau und schon hast eine gleichwertige, nur mit dem Unterschied, dass du dir etwa 60 € gespart hast und immer noch Garantie hast...
Erklärbär Banned Registered: Sep 2003 Location: Back Home Posts: 2042	01.01.2004 - 00:13 Fx5900 non Ultra Asus kostet 245€
ice cool69 Little Overclocker Registered: Jul 2003 Location: Wien Posts: 50	03.01.2004 - 02:11 ich würd die schnellste radeon nehmen die du auf geizhals für den preis findest. wer auf gutes anti aliasing steht nimmt einfach ati wenn er keine dia-show vorm pc erleben will...