creative2k
Phase 2.5
|
Und genau das ist ein Blödsinn. Warum stellt ihr immer solche Behauptungen auf?
Es gibt genug Highend Games like Witcher oder Crysis oder GTA die dann auch noch zusätzlich mit AA in die Knie gehen. Und neue Spiele werden immer aufwendiger und brauchen noch mehr Grafikleistung. Ich hatte genug Situationen wo z.B. Witcher 3 oder GTA V in FULL HD nicht immer flüssig lief (=60FPS) [von einem AC Unity fang ich garnicht erst an]. Und dann gibt's noch Leute denen 60FPS nicht mal ausreichen.
Bearbeitet von creative2k am 21.08.2015, 12:04
|
lalaker
TBS forever
|
Und man kann sicher auch andere Games und Einstellungen finden, die eine GTX 980Ti in die Knie zwingen.
Es geht aber nicht um Einzelbeispiele, sondern um die Masse. Der Mehrpreis rechnet sich für FHD nicht, ganz abgesehen, dass die 980Ti außerhalb vom Budget ist.
Ich bestreite ja nicht, dass man nie genug Grafik-Power haben kann, aber alles mit Maß und Ziel.
|
creative2k
Phase 2.5
|
Trotzdem hast du P/L gesehen mehr von einer 980 Ti als von einer 980. Allein wenn man sich anschaut dass man fast 1/3 mehr Leistung bekommt aber nicht 1/3 mehr bezahlt. Und deshalb meine ich nur, wenn es das Budget erlaubt, soll er sich lieber eine Ti holen statt ner 980.
|
xtrm
social assassin
|
Ganz abgesehen davon, dass er eh keine neue Karte mehr braucht wies aussieht, es gibt Tests, die zeigen, dass die nVidia Karten effektiver mit dem Speicher umgehen und dadurch weniger brauchen als ihre AMD Gegenstücke. Wenn ich den jetzt bloß finden würde...hab gesucht, find ihn leider gerade nicht.
|
Kingping
...
|
ich finds unsinnig, sich bis jetzt mit einer alten gpu zu quälen, nur um dann eine zu kaufen, die es bereits letztes jahr gegeben hätte.
mit einer 980 hätte man ja schon ein dreiviertel jahr spaß haben können.
|
Rektal
Here to stay
|
Laufen bei dir im FF Browser Videos, also Flash und/oder HTML5? Ich hab die Erfahrung gemacht, dass wenn da was aktiv ist (egal ob pausiert oder nicht), es der Performance nicht gut tut. This! Ich hab zwei Videos, pausiert, immer in einem Hintergrund-Tab gehabt! Also ob es "das" wirklich war, hab ich jetzt nicht extra getestet. Die Realisation allein war schon eine Gotteseingebung. Selbst Witcher 3 kann ich auf ein "annehmbar spielbares" FPS Niveau jetzt bringen, wobei es nicht viel Spass macht.
|
shad
und des is des
|
Zur 980 ist mir in diese Richtung aber nix bekannt, auch der von mir verlinkte Artikel zeigt das nicht. Dort sieht man den Unterschied zwischen 970 und 980 nämlich sehr schön.
Aber wenn du Artikel & Quellen dazu hast, die der 980er auch ein Problem bestätigen, nur her damit. http://www.pcgameshardware.de/Gefor...r-VRAM-1147764/http://www.guru3d.com/news-story/do...cation-bug.htmlbitte sehr edit: klar sind tolle karten nur wenn man schon soviel geld ausgeben will sollte es doch etwas zukunfts sicherer sein, das hat man aber mit "3,5"GB nicht ( meine meinung )
Bearbeitet von shad am 21.08.2015, 15:36
|
creative2k
Phase 2.5
|
Ich glaube du verwechselt gerade Framerate Einbruch und Bandbreiten Problem.
Klar bricht die Framerate auch bei der 980 ein wenn mehr Speicher / höhere Auflösung gebraucht wird. Aber die 980 hat keine Mikroruckler/Nachladeruckler wegen der Bandbreite wie die 970.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
@shad: Danke, aber deine Links sind von der bekannten GTX970 Geschichte, du sagst jedoch dass die GTX 980 auch ein Problem hätte.
Ich warte also immer noch auf eine Bestätigung für deine Aussage.
@creative2k: Danke
|
shad
und des is des
|
mir gehts hier ja nur darum das die 980er genauso einbricht wie die 970er wenn sie mehr als 3,5gb verbrauchen
das istja der fall oder verstehe ich hier etwas komplett falsch ?
|
wacht
pewpew
|
Natuerlich bricht die fps auch bei einer 980er ein wenn man die Settings raufdreht. Der Test stammt von NVidia und soll erst recht zeigen das es nur einen geringen Unterschied gibt. Das Problem liegt aber so weit ichs versteh nicht in den fps (darum blieb das ganze ja relativ lange unentdeckt) sondern in den Timings der einzelnen Frames und das fuehrt dann irgndwie zu stottern trotz guter fps oder so..
// Wuerd auch keinen Sinn machen, die 500Mb der 970er sind langsamer weil sie nur 7/8 statt wie die 980 8/8 <wasweisich>-Units hat und damit passt ein 1/8 der 4GB (=500MB) nicht mehr auf den schnellen Bus.
Bearbeitet von wacht am 21.08.2015, 16:12
|
Rektal
Here to stay
|
Wurde eine 980 nehmen, oder die Titan hier im SBT! Hey dass muss ich wohl uebersehen haben mit dem SBT! Aber, wirds die Titan schaffen sich zu kuehlen? Und die andere Frage: die verbraucht max. 600W; mein Netzteil ist fuer 1200W ausgelegt. Muss ich mir da sorgen wegen Verbraucht und den passenden anschluessen machen?
|
creative2k
Phase 2.5
|
Wie kommst du auf 600Watt? Die Titan verbaucht so ca. 250W laut TDP.
|
Rektal
Here to stay
|
Wie kommst du auf 600Watt? Die Titan verbaucht so ca. 250W laut TDP. Oh. Na k.a., habs einfach nur "abgelesen". Die im SBT ist eine Gigabyte: http://www.gigabyte.com/products/pr...spx?pid=5420#sp , dort steht was von "Power requirement: 600W" ... Unabhaengig davon: wie koennte ich sicherstellen dass die Titan "passt" auf mein Motherboard? Weniger Anschlussmaessig (bis auf Power, bin mir nicht ganz sicher), aber auch "raeumlich Platz maessig"?
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Du hast eine 5970 mit 2 GPUs, die unter Last sicher mehr braucht eine Titan, da brauchst du dir mit einem 1200W PSU wirklich keine Sorgen machen.  Bzgl. Platz: Die Titan ist gute 2cm kürzer als deine aktuelle Karte, also sollte es da ebenfalls kein Problem geben.
|
Anmeldung