GF FX 5800 Ultra - eigene Benches, erster Eindruck...

Zitat von dark_templahr

1. ich hab detonator-version 43.00
2. allein mein nForce2 hat mehr als 1000 3Dmark2001-punkte zuwachs gebracht
3. außerdem läuft meine gemoddete geforce3 längst auf 240/540 (standard: 200/460)
4. so hab ich jetzt beim 3Dmark2001SE >8500 punkte
5. somit läuft UT2003 auf hohen details (nicht höchst, aber immerhin besser als mittel) und 1024x768 flüssig
6. bei unreal2 ist es genauso, auch splinter cell
7. freelancer sowieso mit 1280x1024+höchst
8. nicht optimierte alpha-versionen von spielen die net in den nächsten months rauskommen interessieren mich einen dreck
9. P.S.: meine augen sind geeicht, ich seh noch ruckeln wenn andere schon aufgeben

[cut]

des oben is nix bsundas ab punkt 5 glaub i da erst wennst ma fps zahlen gibts die konstant über 60fps sand (am besseren inda nähe vo 80)

ich hab a A.Xp 1700+ (wengal übertaktet viel lässt lukü, NT und TV karte ned zu) mit GF4 (auch a wengal übertaktet und mir sand 1024 meist a wengal zu wenig 1280 is meist für an 19"er gscheiter
und da kann ich bei freelancer bei weitem ned mit allem oben spielen (bin ich irgend wo bei 45-55 fps)

UT2k3 geht ganz nett aber auch ned so wie du beschrieben hast, überhaupt bei ausen levls mit Bot's

aja, meine CPU is ein oldschool TB1333@1501.5MHz cooled by alpha... unter anderem verantwortlich fürn treibhauseffekt
des A7N8X läuft mit 512MB RAM synchron dualchannelmode
sonst fällt ma noch ein, dass ich das OS ziemlich optimiert hab (autostart, hintergrundprogramme bringt auch ca. 500punkte)
freelancer braucht eigentlich keine hohen anforderungen... des geht sogar mit aner mobile radeon9000 auf 1024x768 flüssig.
nagut, 80fps bekomm ich mit ut2003 kaum zusammen... aber 60fps geht durchaus, nur nicht immer. allerdings rennt sogar eine extreme custom 65MB-texturen map ziemlich annehmbar irgendwo bei 30-40fps...

i finds aber auch lustig. ich kenn ein paar mit athlonXP 2200+ und einer geforce4ti4400 (ohne nforce2), die mit müh und not meine punktezahl erreichen... es hängt einfach ziemlich viel von da abstimmung ab.

Zitat von dark_templahr

..[Cut]..
aber 60fps geht durchaus, nur nicht immer. allerdings rennt sogar eine extreme custom 65MB-texturen map ziemlich annehmbar irgendwo bei 30-40fps...
..[Cut]..

ich finde des nimma flüssig
a shooter unter 60fps (auch ned stellen weise weil du dann kleine ruckler hast)

ich gebe fenix recht obwohl 100Hz/fps kaum zu erreichen sand bei aktuellen spielen.
finde das Vsync a weicheres bild und imho schöneres liefert

Zitat von UncleFucka

Zitat von Captain

imho würde ich einen aus der hp deskjet serie nehmen

0% ack

schonmal einen 180° Speedturn in einer fünftel Sekunde gemacht?

Oder na, halt, du spielst ja nur CS

das durchschnittliche menschl. auge ist nicht fähig, bildwiederholraten über 18 bilder als getrennt einzelne sequenzen zu erkennen, ich halte jedoch 25 fps für minimum, da das auge darunter noch irritiert wird.

es kommt halt auf die minimalwerte an (also bei großen freiräumen, viele gegner etc.)...wenn die fps dort immer noch über 30 liegen ist ein "ruckeln" nicht zu erkennen

habe früher viel q3 gezockt, den unterschied zwischen den durschnittl. 70fps mit meiner alten voodoo3 und den xxx fps (ohne vsync) mit der gf3 merkt man überhaupt nicht, solange die framerate nicht argst derb abgerutscht ist...
das kam zwar vor, passt denn aber wieder in die kategorie
>30fps

Zitat von UncleFucka

rofl... also.. i glaub das net

ps: bin lowsens zocker.. ich habs schwer mit 180° in fünftel sekunde.. meine sensitivity is zirka so ... 1,5x die mausbewegung is auch am bildschirm also von da bewegung.. wenn ich maus 10cm nach rechts beweg am bildschirm is das vieleicht 15cm .. schlecht erklärt aber i glaub ihr wissts was ich mein..

edit: eben.. ab 18bildern in da sekunde is flüssig.. also von wegen 40 sand net flüssig lol.. alles nur einbildung!

das was du meinst is 25 frames => fürs menschliche auge flüssig
das hat aba bei nem spiel nix damit zu tun...

man kann durchaus sagen dass wirklich konstante 28-30fps flüssig wären. nur ist es _nie_ ganz konstant, es gibt immer wieder kleinere einbrüche und deswegen erscheint es eben nicht konstant, auch wenn die anzeige beim benchmark 30fps zeigt.

das einzige was sich also mit mehr fps ändert, ist dass die chance dass kleinere einbrüche das ganze unter 28fps manövrieren könnten, minimiert wird. aber ab 60fps ist man eigentlich garantiert auf der sicheren seite (auf einer gleichmäßig die polygone verteilenden map )