GF FX 5800 Ultra - eigene Benches, erster Eindruck... - Forum - Page 4

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50132

07.04.2003 - 13:56

@meren könntest die karte mit etwas weniger CPU takt abermehr speicherdurchsatz benchen?

und zur aussage das gf4 bzw r300/350 sinnlos sind seh ich ned so kommt immer drauf an wenn ma umsteigt.
wennst vo GF2pro oder ultra auf a gf4 umgstiegen bist hats schon einiges gebracht (und hast bned so viel geld umgesetzt)

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

07.04.2003 - 14:48

Ne Viper, ist ein P4, kann den Multi net runtersetzen

Hier mal die ´9700er benches, Catalyst 3.2 :

Enjoy:

cyas

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50132

07.04.2003 - 15:06

ja weis schon also mim fsb a bissal runter und dafür timings hoch.
selbes sys?
hast neu installiert?

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

07.04.2003 - 15:10

1k points mehr.

Ich hab aber mit meiner 9700pro und 2260Mhz (AMD) über 18k punkte ! :rolleyes:

Mfg

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

07.04.2003 - 15:10

Nein, nur Treiber deinstalliert und die Radeon installiert.
Das mit den Timings mache ich vielleicht noch.

cya

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

07.04.2003 - 15:12

Zitat von tombman
*ganz bös sei* oder er soll mal doom III alpha versuchen Ich schätz 1fps

da hab ich mit meiner geilen gf2mx400 2fps auf niedrigsten details

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

07.04.2003 - 17:08

Zitat von condor
mag ja sein...trotzdem steht meine aussage bezüglich d3

wie du meinst..ich glaubs ned, weil ich weiß wie es auf einer gf4 und auf einer r300 rennt, des KANN ned flüssig sein auf einer gf3 ...

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

07.04.2003 - 17:14

Zitat von tombman
wie du meinst..ich glaubs ned, weil ich weiß wie es auf einer gf4 und auf einer r300 rennt, des KANN ned flüssig sein auf einer gf3 ...

vielleicht hat er die letzten 5jahre ut mit einer gf1 auf max details und 1600x1200 auflösung gespielt und empfindet da spiel so flüssig
aja wenn das menue flüssig rennt heißt das nichts....

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

07.04.2003 - 17:47

Zitat
vielleicht hat er die letzten 5jahre ut mit einer gf1 auf max details und 1600x1200 auflösung gespielt und empfindet da spiel so flüssig

lol?
les mal weiter oben, da steht auch dass u2 (ist nur ein beispiel, weitere wären ut2k3 oder splinter cell) in 1024*768 mit max details flüssig läuft.
flüssig ist _immer_ subjektiv!
unreal2 empfinde ich als reines singleplayer spiel z.B. bereits ab 30-40 fps als vollkommen flüssig, quake3 hingegen ist unter durchgängigen 70-80fps eher langsam aufgrund der hohen spielgeschwindigkeit.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

07.04.2003 - 17:51

Zitat von condor
lol?
les mal weiter oben, da steht auch dass u2 (ist nur ein beispiel, weitere wären ut2k3 oder splinter cell) in 1024*768 mit max details flüssig läuft.
flüssig ist _immer_ subjektiv!
unreal2 empfinde ich als reines singleplayer spiel z.B. bereits ab 30-40 fps als vollkommen flüssig, quake3 hingegen ist unter durchgängigen 70-80fps eher langsam aufgrund der hohen spielgeschwindigkeit.

ich glaub dir aber auch nicht, daß du 30-40fps hast bei u2 mit maximalen details auf einer gf3 :rolleyes:

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

07.04.2003 - 17:57

hätte ich es noch installiert würd ich gerne nen paar screenies machen

die detos >=43.00 haben übrigens insbesondere bei spielen mit der unreal2 engine ne menge gebracht (kannst du auch in x berichten und foren nachlesen)

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

07.04.2003 - 19:00

1. ich hab detonator-version 43.00
2. allein mein nForce2 hat mehr als 1000 3Dmark2001-punkte zuwachs gebracht
3. außerdem läuft meine gemoddete geforce3 längst auf 240/540 (standard: 200/460)
4. so hab ich jetzt beim 3Dmark2001SE >8500 punkte
5. somit läuft UT2003 auf hohen details (nicht höchst, aber immerhin besser als mittel) und 1024x768 flüssig
6. bei unreal2 ist es genauso, auch splinter cell
7. freelancer sowieso mit 1280x1024+höchst
8. nicht optimierte alpha-versionen von spielen die net in den nächsten months rauskommen interessieren mich einen dreck
9. P.S.: meine augen sind geeicht, ich seh noch ruckeln wenn andere schon aufgeben

@Viper: von meinem standpunkt aus wars optimal die geforce3 zu kaufen. so hab ich sogar mindestens 2 generationen überspringen können ohne leiden zu müssen (das hab ich damals natürlich auch net gewusst, glück gehabt

). wer sich a geforce2 gekauft hat steht längst net so gut da. und die gef4, was soll ich sagen, die hat eben mehr pixel/vertex shader und besseres RAM gehabt, aber von an technologischen fortschritt war die weit entfernt. die aktuelle radeon300/350 werd ich auch noch überdauern können, und irgendwann im nächsten halben jahr werd ich mir die bessere der beiden karten (nv35 oder r390/400 wenns denn kommt, ich schätz einmal nv35 wirds werden) kaufen - sogar dann würd ich mit der gef3 noch locker auskommen.

Bearbeitet von t3mp am 07.04.2003, 19:12

4r!

...

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 1193

07.04.2003 - 19:06

Zitat von Merenfreak
Ne Viper, ist ein P4, kann den Multi net runtersetzen

Hier mal die ´9700er benches, Catalyst 3.2 :

Enjoy:

cyas

Komisch.. ich hab bei 3Mark 2003 4700marks und beim 2001 hab ich nur 13 800 ??? :confused:

Sys: AXP 1700+@2500+ (200fsb)
Kingston 337 2.5
APOGEEEEE

Radeon 9700(pro) 350/312 BBA

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

07.04.2003 - 19:20

Zitat von Ari14
Komisch.. ich hab bei 3Mark 2003 4700marks und beim 2001 hab ich nur 13 800 ???

Sys: AXP 1700+@2500+ (200fsb)
Kingston 337 2.5
APOGEEEEE
Radeon 9700(pro) 350/312 BBA

#
das is ned komisch, weil der 01er auch sehr stark von cpu power abhängt, der 03er fast nur von gpu power..

Touli

Addicted

Registered: Oct 2002
Location: Klagenfurt
Posts: 396

07.04.2003 - 19:24

Zitat von tombman
wie du meinst..ich glaubs ned, weil ich weiß wie es auf einer gf4 und auf einer r300 rennt, des KANN ned flüssig sein auf einer gf3 ...

viele nicht auf 3D Shooter spezialisierte gamer finden 30-60 frames absolut ruckelfrei und weil doom 3 so langsam ist scheints vielleicht auch bei 10 frames (ich weiss nicht ob er die erreicht, ich hatte mit meinem alten PC: Athlon 1300, radeon 8500 10 frames ohne Gegner, 1-3 frames mit Gegner) für normale gamer nicht zu ruckeln, naja is jetzt etwas zu über/untertrieben

Ich hab zur Zeit Athlon XP1800@1700Mhz, Radeon 9700Pro und hab eben bei UT2k3 bei mittleren Details mit 1024x768 auf den meisten Maps über 100 frames, aber ich werde trotzdem bald Prozessor aufrüsten, ist mir noch zu wenig, vor allem weil ich bei stark detailierten maps auch nur 60 frames im schnitt habe, es giebt eben solche und solche gamer

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50132	07.04.2003 - 13:56 @meren könntest die karte mit etwas weniger CPU takt abermehr speicherdurchsatz benchen? und zur aussage das gf4 bzw r300/350 sinnlos sind seh ich ned so kommt immer drauf an wenn ma umsteigt. wennst vo GF2pro oder ultra auf a gf4 umgstiegen bist hats schon einiges gebracht (und hast bned so viel geld umgesetzt)
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	07.04.2003 - 14:48 Ne Viper, ist ein P4, kann den Multi net runtersetzen Hier mal die ´9700er benches, Catalyst 3.2 : Enjoy: cyas
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50132	07.04.2003 - 15:06 ja weis schon also mim fsb a bissal runter und dafür timings hoch. selbes sys? hast neu installiert?
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	07.04.2003 - 15:10 1k points mehr. Ich hab aber mit meiner 9700pro und 2260Mhz (AMD) über 18k punkte ! Mfg
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	07.04.2003 - 15:10 Nein, nur Treiber deinstalliert und die Radeon installiert. Das mit den Timings mache ich vielleicht noch. cya
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	07.04.2003 - 15:12 Zitat von tombman ganz bös sei oder er soll mal doom III alpha versuchen Ich schätz 1fps da hab ich mit meiner geilen gf2mx400 2fps auf niedrigsten details
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	07.04.2003 - 17:08 Zitat von condor mag ja sein...trotzdem steht meine aussage bezüglich d3 wie du meinst..ich glaubs ned, weil ich weiß wie es auf einer gf4 und auf einer r300 rennt, des KANN ned flüssig sein auf einer gf3 ...
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	07.04.2003 - 17:14 Zitat von tombman wie du meinst..ich glaubs ned, weil ich weiß wie es auf einer gf4 und auf einer r300 rennt, des KANN ned flüssig sein auf einer gf3 ... vielleicht hat er die letzten 5jahre ut mit einer gf1 auf max details und 1600x1200 auflösung gespielt und empfindet da spiel so flüssig aja wenn das menue flüssig rennt heißt das nichts....
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	07.04.2003 - 17:47 Zitat vielleicht hat er die letzten 5jahre ut mit einer gf1 auf max details und 1600x1200 auflösung gespielt und empfindet da spiel so flüssig lol? les mal weiter oben, da steht auch dass u2 (ist nur ein beispiel, weitere wären ut2k3 oder splinter cell) in 1024*768 mit max details flüssig läuft. flüssig ist _immer_ subjektiv! unreal2 empfinde ich als reines singleplayer spiel z.B. bereits ab 30-40 fps als vollkommen flüssig, quake3 hingegen ist unter durchgängigen 70-80fps eher langsam aufgrund der hohen spielgeschwindigkeit.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	07.04.2003 - 17:51 Zitat von condor lol? les mal weiter oben, da steht auch dass u2 (ist nur ein beispiel, weitere wären ut2k3 oder splinter cell) in 1024*768 mit max details flüssig läuft. flüssig ist _immer_ subjektiv! unreal2 empfinde ich als reines singleplayer spiel z.B. bereits ab 30-40 fps als vollkommen flüssig, quake3 hingegen ist unter durchgängigen 70-80fps eher langsam aufgrund der hohen spielgeschwindigkeit. ich glaub dir aber auch nicht, daß du 30-40fps hast bei u2 mit maximalen details auf einer gf3
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	07.04.2003 - 17:57 hätte ich es noch installiert würd ich gerne nen paar screenies machen die detos >=43.00 haben übrigens insbesondere bei spielen mit der unreal2 engine ne menge gebracht (kannst du auch in x berichten und foren nachlesen)
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	07.04.2003 - 19:00 1. ich hab detonator-version 43.00 2. allein mein nForce2 hat mehr als 1000 3Dmark2001-punkte zuwachs gebracht 3. außerdem läuft meine gemoddete geforce3 längst auf 240/540 (standard: 200/460) 4. so hab ich jetzt beim 3Dmark2001SE >8500 punkte 5. somit läuft UT2003 auf hohen details (nicht höchst, aber immerhin besser als mittel) und 1024x768 flüssig 6. bei unreal2 ist es genauso, auch splinter cell 7. freelancer sowieso mit 1280x1024+höchst 8. nicht optimierte alpha-versionen von spielen die net in den nächsten months rauskommen interessieren mich einen dreck 9. P.S.: meine augen sind geeicht, ich seh noch ruckeln wenn andere schon aufgeben @Viper: von meinem standpunkt aus wars optimal die geforce3 zu kaufen. so hab ich sogar mindestens 2 generationen überspringen können ohne leiden zu müssen (das hab ich damals natürlich auch net gewusst, glück gehabt ). wer sich a geforce2 gekauft hat steht längst net so gut da. und die gef4, was soll ich sagen, die hat eben mehr pixel/vertex shader und besseres RAM gehabt, aber von an technologischen fortschritt war die weit entfernt. die aktuelle radeon300/350 werd ich auch noch überdauern können, und irgendwann im nächsten halben jahr werd ich mir die bessere der beiden karten (nv35 oder r390/400 wenns denn kommt, ich schätz einmal nv35 wirds werden) kaufen - sogar dann würd ich mit der gef3 noch locker auskommen. Bearbeitet von t3mp am 07.04.2003, 19:12
4r! ... Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 1193	07.04.2003 - 19:06 Zitat von Merenfreak Ne Viper, ist ein P4, kann den Multi net runtersetzen Hier mal die ´9700er benches, Catalyst 3.2 : Enjoy: cyas Komisch.. ich hab bei 3Mark 2003 4700marks und beim 2001 hab ich nur 13 800 ??? Sys: AXP 1700+@2500+ (200fsb) Kingston 337 2.5 APOGEEEEE Radeon 9700(pro) 350/312 BBA
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	07.04.2003 - 19:20 Zitat von Ari14 Komisch.. ich hab bei 3Mark 2003 4700marks und beim 2001 hab ich nur 13 800 ??? Sys: AXP 1700+@2500+ (200fsb) Kingston 337 2.5 APOGEEEEE Radeon 9700(pro) 350/312 BBA # das is ned komisch, weil der 01er auch sehr stark von cpu power abhängt, der 03er fast nur von gpu power..
Touli Addicted Registered: Oct 2002 Location: Klagenfurt Posts: 396	07.04.2003 - 19:24 Zitat von tombman wie du meinst..ich glaubs ned, weil ich weiß wie es auf einer gf4 und auf einer r300 rennt, des KANN ned flüssig sein auf einer gf3 ... viele nicht auf 3D Shooter spezialisierte gamer finden 30-60 frames absolut ruckelfrei und weil doom 3 so langsam ist scheints vielleicht auch bei 10 frames (ich weiss nicht ob er die erreicht, ich hatte mit meinem alten PC: Athlon 1300, radeon 8500 10 frames ohne Gegner, 1-3 frames mit Gegner) für normale gamer nicht zu ruckeln, naja is jetzt etwas zu über/untertrieben Ich hab zur Zeit Athlon XP1800@1700Mhz, Radeon 9700Pro und hab eben bei UT2k3 bei mittleren Details mit 1024x768 auf den meisten Maps über 100 frames, aber ich werde trotzdem bald Prozessor aufrüsten, ist mir noch zu wenig, vor allem weil ich bei stark detailierten maps auch nur 60 frames im schnitt habe, es giebt eben solche und solche gamer

GF FX 5800 Ultra - eigene Benches, erster Eindruck...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Viper780

Merenfreak

Viper780

Juggernout

Merenfreak

moidaschl

tombman

xephus

condor

tombman

condor

t3mp

4r!

tombman

Touli