"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

GF FX5800(ultra) oder ATI 9800(pro)

Nightstalker 29.05.2003 - 17:48 3213 84
Posts

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Bringt die 9800 Pro mit 256mb was oder is das nur teuer? Reizen tuts mich schon sehr :)

MfG

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345
wahrscheinlich nicht sonderlich viel, vor allem müsstest da noch länger warten, weil bis die irgendwo amal in europa gibt, werd ich noch viele prozessoren töten ;)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
na wer ma sehen. :)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Noch a Frage zwecks Kartenkauf...

Was würdet Ihr für eine Club3D Radeon 9700 Pro (nue, ovp, retail) aus 2. Hand noch hinlegen?

Ist 270~280,- € too much oder ok?


@Heuling
wenn ich die 9700er da bekomm um 270,- darfst dir keine 9800er kaufen gell sonst bin ich böse *g* Wenn ichs ned bekomm wer ma uns nächste/übernächste Woche (wenn ATI dann die nächste Karte raus bringt) eine 9800pro ordern oder?

MfG

geforceraid

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Uhrwerk
Posts: 299
Zitat von condor
d3 läuft imho zu 99,99% mit einer 9800pro :)

ist halt eine frage der auflösung und der details ;)

fuer 1024*768 und mindestens mittleren details sollte es schon reichen

wie gesagt, imho

D00m wird auf einer 9700er auch laufen... imho wird eine TI4600er für mittlere Details reichen. Muss ja auch, sonst verkaufens nix.
Das E3 Demo, welches noch nicht einmal optimiert ist rennt voi guat mit meiner r300. Wer's natürlich mit 6xFSAA spielen will... :bash:

alles natürlich reine spekulationen
Bearbeitet von geforceraid am 30.05.2003, 09:22

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Zitat von nfin1te
wie siehts mit einer 9800pro und d3 aus?

sollte doch gehen oder? ;)

es läuft auf einer GF256 auch, allerdings is die frage nur wie schnell ;)

auf einer R350 sollts auch mit höchsten details anständig laufen, allerdings is zur NV35 doch ein ziemlicher sprung aufgrund der stenciloptimierungen
Bearbeitet von -fenix- am 30.05.2003, 11:00

c0ru$cant

Medizinstudent
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930
Ja ich weiß auch ned was ihr habts - es muss nicht immer das besste sein. Wenn ich mir so Sachen wie "...na wennst anständig D3 süpielen willst dann wart min. (ja so steht es dort MIN) auf die NV35..." :bash: :bash :bash:

Es wird mit meiner R8500LE auch laufen und ich glaube das sich mittlere details ausgehen werden, eine R9700 und R9800 wird für high details sicherlich auch reichen.

Naja egal, ich finds auf jedenfall sehr übertrieben was ihr da machts - das macht normalerweiße nur der tombman. Damit ist gemeint immer das besste vom bessten zu kaufen (WOLLEN wäre ja ok, aber kaufen) egal wieviels kostet.

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Das is ja genau meine Meinung, es ist absoluter Wahnsinn... Graks sind imho VIEL zu teuer und bei de Vielzahl an unterschiedlichen Produkten ist der Markt derart unübersichtlich geworden dass es wie gesagt eine ziemliche Bauernfängeri ist und sonst nix.

Ich gehör auch unter Garantie NICHT zu denen die immer das beste haben wollen/müssen ich will einfach eine Karte mit der ich in 1~2 Jahren auch noch die aktuellen Games zocken kann OHNE dass ich auf minimum runter schraube aber anscheinend sind die SW und HW Hersteller nicht in der Lage (bzw. wollen sie es auch garnicht) sich diesbezüglich abzustimmen so dass es (wie früher) wieder vernünftige langlebige Karten gibt (für die man dann auch gerne mehr hinlegt) *grml*

Warum ich mir jetzt eine 9800 pro kaufen will ist einfach zu erklären, ich will endlich mal den Tomb (und einige andere Hardcore Gamer) verstehen können, die ohne 16x FSAA und was weiß ich nicht alles nicht leben können. Einmal will ich den Unterschied sehen, was ich immer verpasst hab bisjetzt usw.

Also nochmal, sind 270~280,- für eine Club3D 9700 pro OVP RETAIL aus 2. Hand zuviel???

MfG

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345
nö, nid zuviel.

und ja, kaufma uns die 9800pro wenns mit der jetzt nix wird, geld wred ich schon noch wo auftreiebn irgendwie;)

Hellknight[FA]

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Bayern, Waldmün..
Posts: 258
Sei vorsichtig mit den R3xx-Chips,

die bekommen ja net mal anständige FPS in CS (Cheater-Strike) - zumindest net mit den aktuellen Cat 3.4. Auch in BF1942 scheint's immer wieder Probs (fehlende Texturen etc. zu geben). Am besten Du kämmst mal http://www.rage3d.com durch bevor Du Dir das Teil zulegst. Danach kannst Du immer noch abwägen, ob Du lieber sauviel Geld für eine scheinbar schon mehr oder weniger veraltete Architektur mit mehr oder weniger ausgereiften Treibern investieren willst.

Zur Zukunftssicherheit: Sicher - in heutigen Games nehmen sich beide Grakas net viel (mit Ausnahme der etwas besseren FSAA-Leistung in hohen Auflösungen zugunsten der R3xx-Reihe), aber bedenkt man Doom 3 und Konsorten, wendet sich das Blatt zugunsten NV's. Da haben auch 5800er die Nase vor den 9800ern (zumindest bei dem derzeitigen Treiber-Entwicklungsstand).

Zu den Treibern: Der Cat3.4 ist zwar schon einen großen Schritt weiter in Sachen Kompatibilität und Bug-Fixing, perfekt ist er deshalb noch lange nicht. Warum? Aus den schon erwähnten Gründen :D, d. h. bei Games kann es immer wieder zu Problemen kommen. Und falls Du Dir jetzt denkst: "Wart' ich halt auf das nächste Treiberupdate" - Pustekuchen - schonmal gezählt, wieviel Monate bei ATI zwischen den einzelnen Treiberrevisionen liegen :D ;)? Bei NV erschein praktisch alle 1 - 2 Wochen ein neuer Treiber (wenn auch nur beta) - also ideal zum ausprobieren.



Mein Tip: Kauf Dir ne FX5800 wenn Du auf Kompatibilität und Zukunftssicherheit setzt - die kannste locker auf mindestens (!) 500/1000 MHz hochjagen (dank 2ns hochwertigem Samsung DDRII - Memory :) ). Und der Preis ist momentan im freien Fall :D :). Außerdem ist die Lautstärke ungefähr auf dem Niveau einer GF4 Ti4800 :)

Kauf Dir ne 9800 wenn Du mit "Benchmarks" wie 3DMark03 protzen willst (Ähem - ist ATI nicht Member im 3DMark-Beta-Programm und muss dafür nen netten Batzen Geld auf den Tisch legen? Und bestände da nicht die Möglichkeit daß Futuremark sich dafür .... - naaaaaiiiiiiiin - das würden die net wagen ;))


Zu den Benchmarks: Ich persönlich achte hier auf die Performance (und Kompatibilität!) in Games wie UT2k3, RtCW oder BF1942 und nicht auf irgendwelche "Prahl-Screensaver" wie 3DMark03.


Wie gesagt - letztendlich liegt die Entscheidung bei Dir. Natürlich sind wir noch Kumpelz wenn Du Dir ne 9800 kaufst :D ;)


Greetings - Timo

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
:bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash:

mehr fällt mir jetzt einfach nimmer ein... :( :rolleyes: :confused:

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
rofl...

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6674
Gibts eigntlich auch wen der "unparteiisch" ist und mir einfach aufgrund von FACTS sagen kann welche Karte jetzt besser performt?

Ach ja, mir ist das relativ schnuppe ob die Karte Laut oder leise ist, bei 6x 80er Lüftern auf derzeit 12v und einem 52x CDRom dass wie eine F16 klingt fällt DAS auch nimmer ins Gewicht glaub ich.

MfG

grAz

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: [Graz03]
Posts: 696
@Hellknight[FA] du arbeitest bei nvidia oder? ;) gibs doch zu! :D ;)

mein tipp..wenn du unbedingt eine Nvidia willst wart auf die 5900 ultra ! :) die 0wnt

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50096
ehrlich gesagt waunst d ajetzt a KArte wegen D3 kaufst gehörst gschlagen.
imho würde für D3 auch a Gf4 reichen.
oba wennst da a Graka kaufst wenns rauskommt sparst dir viel geld und auch genügend nerven
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz