x3
† 18.03.2006
|
emn, ja das stimmt! 3dcenter hat sie oced, aber auch nur aus dem grund da sie nur eine pro hatten und keine xt! und so zumindest einen vergleichswert hatten! aber da stand es zumindest, das sie oced ist, und so nicht verkauft wird!
|
ulic
Big d00d
|
naja bessere chipdesigner, technisch (von den features) ist ja der nvidia chip besser nur bei der produktion haperts da anscheinend (wg stromverbrauch). kann man natürlich auch dem chipdesign zuschreiben, würd aber mal sagen, dass beide gleichfähige leutln haben (schauts euch im vergleich mal den deltachrome chip an, lol)
|
UncleFucka
-
|
emn, ja das stimmt! 3dcenter hat sie oced, aber auch nur aus dem grund da sie nur eine pro hatten und keine xt! und so zumindest einen vergleichswert hatten! aber da stand es zumindest, das sie oced ist, und so nicht verkauft wird! nein nicht nur 3dcenter hatte eine geocte karte! es gibt sogar eine tabelle und die besagt das ca 10 testseiten verschieden getaktete grakas hatten! und da waren teilweise größere unterschiede als 50mhz! ich stimme croatianlegend 100%ig zu! ich warte zuerst bis alle karten tatsächlich erhältlich sind und dann schau ich mir vertrauenswürdige und seriöse (wenn möglich oc.at) tests an. mfG
|
Wozuwakü
...
|
ich weiss eigentlich nicht warum sich so viele aufregen , ob NV40 nun höher getaktet ist oder nicht ich würd mal sagen alle die sich ne Nvidia karte zulegen clocken sicher bis zum exitus,.... Die Dikussion finde ich auch gehypt. Gibt nicht ein game das die NV40 fordert. Und wenns mal eins gibt, daß mehr als Standardtakt fordert, clockt man halt und gut ists. btw. Kann mir mal bitte jemand sagen für was für ein game er eine NextGen Karte will, wann das releasdate des games ist und was für eine GraKa er derzeit hat, damit er so dringend darauf angewiesen ist? Bitte wenn dann nur pragmatische Antworten und keine so "framerate is life" oder "Meiner ist zu klein" Sprüche, da wir sonst OT kommen.
Bearbeitet von Wozuwakü am 13.05.2004, 16:33
|
x3
† 18.03.2006
|
emn naja wennst zb farcry schön flüssig spielen willst bei hohen details und aa + af, braucht mans schon fast
|
Wozuwakü
...
|
emn naja wennst zb farcry schön flüssig spielen willst bei hohen details und aa + af, braucht mans schon fast Stimmt, Farcry lasse ich mir als derzeit einzig erhältliches game als Beispiel eingehen. Da liegt wahrscheinlich derzeit die performance Meßlatte. Ich hab Farcry durch, alle Details auf "sehr hoch" Wasser sogar auf "ultrahoch". Und weils ohne patch schöner war habe ich ihn weggelassen und mit dem Det. 53.03 auch den Treiber mit der schönsten Bildqualität genommen. Das ingame AF hatte ich auf Stufe 2 (4x) und das AA auf "mittel" die Auflösung 1024. An einigen Stellen mußte ich vorrübergehend AA bzw. AF verringern, gut, war aber auch kein Problem. Da ich aber jetzt Farcry durch habe und einige andere bestimmt schon öfters als ich, sehe ich jetzt keinen Grund eine NextGen Karte zu kaufen, zumal ich von der Bildqualität nach dem Gesetz des abnehmenden Ertrages nur eine minimale Verbesserung erwarten darf. Dafür und nur dafür eine NextGen Karte kaufen? Bei den Anfangspreisen und dem üblichen Preisverfall für mich zu freaky. Doom3 und games die auf der Doom3 engine laufen werden stark füllratenabhängig sein. Sehe ich wegen openGL auch kein Problem. Erst für STALKER sehe ich das Potenzial eine NV40 in Szene setzen zu können, wobei der Qualitätsgewinn auf sehr hohem Niveau sein wird. Bei zunehmend moderaten GraKa Preisen läßt man sich bei so etwas Außergewöhnlichem wie das STALKER release dann auch mal spontan hinreißen.
|
x3
† 18.03.2006
|
naja hl² soll ja auch im sommer kommen (wers glaubt) aber das könnte die grakas auch schon ziemlich (also die old generation cards) auslasten!
|
Wozuwakü
...
|
HL2 sollte die GraKas schon seit September 2003 auslasten Ich versuche das Ganze mal realistisch zu betrachten, also ohne maybe, sollte, könnte, hätte oder vielleicht.
|
Evolution
CF, MF und KF sucks
|
btw. Kann mir mal bitte jemand sagen für was für ein game er eine NextGen Karte will, wann das releasdate des games ist und was für eine GraKa er derzeit hat, damit er so dringend darauf angewiesen ist? Bitte wenn dann nur pragmatische Antworten und keine so "framerate is life" oder "Meiner ist zu klein" Sprüche, da wir sonst OT kommen. Kauf dir mal nen 21" oder 24" Monitor, alle Settings auf high inkl FSAA und Co. Auflösung 1280 x 1024 and Higher. Die Frames reichen dann zum Movie schaun aus aber bei weitem nicht zum zocken. Dann weist warums ne next gen Graka brauchst
|
Wozuwakü
...
|
Kauf dir mal nen 21" oder 24" Monitor, alle Settings auf high inkl FSAA und Co. Auflösung 1280 x 1024 and Higher.
Die Frames reichen dann zum Movie schaun aus aber bei weitem nicht zum zocken.
Dann weist warums ne next gen Graka brauchst Ist es wahr Jetzt weiß ich nur noch nicht warum du meine Frage nicht verstanden hast. Das Problem ist das es derzeit keine games gibt, die NextGen GraKas brauchen und extra für das "alte" Farcry kaufe ich mir keinen 24" Monitor damit ich eine NextGen GraKa brauche
Bearbeitet von Wozuwakü am 13.05.2004, 18:44
|
Evolution
CF, MF und KF sucks
|
|
FX Freak
.
|
wer kauft sich nen 24zoll monitor?
|
salsa
So spät wie gestern.
|
wer kauft sich nen 24zoll monitor? Hätt ich nur das Geld dazu. Außerdem kann des Problem auch schon bei 21'' auftreten, und der is imho leistbar.
|
midnightsun
OC Addicted
|
wieso keine 24" monitor ? hatte in der firma welche sind schon was feines und mittlerweile auch halbwegs leistbar
|
Wozuwakü
...
|
@Evolution Wenn du hier direkt an mich gerichtet postest nehme ich auch hier dazu Stellung: Anscheinend habens bei deinem Far Cry die Multiplayerfunktion deaktiviert Mit Multiplayer deaktiviert liegt deine Vermutung falsch. Richtig ist das ich schlicht und ergreifend zuwenig Zeit habe. Ich hoffe das übersteigt nicht dein Vorstellungsvermögen. Du schreibst direkt an mich gerichtet: Kauf dir mal nen 21" oder 24" Monitor, alle Settings auf high inkl FSAA und Co. Auflösung 1280 x 1024 and Higher. Ich habe dir in meiner Antwort erklärt warum ich das nicht mache: Das Problem ist das es derzeit keine games gibt, die NextGen GraKas brauchen und extra für das "alte" Farcry kaufe ich mir keinen 24" Monitor damit ich eine NextGen GraKa brauche Darauf schreibst du: Und nur weil du auf auf niedrige Auflösungen zockst, heist noch lange nicht das andere wie ich mit nem 24" Monitor nicht brauchen Merkst du was? Du kannst DU und ICH nicht auseinanderhalten. Eine folge übermäßigen PC Konsums? Ich zocke auch nicht in niedriger Auflösung sondern in der für mein Monitorformat richtigen Auflösung. Bei höheren Auflösungen macht das AA auch weniger Sinn. Ein 24" Monitor mit 1280er Auflösung erinnert mich irgendwie an ein Telefon mit großen Tasten, wenn du verstehst was ich meine. Bei 24" sollte es schon 1600x1200 sein. Dummerweise neigt da ATI zur Unschärfe. Damit du Call of Duty, BF Vietnam, Deus EX 2..... in diesen Auflösungen mit vollen Details flüssig zocken kannst reicht die 9800 XT nicht. Aber in Jasons thread siehst du das amüsanterweise anders: Wennst um flüssige zoggen geht reicht auch ne 9800er XT, ich will Rekorde Macht irgendwie einen desorientierten Eindruck. Call of Duty zocke ich übrigends locker mit 6xAA und 8AF, alle Details auf extra, maximal, riesig usw. Wenn es dir also um Benchmarkrekorde geht und es sieht so aus als das dir das irgendwas gibt, bitte. Erwecke aber nicht den Eindruck das derzeit die NextGen GraKas für flüssiges Zocken notwendig sind. Und darum zurück zum Topic: Für Hysterie gibt es keinen Grund, man kann in Ruhe seriöse Tests und postings zu den NextGen Karten abwarten und dann nach persönlichem Geschmack und Sympathie bei Bedarf zugreifen.
|