gf 4 mx oder radeon 7500

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

19.04.2002 - 19:02

hallo,

hab bald nen pc mit nem tbh 1333 und brauch dann natürlich auch ne graka. nur fürs spielen. da ich aber ein sehr beschränktes buged habe muss ich eine nicht so tolle graka nehmen...

zur auswahl stehen gf4mx und radeo 7500

welche würdet ihr empfehlen?

und von welcher firma?

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340

19.04.2002 - 19:05

würd die original ati-7500 nehmen... super tvout und 3dperformance is denk ich uach besser als bei der gf4mx

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

19.04.2002 - 19:10

brauch tv-out aber net

des wird a reines spiele kastl

für das ganze restliche hab ich eh meinen mac.

such eh noch a case dafür, soll so billig wie möglich sein

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

19.04.2002 - 19:25

also ich hab für die radeon gevotet...
kann imho performance mässig viel mehr als die gf4mx...
wies preislich aussieht weiss ich nicht, bin auch zu faul zum nachschaun

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

19.04.2002 - 19:36

Radeon 7500 eindeutig - kann viel mehr!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

19.04.2002 - 19:46

gf4mx
putzt in höheren auflösungen die r7500 wie nix

GilGaMesch

Bloody Newbie

Registered: Apr 2002
Location: OÖ
Posts: 38

19.04.2002 - 20:00

Essentielle Frage:

Welch GF4 MX willst du dir zulegen?

420? 440? 460?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

19.04.2002 - 20:48

schneller is die GF4mx (fast immer)

wennst tv-out ned brauchst nimm die mx

wenn schon dann die 7500

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

19.04.2002 - 20:52

Zitat von GilGaMesch
Essentielle Frage:

Welch GF4 MX willst du dir zulegen?

420? 440? 460?

kA

welche würdet ihr mir empfehlen? und wo liegen die unterschiede?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

19.04.2002 - 21:12

also wenn dann schon die 460 wie schon in der schule gesagt aber ich würde mir eine r7500 nehmen weil da hast eine ATI.

GilGaMesch

Bloody Newbie

Registered: Apr 2002
Location: OÖ
Posts: 38

19.04.2002 - 21:22

Wenn, dann kommt als Konkurrent zur R7500 wohl nur die GF4 MX 440 in Frage...

MX 420: langsamer RAM mit 64 bit (DDR) Anbindung, etwa GF2 MX400-Niveau

MX 460: um 179€ zu haben, wer sich die kauft ist selber schuld, ne Ti4200 wirds demnächst um 200 geben (die iss um ca. 10% schneller als ne R8500)

MX 440: würd ich auch abraten, schliesslich ist es auch nur eine non-DX8-Karte. Nebenbei ist sie um einiges langsamer als ne R7500, (die Radeon schlägt auch die MX460 bei vielen benches).. siehe dazu:

http://www.tomshardware.de/graphic/...0419/index.html

Also, mit etwa 200 € bist du mit ner DX-8-GraKa besser bedient als mit etwa 150€ und ner DX-/-Karte (die werden bei kommenden Gamez ziemlich in die knie gehen)

-> als zukunftsinvestition mit bestem TV-Out, bester texturqualität und sehr guter performance würd ich dir eine R8500 LE empfehlen, oder die Ti4200 von nVidia

Keinesfalls würd ich dir anraten, jetzt noch eine DX-7-Karte zu kaufen (wens unbedingt sein muss, dann halt die R7500)

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

19.04.2002 - 21:25

mein cousin hat eine gf4mx und seit er sie hat nur probleme damit.. die suckerkarte schlechthin.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705

19.04.2002 - 21:28

also ich hab für R7500 gevotet... habs gerade erst bestellt und werd mir vorraussichtlich im Sommer(da verdien ich ja Geld per Ferialjob) dann überlegen wie ich mein System aufrüst(beim Athlon Classic 1Ghz, 384 MB PC133, R7500 macht DX8-Gamen sicher net viel Spaß ;-) )

e-Lummi-N@tor

Newsposter
Provocateur D`Automobile

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2197

19.04.2002 - 21:47

I würd nu abisl sparen u mir dann de GF3Ti200 oder 500 kaufen,...

San doch um einiges besser als de GF4Mx!!!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

19.04.2002 - 21:52

Zitat von e-Lummi-N@tor
I würd nu abisl sparen u mir dann de GF3Ti200 oder 500 kaufen,...

San doch um einiges besser als de GF4Mx!!!

ja er kann auch gleich sparen und sich eine gf4 ti 4600 kaufen

chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	19.04.2002 - 19:02 hallo, hab bald nen pc mit nem tbh 1333 und brauch dann natürlich auch ne graka. nur fürs spielen. da ich aber ein sehr beschränktes buged habe muss ich eine nicht so tolle graka nehmen... zur auswahl stehen gf4mx und radeo 7500 welche würdet ihr empfehlen? und von welcher firma?
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10340	19.04.2002 - 19:05 würd die original ati-7500 nehmen... super tvout und 3dperformance is denk ich uach besser als bei der gf4mx
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	19.04.2002 - 19:10 brauch tv-out aber net des wird a reines spiele kastl für das ganze restliche hab ich eh meinen mac. such eh noch a case dafür, soll so billig wie möglich sein
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	19.04.2002 - 19:25 also ich hab für die radeon gevotet... kann imho performance mässig viel mehr als die gf4mx... wies preislich aussieht weiss ich nicht, bin auch zu faul zum nachschaun
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.04.2002 - 19:36 Radeon 7500 eindeutig - kann viel mehr!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	19.04.2002 - 19:46 gf4mx putzt in höheren auflösungen die r7500 wie nix
GilGaMesch Bloody Newbie Registered: Apr 2002 Location: OÖ Posts: 38	19.04.2002 - 20:00 Essentielle Frage: Welch GF4 MX willst du dir zulegen? 420? 440? 460?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	19.04.2002 - 20:48 schneller is die GF4mx (fast immer) wennst tv-out ned brauchst nimm die mx wenn schon dann die 7500
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	19.04.2002 - 20:52 Zitat von GilGaMesch Essentielle Frage: Welch GF4 MX willst du dir zulegen? 420? 440? 460? kA welche würdet ihr mir empfehlen? und wo liegen die unterschiede?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.04.2002 - 21:12 also wenn dann schon die 460 wie schon in der schule gesagt aber ich würde mir eine r7500 nehmen weil da hast eine ATI.
GilGaMesch Bloody Newbie Registered: Apr 2002 Location: OÖ Posts: 38	19.04.2002 - 21:22 Wenn, dann kommt als Konkurrent zur R7500 wohl nur die GF4 MX 440 in Frage... MX 420: langsamer RAM mit 64 bit (DDR) Anbindung, etwa GF2 MX400-Niveau MX 460: um 179€ zu haben, wer sich die kauft ist selber schuld, ne Ti4200 wirds demnächst um 200 geben (die iss um ca. 10% schneller als ne R8500) MX 440: würd ich auch abraten, schliesslich ist es auch nur eine non-DX8-Karte. Nebenbei ist sie um einiges langsamer als ne R7500, (die Radeon schlägt auch die MX460 bei vielen benches).. siehe dazu: http://www.tomshardware.de/graphic/...0419/index.html Also, mit etwa 200 € bist du mit ner DX-8-GraKa besser bedient als mit etwa 150€ und ner DX-/-Karte (die werden bei kommenden Gamez ziemlich in die knie gehen) -> als zukunftsinvestition mit bestem TV-Out, bester texturqualität und sehr guter performance würd ich dir eine R8500 LE empfehlen, oder die Ti4200 von nVidia Keinesfalls würd ich dir anraten, jetzt noch eine DX-7-Karte zu kaufen (wens unbedingt sein muss, dann halt die R7500)
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	19.04.2002 - 21:25 mein cousin hat eine gf4mx und seit er sie hat nur probleme damit.. die suckerkarte schlechthin.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10705	19.04.2002 - 21:28 also ich hab für R7500 gevotet... habs gerade erst bestellt und werd mir vorraussichtlich im Sommer(da verdien ich ja Geld per Ferialjob) dann überlegen wie ich mein System aufrüst(beim Athlon Classic 1Ghz, 384 MB PC133, R7500 macht DX8-Gamen sicher net viel Spaß ;-) )
e-Lummi-N@tor Newsposter Provocateur D`Automobile Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2197	19.04.2002 - 21:47 I würd nu abisl sparen u mir dann de GF3Ti200 oder 500 kaufen,... San doch um einiges besser als de GF4Mx!!!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	19.04.2002 - 21:52 Zitat von e-Lummi-N@tor I würd nu abisl sparen u mir dann de GF3Ti200 oder 500 kaufen,... San doch um einiges besser als de GF4Mx!!! ja er kann auch gleich sparen und sich eine gf4 ti 4600 kaufen

gf 4 mx oder radeon 7500

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

chep.mac

XeroXs

chep.mac

Frys_Assassin

Guest

Murph

GilGaMesch

-fenix-

chep.mac

Guest

GilGaMesch

manalishi

WONDERMIKE

e-Lummi-N@tor

Guest