GF4 Ti 4200 von Gainward!!!

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

08.05.2002 - 15:37

eben genau das hab ich gmeint

die GF4 is von sich aus schneller (meißtens) oba dank der architekur is bei manchen effektkonstellationen die R8500 schnella

tD|_|cK

Little Overclocker

Registered: Jun 2001
Location: ...
Posts: 127

09.05.2002 - 01:53

es is halt so das die radeon8500 in manchen punkten schneller is als die gforce und man muss sich mit ner radeon8500 mehr auskennnen und eventuell mehr zeit investieren.
wenn man net viel herumspielen will sondern einfach eine stabile leistung haben möchte (die eventuell teilwiese langsamer is als die ati) sollte man sich ne gforce nehmen. das sagen die meißten Tests und Berichte aus.

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3964

09.05.2002 - 10:42

Hmmmm, Geforce4 ist halt ein uebergaengermodell, wie damals die Geforce2 GTS war auf die Geforce3...

schauma mal was Nvidia fuer uns hat, und was ATi hat um Nvidia eins auszumwischen

tD|_|cK

Little Overclocker

Registered: Jun 2001
Location: ...
Posts: 127

10.05.2002 - 18:17

also ati is sicher ein konkurrent für nvidia aber so richtig die krone abnehmen wirds wahrscheinlich nicht.
ich erinnere da nur an windows und linux...die geschichte läuft auch schon 3 Jahre...und seit 3 Jahren is Linux im kommen

(im DESKTOP Berreich wohl gemerkt)

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

10.05.2002 - 18:37

der unterschied is der das ATi im gegensatz zu linux an berächtlichen marktanteil hat

nvidia hat ~48%
ATi ~30%

oder so in der art

ausserdem habens die resourcen für massige produktion etc.

let the dogfight begin!

tD|_|cK

Little Overclocker

Registered: Jun 2001
Location: ...
Posts: 127

10.05.2002 - 19:15

muss ich zugeben das mit dem marktanteil hab ich net gewusst. kann ich auch nix zu sagen.
ich setz aber trotzdem auf nvidia

REEADY.....FIGHT!!!!!!!1

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

13.05.2002 - 09:33

AnandTech hat sich auch mal der Gainward GeForce4 Ti 4200 im Speziellen angenommen.
Hier gibt's das Review, wie von AnandTech gewohnt natürlich toppest

.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17911

13.05.2002 - 12:00

Die 4200er von Gainward ist einfach zu teuer, habs i einem deutschen Onlineshop für 229€ ohne ViVo gesehen, und um 329€ mit ViVo. Diese Preise sind einfach inakzeptabel.

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

13.05.2002 - 12:05

Zitat von Cobase
Die 4200er von Gainward ist einfach zu teuer, habs i einem deutschen Onlineshop für 229€ ohne ViVo gesehen, und um 329€ mit ViVo. Diese Preise sind einfach inakzeptabel.

PUH! echt so teuer!? Schmarrn! :mad:

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17911

13.05.2002 - 12:07

JA, um 299€ gibts aber in demselben Shop die MSI GF4Ti4400 um 299€! Da kauf ich mir dann sicher ka mieselsüchtige 4200er!

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

13.05.2002 - 12:19

Zitat von Cobase
Die 4200er von Gainward ist einfach zu teuer, habs i einem deutschen Onlineshop für 229€ ohne ViVo gesehen, und um 329€ mit ViVo. Diese Preise sind einfach inakzeptabel.

Könnte es sein, dass die ohne Vivo auch die mit den nur 64 MB RAM ist, und die teurere über 128 MB verfügt...? Wenn ich mir die Gainward-Seite so anseh', ist das nämlich der Fall.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17911

13.05.2002 - 12:23

Prinzipiell egal, 229€ sind zu viel, da ist die 4400er mit ihrem gewaltigen Plus an Austattung schon in Sichtweite. Und die verspeist die 4200er zum Frühstück.

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

13.05.2002 - 12:42

Zitat von Roman
Hmmmm, Geforce4 ist halt ein uebergaengermodell, wie damals die Geforce2 GTS war auf die Geforce3...

HÄ?? da war aber 1 jahr dazwischen. Also kann man net von übergangsmodell sprechen.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4238

13.05.2002 - 12:50

Zitat von Fidel
HÄ?? da war aber 1 jahr dazwischen. Also kann man net von übergangsmodell sprechen.

übergangsmodell in dem sinne, dass in der gf4 nicht viel mehr neues steckt als in der gf3.

NV brint immer 2-Serien raus die in etwa die gleiche technologie haben.

GF1(256)-GF2 // GF3-GF4 und in 1 Jahr (oder früher) höhren wir dann von der GF5

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

13.05.2002 - 13:03

Zitat von [COWS]_OtHaN
[snipped]
GF1(256)-GF2 // GF3-GF4 und in 1 Jahr (oder früher) höhren wir dann von der GF5

Man munkelt vom Herbst dieses Jahres, was auch rein rechnerisch in den 6-Monate-Zyklus von nVidia passen würde

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	08.05.2002 - 15:37 eben genau das hab ich gmeint die GF4 is von sich aus schneller (meißtens) oba dank der architekur is bei manchen effektkonstellationen die R8500 schnella
tD\|_\|cK Little Overclocker Registered: Jun 2001 Location: ... Posts: 127	09.05.2002 - 01:53 es is halt so das die radeon8500 in manchen punkten schneller is als die gforce und man muss sich mit ner radeon8500 mehr auskennnen und eventuell mehr zeit investieren. wenn man net viel herumspielen will sondern einfach eine stabile leistung haben möchte (die eventuell teilwiese langsamer is als die ati) sollte man sich ne gforce nehmen. das sagen die meißten Tests und Berichte aus.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3964	09.05.2002 - 10:42 Hmmmm, Geforce4 ist halt ein uebergaengermodell, wie damals die Geforce2 GTS war auf die Geforce3... schauma mal was Nvidia fuer uns hat, und was ATi hat um Nvidia eins auszumwischen
tD\|_\|cK Little Overclocker Registered: Jun 2001 Location: ... Posts: 127	10.05.2002 - 18:17 also ati is sicher ein konkurrent für nvidia aber so richtig die krone abnehmen wirds wahrscheinlich nicht. ich erinnere da nur an windows und linux...die geschichte läuft auch schon 3 Jahre...und seit 3 Jahren is Linux im kommen (im DESKTOP Berreich wohl gemerkt)
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	10.05.2002 - 18:37 der unterschied is der das ATi im gegensatz zu linux an berächtlichen marktanteil hat nvidia hat ~48% ATi ~30% oder so in der art ausserdem habens die resourcen für massige produktion etc. let the dogfight begin!
tD\|_\|cK Little Overclocker Registered: Jun 2001 Location: ... Posts: 127	10.05.2002 - 19:15 muss ich zugeben das mit dem marktanteil hab ich net gewusst. kann ich auch nix zu sagen. ich setz aber trotzdem auf nvidia REEADY.....FIGHT!!!!!!!1
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	13.05.2002 - 09:33 AnandTech hat sich auch mal der Gainward GeForce4 Ti 4200 im Speziellen angenommen. Hier gibt's das Review, wie von AnandTech gewohnt natürlich toppest .
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17911	13.05.2002 - 12:00 Die 4200er von Gainward ist einfach zu teuer, habs i einem deutschen Onlineshop für 229€ ohne ViVo gesehen, und um 329€ mit ViVo. Diese Preise sind einfach inakzeptabel.
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	13.05.2002 - 12:05 Zitat von Cobase Die 4200er von Gainward ist einfach zu teuer, habs i einem deutschen Onlineshop für 229€ ohne ViVo gesehen, und um 329€ mit ViVo. Diese Preise sind einfach inakzeptabel. PUH! echt so teuer!? Schmarrn!
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17911	13.05.2002 - 12:07 JA, um 299€ gibts aber in demselben Shop die MSI GF4Ti4400 um 299€! Da kauf ich mir dann sicher ka mieselsüchtige 4200er!
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	13.05.2002 - 12:19 Zitat von Cobase Die 4200er von Gainward ist einfach zu teuer, habs i einem deutschen Onlineshop für 229€ ohne ViVo gesehen, und um 329€ mit ViVo. Diese Preise sind einfach inakzeptabel. Könnte es sein, dass die ohne Vivo auch die mit den nur 64 MB RAM ist, und die teurere über 128 MB verfügt...? Wenn ich mir die Gainward-Seite so anseh', ist das nämlich der Fall.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17911	13.05.2002 - 12:23 Prinzipiell egal, 229€ sind zu viel, da ist die 4400er mit ihrem gewaltigen Plus an Austattung schon in Sichtweite. Und die verspeist die 4200er zum Frühstück.
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	13.05.2002 - 12:42 Zitat von Roman Hmmmm, Geforce4 ist halt ein uebergaengermodell, wie damals die Geforce2 GTS war auf die Geforce3... HÄ?? da war aber 1 jahr dazwischen. Also kann man net von übergangsmodell sprechen.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4238	13.05.2002 - 12:50 Zitat von Fidel HÄ?? da war aber 1 jahr dazwischen. Also kann man net von übergangsmodell sprechen. übergangsmodell in dem sinne, dass in der gf4 nicht viel mehr neues steckt als in der gf3. NV brint immer 2-Serien raus die in etwa die gleiche technologie haben. GF1(256)-GF2 // GF3-GF4 und in 1 Jahr (oder früher) höhren wir dann von der GF5
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	13.05.2002 - 13:03 Zitat von [COWS]_OtHaN [snipped] GF1(256)-GF2 // GF3-GF4 und in 1 Jahr (oder früher) höhren wir dann von der GF5 Man munkelt vom Herbst dieses Jahres, was auch rein rechnerisch in den 6-Monate-Zyklus von nVidia passen würde

GF4 Ti 4200 von Gainward!!!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-fenix-

tD|_|cK

Roman

tD|_|cK

-fenix-

tD|_|cK

JC

Cobase

Goldlocke

Cobase

JC

Cobase

Fidel

othan

JC