gf4 mx460 ?

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10338

07.03.2002 - 23:50

wollte nur mal fragen warum alle sagen das die karte so grottenschlecht ist...

laut tomshardware is die karte ja doch recht flott, ich mein man darf natürlich ned vergessen das das ne karte für den lowcost bereich ist..

http://www.de.tomshardware.com/grap...es/image032.gif

aber die gf3 TI200 verbläßt sie allemal, und das obwohl sie nur 200€ kostet (im vergleich zur gf3 ti200 doch sehr günstig)

wollt nur mal eure meinungen hören...

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

08.03.2002 - 00:06

ich denke mal das viele der fehlende pixel/vertexshader stört!
dadurch ist ja auch irgendwo das g4 im namen nicht ganz gerechtfertigt!

aber ich denke wenn man darauf verzichten kann ists ne super karte für den preis! ich denke sie ist besonders interessant für die leute die sich eh ne geforce2ti holen wollten, oder nur gelegenheitsspieler sind!
es braucht halt nicht jeder gothic in 1600*1200*32 ...

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10338

08.03.2002 - 00:12

übrigens hier das bild, direkt linken geht ned

image032_5660.gif (downloaded 69x)

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

08.03.2002 - 09:54

keine ahnung was alle gegen die karte haben.naja für d ganzen freakdillos is die karte natürlich schrott,da sie keine shader hat(was eh fast ka spiel braucht) und keine 300fps in quake zammbringt.was preiß/leistung angeht is des die beste gf.also meiner meinung is d karte schon gut.ok i zock a ned 1600 auflösung..will i a ned weils ma ned gfallt.schau mal in d thrad gf4 im handel..da hasta paar aussagen von solchen freaks..bilde dir selber deine meinung.ehrlich gesagt nimm i solche leute garnimma ernst.haben ne gf3 im system und raunzen das sie ne gf 4 haben wollen--->krank denen is ne mx ned gut genug...pfff mir egal.sollns doch 500e für d karte ausgeben(oder v papi zahlen lassen) i werd ma ne mx460 kaufen und mit den restlichen 300euro mach i ma a schönes woend oder was weiß ich.
falls du nicht im besitz einer gf2 oder 3bist,und auf d shader verzichten kannt(weils eh fast kein spiel unterstüzt) und ne bessere fsaa leistung als ne gf2 od 3 haben willst,nebenbei gels sparen willst...nimm d mx460

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

08.03.2002 - 10:52

Zitat von Mirror
keine ahnung was alle gegen die karte haben.naja für d ganzen freakdillos is die karte natürlich schrott,da sie keine shader hat(was eh fast ka spiel braucht) und keine 300fps in quake zammbringt.was preiß/leistung angeht is des die beste gf.also meiner meinung is d karte schon gut.ok i zock a ned 1600 auflösung..will i a ned weils ma ned gfallt.schau mal in d thrad gf4 im handel..da hasta paar aussagen von solchen freaks..bilde dir selber deine meinung.ehrlich gesagt nimm i solche leute garnimma ernst.haben ne gf3 im system und raunzen das sie ne gf 4 haben wollen--->krank denen is ne mx ned gut genug...pfff mir egal.sollns doch 500e für d karte ausgeben(oder v papi zahlen lassen) i werd ma ne mx460 kaufen und mit den restlichen 300euro mach i ma a schönes woend oder was weiß ich.
falls du nicht im besitz einer gf2 oder 3bist,und auf d shader verzichten kannt(weils eh fast kein spiel unterstüzt) und ne bessere fsaa leistung als ne gf2 od 3 haben willst,nebenbei gels sparen willst...nimm d mx460

schön von dir zu hören dass man nicht ernst genommen wird, egal wie lang man diskutiert

lg

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

08.03.2002 - 11:10

tja..was soll i da großartig ernst nehmen'? es wird behaubtet das ne mx460 langsamer is als ne gf2 pro.d mx460 wird schlecht gemacht nur weil sie keine 300frames zammbekommt&keine shader hat.für einige von euch ist sicher noch d gf4 zu langsam..also was solls.da fällt ma a satz von meinen deutschprof. ein..ok den satz hat er vor 7 jahren zu mir gesagt(jaaa so lang isses scho her das i nimma i d schule geh)
OPFER DER WERBUNG
und genau da fallen einige von euch rein.
i schau nimma auf d werbung bzw werbeaktionen von nvidia..für mich zählen nur mer tatsachen.und tatsache ist:das ne ati moderner ist,das shader erst in 1-2 jahren richtig genutzt werden.das man ohné shader genausoschnell ist.das t&l bei schnellen cpus(>1.2ghz) fast keinen vorteil mehr bringt.das d 128mb auf dgf4 nicht benötigt werden&d karte dadurch nur teurer wird&das fast alle gf. überteuert sind.(ti500&alle gf4)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

08.03.2002 - 11:16

die gf4mx wird net niedergmacht weils in q3a zuwenig frames hat

sondern weil sie den namen GF4 absolut net verdient hat

g0t it?
die karte ne GF4 zu nennen is ca. so als ob du sagst:
mein haus hat marmorboden und goldene wände
und das haus is 1,2 m² groß

oder näherliegend:
xp2000.

der name gf4mx is nix anderes als kundenverwirrung,
sie hättens GF3 Extreme oder Ultra nennne können

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

08.03.2002 - 11:44

Die GeForce4 MX-Reihe ist als DirectX 7-Einstiegsklasse gedacht.

Die Vorteile einer GeForce4 MX gegenüber einer älteren MX sind:

Kantenglättung in Hardware (Multi Sampling anstatt Super Sampling)
leistungsfähigere Version der Lightspeed Memory Architecture
2. RAMDAC (2 x 350 MHz)
verbesserte Dekodierung von MPEG2-Videodaten
fixe Vertex-Shader zB für Gesichtsanimationen (nicht für Spiele nützbar)

Performancemäßig liegt sie bei DirectX 8-Anwendungen gleichauf mit der TI-200, während sie bei OpenGL-Anwendungen sogar über einer GeForce 3 liegt...

Allerdings muss ich Murph zustimmen, die Nomenklatur ist äußerst verwirrend. Jedoch ist zu beachten, dass die Verbesserungen an der GeForce4 großteils im Detail liegen (siehe LMA).
Diesbezüglich wäre die Namensgebung wieder richtig. Nimmt man noch hinzu, dass die MX-460 nur eine DirectX 7-Karte ist, schaut's wieder anders aus.
Kurzum, nVidia hat sich alle Mühe gegeben, die Kunden zu verwirren...

JacKboX

OC Addicted

Registered: May 2000
Location: gone 4 good..
Posts: 1002

08.03.2002 - 12:01

hmmm
naja... ich bekomms zu 1950ats, dh. i wetrds heut mal mitnehmen & schaun obs für mich reicht.
falls dem nicht so ist, die lady kanns sicher gut gebrauchn. hat a gf2 mx mit sdr -> suckage.

aja und wenns ned reicht -> gainward gf4 um 7k

Bearbeitet von JacKboX am 08.03.2002, 12:02

JacKboX

OC Addicted

Registered: May 2000
Location: gone 4 good..
Posts: 1002

08.03.2002 - 12:07

so bestellt, kommt am nachmittag zu uns

und glei 60gb seagte dazubestellt

Lady

.. setzt richtlinien

Registered: Feb 2002
Location: da wo ich hin ge..
Posts: 1150

08.03.2002 - 12:16

Zitat von JacKboX
so bestellt, kommt am nachmittag zu uns
und glei 60gb seagte dazubestellt

hehe, die 60 gb seagate krieg aber ich, nur das ma uns da verstehen, gell

JacKboX

OC Addicted

Registered: May 2000
Location: gone 4 good..
Posts: 1002

08.03.2002 - 12:18

und die 2x 20 gb verkauf ich, nur damit ma uns verstehn gell

Lady

.. setzt richtlinien

Registered: Feb 2002
Location: da wo ich hin ge..
Posts: 1150

08.03.2002 - 12:22

mah, nein das heißt ich muss scho wieder neu installieren

*heul* die festplatte krieg ma heute, gell?? *heul*

pfff des wird a lange nacht

und ich bin eh so kaputt

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19739

08.03.2002 - 12:22

g0t ghost?

JacKboX

OC Addicted

Registered: May 2000
Location: gone 4 good..
Posts: 1002

08.03.2002 - 12:24

@ lady
ja alles kommt heut, is lagernd

mah sigst haba...
100x habi nma des scho vorgnommen aba der ghost verstaubt irgentwo

XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10338	07.03.2002 - 23:50 wollte nur mal fragen warum alle sagen das die karte so grottenschlecht ist... laut tomshardware is die karte ja doch recht flott, ich mein man darf natürlich ned vergessen das das ne karte für den lowcost bereich ist.. http://www.de.tomshardware.com/grap...es/image032.gif aber die gf3 TI200 verbläßt sie allemal, und das obwohl sie nur 200€ kostet (im vergleich zur gf3 ti200 doch sehr günstig) wollt nur mal eure meinungen hören...
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	08.03.2002 - 00:06 ich denke mal das viele der fehlende pixel/vertexshader stört! dadurch ist ja auch irgendwo das g4 im namen nicht ganz gerechtfertigt! aber ich denke wenn man darauf verzichten kann ists ne super karte für den preis! ich denke sie ist besonders interessant für die leute die sich eh ne geforce2ti holen wollten, oder nur gelegenheitsspieler sind! es braucht halt nicht jeder gothic in 1600120032 ...
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10338	08.03.2002 - 00:12 übrigens hier das bild, direkt linken geht ned image032_5660.gif (downloaded 69x)
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	08.03.2002 - 09:54 keine ahnung was alle gegen die karte haben.naja für d ganzen freakdillos is die karte natürlich schrott,da sie keine shader hat(was eh fast ka spiel braucht) und keine 300fps in quake zammbringt.was preiß/leistung angeht is des die beste gf.also meiner meinung is d karte schon gut.ok i zock a ned 1600 auflösung..will i a ned weils ma ned gfallt.schau mal in d thrad gf4 im handel..da hasta paar aussagen von solchen freaks..bilde dir selber deine meinung.ehrlich gesagt nimm i solche leute garnimma ernst.haben ne gf3 im system und raunzen das sie ne gf 4 haben wollen--->krank denen is ne mx ned gut genug...pfff mir egal.sollns doch 500e für d karte ausgeben(oder v papi zahlen lassen) i werd ma ne mx460 kaufen und mit den restlichen 300euro mach i ma a schönes woend oder was weiß ich. falls du nicht im besitz einer gf2 oder 3bist,und auf d shader verzichten kannt(weils eh fast kein spiel unterstüzt) und ne bessere fsaa leistung als ne gf2 od 3 haben willst,nebenbei gels sparen willst...nimm d mx460
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	08.03.2002 - 10:52 Zitat von Mirror keine ahnung was alle gegen die karte haben.naja für d ganzen freakdillos is die karte natürlich schrott,da sie keine shader hat(was eh fast ka spiel braucht) und keine 300fps in quake zammbringt.was preiß/leistung angeht is des die beste gf.also meiner meinung is d karte schon gut.ok i zock a ned 1600 auflösung..will i a ned weils ma ned gfallt.schau mal in d thrad gf4 im handel..da hasta paar aussagen von solchen freaks..bilde dir selber deine meinung.ehrlich gesagt nimm i solche leute garnimma ernst.haben ne gf3 im system und raunzen das sie ne gf 4 haben wollen--->krank denen is ne mx ned gut genug...pfff mir egal.sollns doch 500e für d karte ausgeben(oder v papi zahlen lassen) i werd ma ne mx460 kaufen und mit den restlichen 300euro mach i ma a schönes woend oder was weiß ich. falls du nicht im besitz einer gf2 oder 3bist,und auf d shader verzichten kannt(weils eh fast kein spiel unterstüzt) und ne bessere fsaa leistung als ne gf2 od 3 haben willst,nebenbei gels sparen willst...nimm d mx460 schön von dir zu hören dass man nicht ernst genommen wird, egal wie lang man diskutiert lg
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	08.03.2002 - 11:10 tja..was soll i da großartig ernst nehmen'? es wird behaubtet das ne mx460 langsamer is als ne gf2 pro.d mx460 wird schlecht gemacht nur weil sie keine 300frames zammbekommt&keine shader hat.für einige von euch ist sicher noch d gf4 zu langsam..also was solls.da fällt ma a satz von meinen deutschprof. ein..ok den satz hat er vor 7 jahren zu mir gesagt(jaaa so lang isses scho her das i nimma i d schule geh) OPFER DER WERBUNG und genau da fallen einige von euch rein. i schau nimma auf d werbung bzw werbeaktionen von nvidia..für mich zählen nur mer tatsachen.und tatsache ist:das ne ati moderner ist,das shader erst in 1-2 jahren richtig genutzt werden.das man ohné shader genausoschnell ist.das t&l bei schnellen cpus(>1.2ghz) fast keinen vorteil mehr bringt.das d 128mb auf dgf4 nicht benötigt werden&d karte dadurch nur teurer wird&das fast alle gf. überteuert sind.(ti500&alle gf4)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	08.03.2002 - 11:16 die gf4mx wird net niedergmacht weils in q3a zuwenig frames hat sondern weil sie den namen GF4 absolut net verdient hat g0t it? die karte ne GF4 zu nennen is ca. so als ob du sagst: mein haus hat marmorboden und goldene wände und das haus is 1,2 m² groß oder näherliegend: xp2000. der name gf4mx is nix anderes als kundenverwirrung, sie hättens GF3 Extreme oder Ultra nennne können
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	08.03.2002 - 11:44 Die GeForce4 MX-Reihe ist als DirectX 7-Einstiegsklasse gedacht. Die Vorteile einer GeForce4 MX gegenüber einer älteren MX sind: Kantenglättung in Hardware (Multi Sampling anstatt Super Sampling) leistungsfähigere Version der Lightspeed Memory Architecture 2. RAMDAC (2 x 350 MHz) verbesserte Dekodierung von MPEG2-Videodaten fixe Vertex-Shader zB für Gesichtsanimationen (nicht für Spiele nützbar) Performancemäßig liegt sie bei DirectX 8-Anwendungen gleichauf mit der TI-200, während sie bei OpenGL-Anwendungen sogar über einer GeForce 3 liegt... Allerdings muss ich Murph zustimmen, die Nomenklatur ist äußerst verwirrend. Jedoch ist zu beachten, dass die Verbesserungen an der GeForce4 großteils im Detail liegen (siehe LMA). Diesbezüglich wäre die Namensgebung wieder richtig. Nimmt man noch hinzu, dass die MX-460 nur eine DirectX 7-Karte ist, schaut's wieder anders aus. Kurzum, nVidia hat sich alle Mühe gegeben, die Kunden zu verwirren...
JacKboX OC Addicted Registered: May 2000 Location: gone 4 good.. Posts: 1002	08.03.2002 - 12:01 hmmm naja... ich bekomms zu 1950ats, dh. i wetrds heut mal mitnehmen & schaun obs für mich reicht. falls dem nicht so ist, die lady kanns sicher gut gebrauchn. hat a gf2 mx mit sdr -> suckage. aja und wenns ned reicht -> gainward gf4 um 7k Bearbeitet von JacKboX am 08.03.2002, 12:02
JacKboX OC Addicted Registered: May 2000 Location: gone 4 good.. Posts: 1002	08.03.2002 - 12:07 so bestellt, kommt am nachmittag zu uns und glei 60gb seagte dazubestellt
Lady .. setzt richtlinien Registered: Feb 2002 Location: da wo ich hin ge.. Posts: 1150	08.03.2002 - 12:16 Zitat von JacKboX so bestellt, kommt am nachmittag zu uns und glei 60gb seagte dazubestellt hehe, die 60 gb seagate krieg aber ich, nur das ma uns da verstehen, gell
JacKboX OC Addicted Registered: May 2000 Location: gone 4 good.. Posts: 1002	08.03.2002 - 12:18 und die 2x 20 gb verkauf ich, nur damit ma uns verstehn gell
Lady .. setzt richtlinien Registered: Feb 2002 Location: da wo ich hin ge.. Posts: 1150	08.03.2002 - 12:22 mah, nein das heißt ich muss scho wieder neu installieren heul die festplatte krieg ma heute, gell?? heul pfff des wird a lange nacht und ich bin eh so kaputt
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19739	08.03.2002 - 12:22 g0t ghost?
JacKboX OC Addicted Registered: May 2000 Location: gone 4 good.. Posts: 1002	08.03.2002 - 12:24 @ lady ja alles kommt heut, is lagernd mah sigst haba... 100x habi nma des scho vorgnommen aba der ghost verstaubt irgentwo

gf4 mx460 ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

XeroXs

starfucker

XeroXs

Mirror

Murph

Mirror

Murph

JC

JacKboX

JacKboX

Lady

JacKboX

Lady

HaBa

JacKboX