"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Gf4 Im Handel

Mirror 07.03.2002 - 08:33 954 21
Posts

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3917
Zitat von Mirror
Jup...wollt i nur mal loswerden...n kumpel hat sich gestern ne creative 4400gholt.hab sie schon in aktion gesehn.
meine meinung:nix andres als ne gwöhnliche gf3 nur das sie extrem teuer ist&ner ati in sachen moderner technik hinterherhinkt(shader,t&l)
i werd ma ne ati leisten

die Geforce4 ist eine Geforce3 mit besserem Pixel Shader und hoeheren Taktraten.
wennst eine Geforce3 auf 300mhz core und 700mhz RAM rennen lasst is sie warscheinlich gleich schnell

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
@Mirror:

der unterschied zwischen 150 fps und 100 fps is mir auch relativ egal, bei nem Flatscreen bringen mehr als 60 fps sowieso nix da sonst das bild zum verwischen anfängt (ich bin V-Sync-Spieler! :eek: :) )

aber es geht mir darum:
Ich will nicht wegen zu wenig Grafikkartenleistung auf Vorzüge eines spiels (und das sind mal eben nun diese "kleinen Details") verzichten.

Mir sind 60fps, die Stable sind, lieber als 230 fps peak mit low-leistung 25 bei sehr komplexen sachen (so spiel ich quake im moment, auf 16 bit... )

bzgl den Ati-radeon8500 / gf3ti200 - Käufern muss ich dir zustimmen.
Als ich "GF4" nur gelesen hab, und dann auch noch die benches gesehen hab, hab ich meine entscheidung, nämlich den kauf einer ti200, zurückgezogen. vielleicht kauf ich mir ne gebrauchte ;)

ajo was i grad les:
farbunterschied 16 bit / 32 bit:
bei quake merkst erm net, bei MoHaa und anderen sehr "naturnahen" games IMO jedoch schon.
aber mittlerweile bin ich mir die 16 bit schon gewöhnt :)

Eigentlich hat mich der grakawahnsinn ja nur durch den Flat gepackt.
da ein flat eine fix vorgegebene "kristallgröße" hat, ist er immer nur auf der höchsten auflösung scharf, und das is bei mir halt 1280x1024.

und 1280x1024 spielt's mit einer GF2mx *nie* flüssig, netmal wenn ich alle details aufs niedrigste stell was geht (naja, ok, quake3 geht noch irgendwie, aber neuere games => forget it.)

und:
ich fühl mi net angegriffen, weiß net wie du darauf kommst...

es gibt nunmal realisten
und es gibt overclocker :D

Mirror

Hakke-Core
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889
und i bin a overclockender realist *ggg*

zu 16/32bit. das ein unterschied da ist,is ma schon klar,nur i trau mich wetten das wenn i dich oder wem andren auf d monitor glotzen laß bei...hmmm sagma rtcw,keiner sagen kann ob des jetzt 16 od 32 bit ist.ok wenn i nen direkten vergleich(2screenshots od 2pc`s) habe,dann merkt mans schon...aber so..naja bezweifle ich.
was mx angeht.jo..bei 1280 is für d mx schon fast ende angesagt.aber bis 1024&16bit is kein unterschied zu ner gts odg. bring a nix wenns nen >1,2ghz rechner mit ner mx hast..anders aber mit ner gts/pro/ultra mit nen schnellen cpu reichen die 3 auf jeden fall no ne längere zeit.

ähhhhhhhh spielen&flat? flat=tft? hab immer dacht das d schrott zum zocken sind? *indenarschbeißweilwennauftftgutspielbarimirumsonstnen19zöllnergeleitethab*

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10706
interessante comments von euch..

1999 hab ich mit an P3-500 angfangen.. auf an saumiesen VIA Board und einer ATI Rage128(32MB)... dabei warn noch 128MB RAM und der übliche HDD/CD Dreck... nach 2 Monaten hab ich dann langsam realisiert was für an Schaß ich da kauft hab und hab ma sofort überlegt wie ich des ändern kann -> ein paar Mags gekauft und schnell gmerkt:

entweder TNT/TNT2/Voodoo3/G-Force SDR(noch ka DDR)/usw.

kauft hab ich ma dann a Voodoo3 auf PCI weils ka AGP geben hat(war eh besser wegan VIA Chipset)... seitdem hab ich mehr auf a gutes Preisleistungs-Verhältnis gschaut. Später hab ich dann noch aufgrüstet, und zwar mit an Celly 600@666@750@900(aber nur gaaanz selten ;-) ... der nächste neu gekaufte PC war dann a Athlon 1Ghz(da habens noch überall die 800er und 900er verkauft) wieder mit aner Dreckskartn(TNT2-M64) und 128MB RAM... allerdings war das beabsichtigt und ich hab schnell die Voodoo3 einbaut -> ich war zufrieden... langsam is dann aber die TNT2 zu an Problem gwordn und ich hab die Voodoo3 wieder in "die alte Heimat" gschickt... ich hab a bissi Geld zammkratzt und a sehr günstige G256-DDR erstanden, mit der ich aber a Menge Probs ghabt hab(bis ichs dann beim modden gekillt hab)... weil ich wenig Geld ghabt hab musste ich zur Kyro 1 greifen und war ziemlich begeistert von der(grad mal 1,200 ATS) und schnell hab ich die G256 gegen a Kyro 2 umtauscht(zum Glück gibts nette Verkäufer)... die K2 werkelt no immer im alten PC(allerdings mittlerweile mit Brenner, 2. HDD, und 3x soviel RAM) und ich kann mich net wirklich beschweren... das nächste wird wohl a neues Mobo + CPU im Sommer sein(da geh i arbeiten) und zwischendurch vielleicht no a Kyro3 oder sowas... aber ka Nvidia... da seh ich net so richtig an Sinn, wenn ich alle 2 Monate a noch bessere Kartn kaufn kann... (bitte kan Vergleich mit CPUs)..

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3917
hehehe deswegen:

Hardware Reviewn, und hoffentlich behalten duerfen :D:D

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
murph, ich kann mich dir nur anschließn.

unter 60fps is alles *******. bringt ma auch genau nix wenni grad 60fps hab wenn ich gegen a wand schau :)

mir hats gereicht das ich rtcw auf 800*600 spielen konnte.. des is da grund warum ich jez a ti500 hab.

mirror: es gibt an haufen tfts auf denen ma 1a zocken kann, aber des san halt ned zb 17"er die ma um 7k im angebot kriegt.. die gscheiten kosten halt was...

Zitat
You get what you pay for.


des argument das a ti500/gf4 nur auf an 21" crt was bringt, is genauso a bledsinn. i hab an 17"er da. unter 1152*864 32bit is alles grindig.. is so und bleibt a so.

den unterschied zwischen 16 und 32bit siehst zb in serious sam se gut.. des schaut um einiges besser aus.
screenshots sagen a im vergleich zum echten bild nur wenig aus...

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
cs is unter 32bit sogar schnella als unter 16 ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz