Mirror
Hakke-Core
|
Jup...wollt i nur mal loswerden...n kumpel hat sich gestern ne creative 4400gholt.hab sie schon in aktion gesehn.
meine meinung:nix andres als ne gwöhnliche gf3 nur das sie extrem teuer ist&ner ati in sachen moderner technik hinterherhinkt(shader,t&l)
i werd ma ne ati leisten
|
FOX
Big d00d
|
Alos rein von den technischen Innovationen muß ich Dir Recht geben.. ist nicht viel neues bei der 4 er dabei... aber eine gewöhnliche 3 er ist das wirklich ned. RAM´s werden anders gefertigt.. nicht mehr mit "Beindis" is der Chip an der Printplatte befestigt sondern mit "Kugerln"  gute Formulierung gell????, neue Fertigungsgröße.. daher der höhere Chiptakt.. rein grob gesagt eine sehr stark aufgemotzte 3 er TI 500.... aber wie wirds ausgehn.. unheimlich viele kaufen sich die 4 er natürlich.. so wie ich 
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
ich find die Gf4 ned schlecht, halt Gf3 mit richtig Power 
|
-fenix-
OC Addicted
|
sagmas so: die 4200 wär genail - nur gibts die noch lang ned
die anderen kostn massig viel obwohls ned viel schnella sind
|
Mirror
Hakke-Core
|
@ FOX das nennt man bca anfertigung(oder so ähnlich) durch d "kugerln" hast kürzere signalwege.das einzige was no anders is, is die zweite pxelshader einheit nur WOZU?!?!? für d 3 spiele was des nutzen? schau mal i d thread Recciht no ne v5?
obwohl d karte einige zeit am buckel hat,keine t&l einheit&keine shader..reicht die noch immer vollkommen&is in ein paar bereichen sogar schneller als meine gts.
nenene ne gayfurz kommt ma nimma rein..bei nvidia zahlst mal 50% aufschlag nur weil nvidia oben steht,die ganzen hochgelobten sachen was d karte kann,braucht keine sau bzw wird von fast keinen games unterstützt&128mb ram braucht auch kein schwein..außer du hast nen >=21zoll monitor.nvidia macht meiner meinung nix andres als bauernfängerei mit ihren daten(wobei einige angaben eh ned stimmen,bzw werden schön große zahlen geschrieben&fachgesimpelt das man ja d karte kauft..weil mister DAU sieht 128mb und denkt:wow de is sicher ur schnell..kauft sich d karte , zockt auf nen 15 zoll monitor&muß dann feststellen das d karte bei cs&diablo nix bringt)
muß gestehn...v karte zu karte wird ma nvidia unsymphatischer.hatte früher ne voodoo3,danach ne tnt2.dann hab i ma dacht..kauf ma sich halt ne geforce,weil sie laut papier ja soooooo toll ist&a kumpel auch v ihr geschwärmt hat...naja aus fehler lernt man.und wie i gestern dann d V5 bekommen hab(hab m kumpel getauscht für n woche),ises für mi erledigt was nvidia angeht.
was i aber am meisten krank find sind d ganzen oberfreaks die mienen das se unbedingt immer d neuste karte haben müssen..da fragi mi immer...wozu?um anzugeben?find ich arm wenn ma sich nur durch durch nen pc beweisen kann.zb mien kumpel mit dem i getauscht hab.
fang gestern an:so..i kauf ma nächstes monat ne gf4 und nen neuen cpu..dann hab i wider nen beseren pc als du.auf dfrage
wozu meinte er:na nur so..einfach um nen besseren pc zu haben als was du ihn hast..das is krank miener meinung nach.auf d frage:mal ehrlich..ruckelt in irgendeinem game?hast irgendwo probleme? mmeinte er nö,alle rennt flüssig.
ok er hat noch nen alten tb 1ghz B mit nen asus mb(hab d cpu mal bei mir eigebaut..und der is ohne probleme auf 1400 gangen.
mien vorschlag war dann:kauf da nur a neues brettl..entweder a gscheits ddr brettl od 133achipsatz brettl,unlocket is d cpu ja schon&übertakt ihn dann auf 1300-1400 und wennst unbeding ne neue graka willst,nimm da a ati8500.darauf meinte er:nein..i will nen xp1500+ und ne gf4...
irgendwie kommts ma so vor als würd bei einigen der pc der schwanzersatz sein(wie mit nen auto..) wenn man sich nur durch sowas beweisen kann,tuts ma f d person leid..würd nen psychologen besuchen wenn i mal so werden sollte...naja egal..sorry fürs extreme abschweifen,aber mir is a bissi langweilig..gibt heut nix zum hackeln *ggg*
|
-fenix-
OC Addicted
|
also 1. heißt des BGA (ball grid array) und 2. gewöhn da a bessa zu lesende schreibweise an von dem "d" und "&" wo oft ned mal a abstand dazwischen is kriegt ma jo an krampf im schädl beim lesn
|
Mirror
Hakke-Core
|
also i hab keine probleme damit d zu lesen..bin halt a abkürzungsliebhaber...und falls a paar abstände oder buchstaben fehlen...sorry...d tastatur is scho etwas im afterringelr upsi...meinte eh bga..hab mi da a bissl vertan..bitte ned glei steinigen 
|
tombman
the only truth...
|
Naja, immer diese wozu Aussagen, san echt sinnlos.
Leute, i sag euch wozu: 1600 32 bit, alle details maximum , alle games, immer über 60 fps. Noch Fragen ?
Und wozu 1600 ? Weils besser aussieht !
Und wozu 32 bit? -=-
Und wozu alle details ? -=-
Und wozu 60 fps ? Weil 30 fps ******* is !
Usw und so fort.
Solange ALLE games ned in 1600, 32 bit , 4x fsaa, alle details Maximum ned in >= 100 fps constant rennen haben neue gfx Karten auch einen Sinn, es kommt immer darauf an wieviel Qualität man braucht um zufrieden zu sein.
Is das selbe wie mit Autos oder Kleidung usw.
You get what you pay for.
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
.i will nen xp1500+ und ne gf4. sag ihm dass ein XP1600 billiger ist
|
MaxMax
Here to stay
|
also ich find die Gf4 von den Benchmarks schon her vielversprechend, und ich hab mir seit 3 Jahren keine neue Graka gekauft, also da sind 400euro für eine Gf4ti4400 ok, finde ich. Und soviel ich verstanden habe, muß ein Spiel überhaupt Vertexshader unterstützen, der zweite MUSS NICHT EXPLIZIT UNTERSTÜTZT WERDEN !! der rechnet dann einfach parallel mit. Beweis: http://www.xbitlabs.com/video/geforce4/Zitat: You can see the advantage of NVIDIA GeForce4 Ti4600 with a naked eye: the doubled T&L unit of the new NVIDIA chip turns out faster even if its working frequencies get reduced down to those of GeForce3: 240MHz chip and 500MHz memory. And at its nominal frequencies… no comments are necessary, we believe. zitatende grüße
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
You get what you pay for. das stimmt aber bei Grakas überhaupt ned
|
Murph
Nerd
|
das stimmt aber bei Grakas überhaupt ned doch, ansonsten warat die gf4mx net so billig  bin derselben einstellung wie tombman, auch wenn ich "nur" 1280x1024 spiel (mehr geht am flat net, und weniger is unsinnig)
|
Mirror
Hakke-Core
|
tja...nur (meine meinung&erfahrung) wenn i 1600 auflösung zocken will,brauch i dafür mindestens nen 21 zoll monitor.auf nen 19.zöllner schauts schrottmäsig aus.schau..jedem das seine..ich spiel am liebsten auf 1024èr oder 1280èr.
diese auflösung(1600) find i bei cs&co *******.ja ok toll..i seh zwar einiges mehr aber dafür kann man(nicht nur ich..auch einige freunde die reine cs süchtler sind)bei ner niedrigeren auflösung besser ziehlen.mir isses auch egal ob i jetzt kantenglättung hab oder ned,weil wenn i scho so a fps fetisch bin,schalt i sowas ned ein.wozu alle details? sag bloß du schaust großartig in der gegend rum bei shootergames.ich nicht.is ja mit egal ob jett d mauer feine strukturen hat oder ned..wärend dem spielen schau i auf sowas ned.und ob jetzt a game im schnitt 60 oder 100fps hat macht meiner meinung NULL unterschied.
@max ok..sag ja nix..hast 3 jahre keine neue gekauft..i hab ja von den ganzen mongofreaks geredet diezb:ne gf2 pro hatten,dann ne gf3 kauften&nun die 4.rer kaufen.
und mir kann keiner erzählen das ne gf3 vollkommen ausgereizt wird.bin ma sogar sicher das ned mal ne gf2pro od ultra zu 100%ausgelastet sind.und wenn man nen pc hat >1ghz reicht ne gts auch noch allemal.
auch wenn ich d kohle hätte wie einige v d freaks(wobei i mi wetten trau das zu 70% eh immer d eltern zahlen dürfen)würd i sicher a ned so im kaufrausch kommen...i bin nunmal a realist,wäge alles ab und laß fakten sprechen.bei mir muß preiß/leistung zueinander passen...und ned nur d leistung wie bei vielen.und was preiß/leistung angeht is nvidia ne reine abzockfirma.karten was meiner meinung nachstimmen sind nunmal ati8500,ne gf2 ti,ne gf4 mx(schneller als ne gts..aber billiger) und unter umständen ne gf3 ti200.und wenn i zwischen gf3&ati wählen muß, nimm i d ati.
schau..wiegesagt jedem das seine...nur i komm mit mit solchen "unnötigen" kaufaktionen v freaks ned klar..geht mi zwar echt nix an,nur mir tut es "weh" wenn i mitbekomm wie manche leue ihr geld unnötig raußschmeißen
|
Murph
Nerd
|
Bzgl Ausreizen - das hab ich schonmal gepostet, aber egal.
Wenn du die karte NICHT ausreizen würdest, warum würde sie dann:
*) ruckeln wenns komplex wird
*) teilweise extreme kühlung benötigen
du reizt jede graka sehr wohl aus, oder genauer gesagt die spiele.
ich hab ne GF2mx, lang genug, und sie geht ma echt scho schwer am nerv
ich wär mit sicherheit mit ner gf3ti500 mehr als zufrieden,
aber ich hab mir immerhin über a jahr ka neue graka mehr kauft (und davor ca. nochmal 1,5 jahre).
Das geld is sicher unnötig rausgeschmissen.
i kann quake auch aufm Sys2 spielen, hab ich halt 30 fps weniger, und spiel's mit null effekten, niedriger Auflösung, etc.
Was is aber in nem halben jahr? wenn die wirklich argen spiele rauskommen?
was wäre, wenn i ma jetzt a gf3ti200 kauf?
und dann in 3 monaten geht's ma am nerv weil Doom3 net flüssig rennt auf 1280x1024 mit aufgedrehten,g anz bösen lichteffekten
und dann kauf ich ma die gf4ti4600
was wär jetzt gscheiter gewesen - gleich am anfang die gainward zu kaufen
oder 2 mal a graka zu kaufen, wobei die 2. mir so gesehen nix gebracht hat.
ich könntma um das geld auch an Bausparer aufmachen, der hat sogar mit sicherheit mehr sinn.
Aber "Sinn" und "Brauchen" kommen im Wortschatz eines Overclockers nicht vor, speziell wenn er auf der suche nach der Ultimativen Maschine ist. (*in spiegel schau und @ tombman wink)
Ich kann MoHAA netmal auf 800x600 wirklich ordentlich spielen, außer ich stell *alles* aufs minimum.
soviel zu ausreizen....
just my 2.... darn
1 cent
|
Mirror
Hakke-Core
|
naja is scho a kleiner unterschied zwischen ner gf2 mx und ner normalen gf2... i kann ma ned vorstelnn das es ruckelt wenn ma nen amd mit >1.2ghz hat+ner gf2 gts od pro.zumindest ned bei ner 1280auflösung.ohh mein gott..kann i halt ned alles auf überdrübermaxdetails einstellen..muß i halt zur mittleren einstellung gehn...oh gott..miene welt bricht zusammen(das war ironisch gemeint) mir gehts echt am hintern vorbei ob i jetzt höchste oder nur mittlere details hab.und nur zum angeben das i jetzt 150fps hab kauf i ma sicher ka gf4. ich glaub das sich einige angegriffen fühlen,obwohl kein grund dafür da ist.ich red nachwievor v den ganzen freaks die ned mal eine grakagenaration auslassen nur um immer das neuste zu haben,obwohl es ned benötigt wird.glaub, mir würd a no ne mx reichen um vernünftig spielen zu können.mien gott..zock i halt nur in 16bit bei 1024x768.is eh fast ka unterschied zwischen 32&16bit einen vorteil hat das ganze aber..dank solcher typen kann man günstig zu nen vorgängermodell kommen.will ned wissen wieviele von diesen forum sich ne ati8500oder gf3 zugelegt haben wie sie aufn markt kommen is&sich jetzt ne gf4 leisten. äzhhhhh hat zufällig wer ne ati oder gf3?
|
Anmeldung