gf2mx standard speichertakt 334??

Print Page

xephus 05.04.2003 - 18:38 544 14

Posts

xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	05.04.2003 - 18:38 habe gerade den versuch gestartet meine graka zu occen und da fiel mirauf das sie auf einem speichertakt von334 läuft ist das normal?? specs:gfsmx400 sdram 64mb
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	05.04.2003 - 18:40 Kann nur sein, wenn du eine MX mit DDR-RAM hast, z.B. von Creative Labs.
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	05.04.2003 - 18:41 ich hab 32er version, und die hat an takt von 149 ich glaub kaum das dein speichertakt richtig is
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5710	05.04.2003 - 18:42 naja wird halt DDR RAM oben haben
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	05.04.2003 - 18:44 hat sicher sdram kann ich mir bei den ergebnissen auch nicht vorsatellen 2970 3dmarks
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	05.04.2003 - 18:46 Mit welchem Programm hast den Takt ausgelesen?
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	05.04.2003 - 18:48 powerstro#ip
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	05.04.2003 - 18:49 hm...komisch, hast schon mal mit riva tuner versucht? Weil bei den 3d Mark punkten stimmt der takt sicher nicht
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	05.04.2003 - 18:52 bin gerade beim riva tuner der liest es richtig aus memory:196 der andere 169
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	05.04.2003 - 19:40 Zitat von xephus hat sicher sdram kann ich mir bei den ergebnissen auch nicht vorsatellen 2970 3dmarks NB: Zwischen SD- und DDR-RAM Versionen der MX besteht kein Leistungsunterschied.
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	05.04.2003 - 19:42 aha also sinnlos oder??
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	05.04.2003 - 19:44 Zitat von xephus aha also sinnlos oder?? Ganz genau.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5710	05.04.2003 - 19:57 ja wegen SDR 128Bit und DDR 64BIT Interface oder?
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	05.04.2003 - 22:46 Zitat von Athlon1 ja wegen SDR 128Bit und DDR 64BIT Interface oder? Ganz genau.
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	05.04.2003 - 22:48 mhm hab auch eine mx aber oc'ed die werte um 1xx müssen stimmen, da ich mit meiner oced nicht soweit raufkomm, da schmort mir zerst was durch