mat
AdministratorLegends never die
|
Die Kollegen von hardspell.com wollen ein paar Fakten über den GT300 von NVIDIA aufgetrieben haben. Das Modell GTX 350 soll mit 2 GB GDDR5-Speicher auf einem 512bit-Bus betrieben werden. » Beitrag lesen
|
Darkside_86
linux addicted
|
fände es klasse, wenn die mal die Pixel und Texturfüllrate ein wenig erhöhen würden(50GP/100GT). Bei der GTX 280/HD 4870 hatte ich ja noch die Bandbreite bemängelt. Habe aber an der Grafikdemo Crysis festgestellt, das es vollkommen egals ist, ob ich jetzt eine Bandbreite von 160 GB/s habe(1250 Ramtakt) oder eine von 180 GB/s(1404 Ramtakt). Die fps steigen dadurch kaum Das die Karte kein DX 10.1 unterstützt kann egal sein, da es bis auf eine frühe Version von Assassins creed ja eh noch kein Spiel unterstützt. Ich bin allerdings mal gespannt, wie sich die 480 Stream-prozessoren schlagen werden Aber motzen kann man ja eh immer nen bißchen
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Blöde frage : Wie groß war der DIE von einer GT200 ? doch nicht etwa 576mm² :2 ??
Mal richtig gespannt bin..
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
576mm² wäre trotz 55nm imho arg viel. ist aber zum glück noch nicht bestätigt.
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Wow hört sich nach einem mörder Teil an, aber hoffentlich ist die Karte wirklich weder 57cm lang noch ist der DIE so groß.
Wieso keine DX10.1 unterstützung? Ich mein stimmt schon was Darkside gesagt hat, aber trotzdem ist es die neueste Karte von Nvidia dann. Naja mal schauen ob alles so stimmt.
Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 22.09.2008, 07:50
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
nunja, ich glaub die 576mm(²) sind eher die die-größe. 576mm länge halte ich für unmöglich, die bekommst in kein case mehr. bin aber gespannt was es dann wirklich ist.
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Ja stimmt eh, 57cm wäre wirklich etwas unrealistisch
|
Robert83
Here to stay
|
Mir kommen die Angaben sehr abenteuerlich vor - ich glaub eher, dass sich die jemand ausgedacht hat beim freitäglichen Bier Wenn man allerdings bedenkt, dass die nächste Generation meist die doppelte Leistung der Vorgängergeneration besitzt und sich sich die Architektur nur schleppend ändert, dann könnten diese Daten wohl wieder stimmen, sodass sie wohl von der Finalkarte nicht weit weg sind. Aber 4.Q 2008 find ich krass. Ich hätt geglaubt vorher kommt vl noch ne 55nm GX2 edit: und warum steht nix dabei, dass ein 400W Netzteil mit dem Namen GTX-Volts mitgeliefert wird? *scnr*
Bearbeitet von Robert83 am 22.09.2008, 08:38
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
Eine Verdoppelung der Streamprozessoren halte ich für unrealistisch, ich vermute eher einen 55nm Die-Shrink, dadurch ~30% höhere Taktraten sowie GDDR5 und Verbesserungen im Speichermanagement.
Laut Tick-Tock Faustregel muss eigentlich ein GT200 Refresh kommen und nicht schon wieder eine neue Architektur. Verstärkt durch nVidia's finanziell angespannte Lage, kann ich mir schwer vorstellen, dass eine neue Generation vor Mitte 2009 auf den Markt kommt.
|
d0lby
reborn
|
|
Robert83
Here to stay
|
Eine Verdoppelung der Streamprozessoren halte ich für unrealistisch, ich vermute eher einen 55nm Die-Shrink, dadurch ~30% höhere Taktraten sowie GDDR5 und Verbesserungen im Speichermanagement. Eine Verdoppelung halte ich nicht mal für so arg unrealistisch. Immerhin muss dem Käufer auch etwas geboten werden nachdem die GT200-Generation schon sehr schnell ist. Und vom G92 auf den GT200 Chip warens ja auch von 128 auf 240. Ob das Speichermanagement das Problem ist, wage ich zu bezweifeln, da wie Darkside schon sagte es egal ist, ob 160 oder 180GB/s.
|
mr.nice.
Moderatordifferential image maker
|
Ich meinte damit verbesserten Speicherhaushalt bei zugeschalteter Kantenglättung, denn da hat ATI momentan einfach die Nase vorne.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
576mm² wäre trotz 55nm imho arg viel. ist aber zum glück noch nicht bestätigt. ihr wisst aber schon das der GT200 auch 575mm² Die Fläche hat http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_200_Seriesund Struktur Shrink bei gleicher Fläche (und somit höherer Komplexität) ist was ganz normales sogar der G80 hatte schon 484mm² was mich wundert sind die 512Bit Speicherinterface, so ein Monster kann sich keiner Leisten (siehe GTX 280) die Füllraten und Speicherbandbreite (finde ich persönlich etwas zu hoch) ist ca. das Doppelte einer GTX 280. Speichertakt ist unrealistisch hoch, auch sind die anderen Takte für meinen Geschmack a bissal zu optimistisch
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hm, ok dachte die gt 200 serie hat einen weit kleineren die. hab mich da wohl etwas vertan
|
PR1
.
|
schön langsam gehens mir am Keks mit dem andauernden Neuen Zeug in so kurzer Zeit falls das so überhaupt stimmt. naja, kaufma hald wieder 3 neue *gg*
Bearbeitet von PR1 am 22.09.2008, 12:36
|