GeForce II MX Probleme!!!

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

22.04.2001 - 13:24

wird di karte zu heis(was ich nicht glaube)? liegt der kühler plan auf ?

is dir was zwischen den befestigungs lötungen bei den ram gekommen (das ist mir passiert)

weiter weis ich auch nicht mehr

SGT. BlackEagle

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: Frankfurt, Deuts..
Posts: 326

22.04.2001 - 14:03

nee, hab alles ganz präzise und sauber gearbeitet! ob sie heiß wird glaub ich auch nicht, denn dass issn echt starker kühler! der lüfter packt 29m³/h das sollte reichen für diese karte! plan aufsitzen tut er auch zu 100%! vielleicht hab ich zu wenig WLP drunter?

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

22.04.2001 - 15:50

die ist hinüber.........wennst pech hast bekommst bald andauernd bildfehler oder wennst glück hast wird halt nur mehr auf max 200mhz laufen

MadDoc

Registered: Oct 2000
Location: Austria
Posts: 1814

22.04.2001 - 16:00

Ich bring meine Prophet II MX von Anfang an nicht über 200MHz RAM - dann treten Bildfehler auf.
Ich habs aber ohne Aktiv/Passiv-Kombi gar nicht probiert - vielleicht ginge meine ohne den "Umbau" auch drüber. Ich werds mal ausprobieren - vielleicht mach ma ja irgendwas falsch.

MfG
MadDoc

SGT. BlackEagle

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: Frankfurt, Deuts..
Posts: 326

23.04.2001 - 00:07

Seas,
ich hab die Hercules 3D Prophet II MX 5.5. zu anfang, das weiß ich noch ganz genau, wo ich noch keine zusätzlichen kühler oder sonst was drauf hatte, also alles noch so wie ab werk war, da konnte ich mittels powerstrip die karte auf 215Mhz RAM bringen! mittlerweile hab ich einen meiner meinung nach sehr guten Lüfter auf der GPU und ArcticSilver II drunter! wenn ich sie jedoch auf 220Mhz Core bringe, hat sie sehr bald bildfehler! wenn ich sie auf mehr als 200Mhz RAM bringe (ich hab mittlerweile extra RAM Kühlung), dann geht SOFORT das bild kaputt und ich muss restarten!!! alles wird dann voller bunter streifen! I/O Spannung hab ich auf derweil 3,5V, hatte aber auch schon 3,6V und nix hat sich geändert! Wie bitteschön kann denn so etwas sein? früher ging sie auf 215Mhz RAM und mehr und jetzt nur noch auf 200!!!

ich versteh die welt nicht mehr! Wer kann mir bidde helfen???

PS: Wäre nett, wenn mir jemand den Link von dem CHIP Bericht geben könnte, wo sie ne GF2 MX gemoddet haben!!!

Big Thx!
Cya

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

23.04.2001 - 09:00

@SGT. BlackEagle

ich kann nur sagen, was ich immer sag:

Übertakten des Core bringt im vergleich zum übertakten des Speichers beinahe nichts... Übertakte lieber den Speicher allein, und nicht beides (das kann auch der Grund sein, dass gar nichts mehr geht

)

Das oc'n des Core-Taktes bringt etwa 3% mehr leistung, wobei beim übertakten des speichers bis zu 20% rausschauen können...

[ 23 April 2001: Message edited by: JC ]

SGT. BlackEagle

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: Frankfurt, Deuts..
Posts: 326

23.04.2001 - 18:20

@JC, dass ist mir auch schon aufgefallen, denn gestern hatte ich ein seltsames Phänomen! Ich hab einen 3DMark2000 v1.1 Benchmark gemacht und hatte dabei folgende Konfig:

AMD Duron 800 @ 1050 (105x10)
128 MB "NoName" PC133 RAM @ 140 Mhz
ABit KT7
Windows 2000 Prof. inkl. SP1 und DirectX 8.0a
Detonator v12.00
und die Karte bei 220Mhz Core und 200Mhz RAM, wobei ich sagen muss, dass sie beim benchmark von der ersten sekunde an extreme bildfehler hatte! Ich weiß, dass das schädlich ist, aber ich wollte unbedingt mal das ergebnis sehen! Es kamen dann 4981 Punkte heraus!
Bei der selben konfig wie oben, nur halt das ich die Core bei 215Mhz laufen hatte, hatte ich 4990 Punkte! 5Mhz weniger, keine Bildfehler und dann noch 9 pkt. schneller! irgenwie komisch, aber was solls!

Nun gut, probier ich das ma aus, dass ich den RAM versuch höher zu setzen (gekühlt wird er ja) und die Core runter! auf wieviel soll ich die Core bringen? standard ist 175Mhz is default! 180...190??? oder doch default?

Thx,
Cya

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.04.2001 - 08:20

ähem, ich glaub, ich hab mich da zuerst ein bisschen verschrieben ... :rolleyes:

es ist so:
Core übertakten bringt etwa 3-5 % mehr Leistung... wenn du von 175 auf 200 MHz schaltest. Wenn du aber den Speicher raufdrehst, bekommst 15 - 20 % mehr Leistung, da du dann eine höhere Speicherbandbreite hast

. Ich hatte bei meiner alten TNT jedoch das Problem, dass ich den Speichertakt nicht weiter erhöhen konnte, wenn ich auch den Core-Takt hinaufgesetzt habe. Wenn ich den also nicht veränderte, konnte ich den Speichertakt um 20! MHz weiter raufdrehen.

Probier deshalb mal folgendes:
Core: Default
Speicher: etwa 50 MHz über Default sollten schon möglich sein

Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	22.04.2001 - 13:24 wird di karte zu heis(was ich nicht glaube)? liegt der kühler plan auf ? is dir was zwischen den befestigungs lötungen bei den ram gekommen (das ist mir passiert) weiter weis ich auch nicht mehr
SGT. BlackEagle Big d00d Registered: Feb 2001 Location: Frankfurt, Deuts.. Posts: 326	22.04.2001 - 14:03 nee, hab alles ganz präzise und sauber gearbeitet! ob sie heiß wird glaub ich auch nicht, denn dass issn echt starker kühler! der lüfter packt 29m³/h das sollte reichen für diese karte! plan aufsitzen tut er auch zu 100%! vielleicht hab ich zu wenig WLP drunter?
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	22.04.2001 - 15:50 die ist hinüber.........wennst pech hast bekommst bald andauernd bildfehler oder wennst glück hast wird halt nur mehr auf max 200mhz laufen
MadDoc MadDoc Registered: Oct 2000 Location: Austria Posts: 1814	22.04.2001 - 16:00 Ich bring meine Prophet II MX von Anfang an nicht über 200MHz RAM - dann treten Bildfehler auf. Ich habs aber ohne Aktiv/Passiv-Kombi gar nicht probiert - vielleicht ginge meine ohne den "Umbau" auch drüber. Ich werds mal ausprobieren - vielleicht mach ma ja irgendwas falsch. MfG MadDoc
SGT. BlackEagle Big d00d Registered: Feb 2001 Location: Frankfurt, Deuts.. Posts: 326	23.04.2001 - 00:07 Seas, ich hab die Hercules 3D Prophet II MX 5.5. zu anfang, das weiß ich noch ganz genau, wo ich noch keine zusätzlichen kühler oder sonst was drauf hatte, also alles noch so wie ab werk war, da konnte ich mittels powerstrip die karte auf 215Mhz RAM bringen! mittlerweile hab ich einen meiner meinung nach sehr guten Lüfter auf der GPU und ArcticSilver II drunter! wenn ich sie jedoch auf 220Mhz Core bringe, hat sie sehr bald bildfehler! wenn ich sie auf mehr als 200Mhz RAM bringe (ich hab mittlerweile extra RAM Kühlung), dann geht SOFORT das bild kaputt und ich muss restarten!!! alles wird dann voller bunter streifen! I/O Spannung hab ich auf derweil 3,5V, hatte aber auch schon 3,6V und nix hat sich geändert! Wie bitteschön kann denn so etwas sein? früher ging sie auf 215Mhz RAM und mehr und jetzt nur noch auf 200!!! ich versteh die welt nicht mehr! Wer kann mir bidde helfen??? PS: Wäre nett, wenn mir jemand den Link von dem CHIP Bericht geben könnte, wo sie ne GF2 MX gemoddet haben!!! Big Thx! Cya
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	23.04.2001 - 09:00 @SGT. BlackEagle ich kann nur sagen, was ich immer sag: Übertakten des Core bringt im vergleich zum übertakten des Speichers beinahe nichts... Übertakte lieber den Speicher allein, und nicht beides (das kann auch der Grund sein, dass gar nichts mehr geht ) Das oc'n des Core-Taktes bringt etwa 3% mehr leistung, wobei beim übertakten des speichers bis zu 20% rausschauen können... [ 23 April 2001: Message edited by: JC ]
SGT. BlackEagle Big d00d Registered: Feb 2001 Location: Frankfurt, Deuts.. Posts: 326	23.04.2001 - 18:20 @JC, dass ist mir auch schon aufgefallen, denn gestern hatte ich ein seltsames Phänomen! Ich hab einen 3DMark2000 v1.1 Benchmark gemacht und hatte dabei folgende Konfig: AMD Duron 800 @ 1050 (105x10) 128 MB "NoName" PC133 RAM @ 140 Mhz ABit KT7 Windows 2000 Prof. inkl. SP1 und DirectX 8.0a Detonator v12.00 und die Karte bei 220Mhz Core und 200Mhz RAM, wobei ich sagen muss, dass sie beim benchmark von der ersten sekunde an extreme bildfehler hatte! Ich weiß, dass das schädlich ist, aber ich wollte unbedingt mal das ergebnis sehen! Es kamen dann 4981 Punkte heraus! Bei der selben konfig wie oben, nur halt das ich die Core bei 215Mhz laufen hatte, hatte ich 4990 Punkte! 5Mhz weniger, keine Bildfehler und dann noch 9 pkt. schneller! irgenwie komisch, aber was solls! Nun gut, probier ich das ma aus, dass ich den RAM versuch höher zu setzen (gekühlt wird er ja) und die Core runter! auf wieviel soll ich die Core bringen? standard ist 175Mhz is default! 180...190??? oder doch default? Thx, Cya
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.04.2001 - 08:20 ähem, ich glaub, ich hab mich da zuerst ein bisschen verschrieben ... es ist so: Core übertakten bringt etwa 3-5 % mehr Leistung... wenn du von 175 auf 200 MHz schaltest. Wenn du aber den Speicher raufdrehst, bekommst 15 - 20 % mehr Leistung, da du dann eine höhere Speicherbandbreite hast . Ich hatte bei meiner alten TNT jedoch das Problem, dass ich den Speichertakt nicht weiter erhöhen konnte, wenn ich auch den Core-Takt hinaufgesetzt habe. Wenn ich den also nicht veränderte, konnte ich den Speichertakt um 20! MHz weiter raufdrehen. Probier deshalb mal folgendes: Core: Default Speicher: etwa 50 MHz über Default sollten schon möglich sein

GeForce II MX Probleme!!!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Morphias

SGT. BlackEagle

alex5612

MadDoc

SGT. BlackEagle

JC

SGT. BlackEagle

JC