Geforce 4 Versionen

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5717

06.03.2002 - 20:03

Kann mir jemand erklären welche gf4s es geben wird(gibt)??

und welche am langsamsten bis welche am schnellsten ist danke!!

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5051

06.03.2002 - 20:08

http://www.rivastation.com/geforce4.htm

bitteschön

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2367

06.03.2002 - 20:09

vorraussichtlich insgesamt 6 varianten:

Geforce 4 Ti 4600: schnellste
Geforce 4 Ti 4400
Geforce 4 Ti 4200
Geforce 4 MX 460
Geforce 4 MX 440
Geforce 4 MX 420: langsamste

/edit: wiedermal zlangsam

Missile

P.I.M.P

Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947

06.03.2002 - 20:43

ich glaub es wird auch einer Geforce 4 MX 400 geben, aber die ist dann wahrscheinlich langsamer als eine tnt2

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

06.03.2002 - 20:54

Die MX-420 ist ohnehin der absoluteste Schrott schlechthin!...

Mfg
BLOODY

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3953

07.03.2002 - 01:59

bitte, sagts doch nit dauernd Geforce4 zur NV17!! die NV25 dreht sich ed schon im grab um!!

Geforce4 serie ist

Ti4200 (langsamste)
Ti4400
Ti4600 (schnellste)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.03.2002 - 02:09

die 460er ist viel zu weit von der performance entfernt als dass man sie GF4 nennen könnte....

das ist vielleicht ein Krüppel, aber keine Grafikkarte.

Pepman

Ducatisti

Registered: Dec 2001
Location: Wien/Bgld.
Posts: 1709

07.03.2002 - 02:25

Zitat von ][Murph][
die 460er ist viel zu weit von der performance entfernt als dass man sie GF4 nennen könnte....

das ist vielleicht ein Krüppel, aber keine Grafikkarte.

da ist was Wahres dran!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

07.03.2002 - 03:08

Zitat von ][Murph][
die 460er ist viel zu weit von der performance entfernt als dass man sie GF4 nennen könnte....

das ist vielleicht ein Krüppel, aber keine Grafikkarte.

Na, des is der unheilige Bastard zwischen einem gf4ti und einer gf2mx bitch

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518

07.03.2002 - 06:17

Die ganzen Bezeichnungen sind irgendwie so müllig. 100 verschiedene Versionen, die dann sicher von den Herstellern noch irgendwie überall eigene Namen zur Verwirrung der Kunden kriegen.... Ich bin dafür daß eine GF4 und eine GF4-MX geben sollte, wers höher takten will solls machen und nicht 100 verschiedene Versionen....

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3953

07.03.2002 - 15:21

Zitat von ][Murph][
die 460er ist viel zu weit von der performance entfernt als dass man sie GF4 nennen könnte....

das ist vielleicht ein Krüppel, aber keine Grafikkarte.

lahme Kruecke ganget auch noch

Rabauke

Big d00d

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 298

07.03.2002 - 15:25

Siehe Testbericht im aktuellen Wiener Computer Markt. Ich sag nur GeForce 3.5

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

07.03.2002 - 16:50

ok d mx420 is echt schrott...aber d 460 is für dpreiß schon recht nett.schneller als ne gf2,muß sich ned hinter ner gf3 verstecken.ok hat keine shader,was mi ned stört,da shader sicher erst in 1- 1 1/2 jahren von den games voll verwendet wird,bzw zur zeit gibts nichtmal ne handvoll games die des brauchen.
dafür hat d gf4mx das neue fsaa was sie für mich sehr interessant macht.i glaub i werd miene gts nen "kumpel"(is kaner..ich hasse d kerl) so teuer wies nur geht andrehn,und mir dafür ne mx460 kaufen.schneller isse,fsaa is recht flott und günstig isse auch.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

07.03.2002 - 19:05

Zitat von Mirror
dafür hat d gf4mx das neue fsaa was sie für mich sehr interessant macht.

und nocheinmal: die MX is zu langsam für accuview!

bei q3 hast mit 2x FSAA ned mal 100 fps!
unter 4x ned mal 50!

und q3 gehört bei gott nimma zu den aufwendigen spielen

bei komplexeren spielen - und damit mein ich nicht die spiele die erst kommen, sondern welche, dies schon gibt! (zB aquanox) - is die karte aufgschmissn

und doom3 wird auf der total orsch wennen, weils von der engine wie a GF256 angsprochen wird!

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5717

07.03.2002 - 21:23

ok, kenn mi aus dank euch

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5717	06.03.2002 - 20:03 Kann mir jemand erklären welche gf4s es geben wird(gibt)?? und welche am langsamsten bis welche am schnellsten ist danke!!
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5051	06.03.2002 - 20:08 http://www.rivastation.com/geforce4.htm bitteschön
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2367	06.03.2002 - 20:09 vorraussichtlich insgesamt 6 varianten: Geforce 4 Ti 4600: schnellste Geforce 4 Ti 4400 Geforce 4 Ti 4200 Geforce 4 MX 460 Geforce 4 MX 440 Geforce 4 MX 420: langsamste /edit: wiedermal zlangsam
Missile P.I.M.P Registered: Dec 2001 Location: 1040 Wien Posts: 947	06.03.2002 - 20:43 ich glaub es wird auch einer Geforce 4 MX 400 geben, aber die ist dann wahrscheinlich langsamer als eine tnt2
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	06.03.2002 - 20:54 Die MX-420 ist ohnehin der absoluteste Schrott schlechthin!... Mfg BLOODY
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3953	07.03.2002 - 01:59 bitte, sagts doch nit dauernd Geforce4 zur NV17!! die NV25 dreht sich ed schon im grab um!! Geforce4 serie ist Ti4200 (langsamste) Ti4400 Ti4600 (schnellste)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.03.2002 - 02:09 die 460er ist viel zu weit von der performance entfernt als dass man sie GF4 nennen könnte.... das ist vielleicht ein Krüppel, aber keine Grafikkarte.
Pepman Ducatisti Registered: Dec 2001 Location: Wien/Bgld. Posts: 1709	07.03.2002 - 02:25 Zitat von ][Murph][ die 460er ist viel zu weit von der performance entfernt als dass man sie GF4 nennen könnte.... das ist vielleicht ein Krüppel, aber keine Grafikkarte. da ist was Wahres dran!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	07.03.2002 - 03:08 Zitat von ][Murph][ die 460er ist viel zu weit von der performance entfernt als dass man sie GF4 nennen könnte.... das ist vielleicht ein Krüppel, aber keine Grafikkarte. Na, des is der unheilige Bastard zwischen einem gf4ti und einer gf2mx bitch
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3518	07.03.2002 - 06:17 Die ganzen Bezeichnungen sind irgendwie so müllig. 100 verschiedene Versionen, die dann sicher von den Herstellern noch irgendwie überall eigene Namen zur Verwirrung der Kunden kriegen.... Ich bin dafür daß eine GF4 und eine GF4-MX geben sollte, wers höher takten will solls machen und nicht 100 verschiedene Versionen....
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3953	07.03.2002 - 15:21 Zitat von ][Murph][ die 460er ist viel zu weit von der performance entfernt als dass man sie GF4 nennen könnte.... das ist vielleicht ein Krüppel, aber keine Grafikkarte. lahme Kruecke ganget auch noch
Rabauke Big d00d Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 298	07.03.2002 - 15:25 Siehe Testbericht im aktuellen Wiener Computer Markt. Ich sag nur GeForce 3.5
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	07.03.2002 - 16:50 ok d mx420 is echt schrott...aber d 460 is für dpreiß schon recht nett.schneller als ne gf2,muß sich ned hinter ner gf3 verstecken.ok hat keine shader,was mi ned stört,da shader sicher erst in 1- 1 1/2 jahren von den games voll verwendet wird,bzw zur zeit gibts nichtmal ne handvoll games die des brauchen. dafür hat d gf4mx das neue fsaa was sie für mich sehr interessant macht.i glaub i werd miene gts nen "kumpel"(is kaner..ich hasse d kerl) so teuer wies nur geht andrehn,und mir dafür ne mx460 kaufen.schneller isse,fsaa is recht flott und günstig isse auch.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	07.03.2002 - 19:05 Zitat von Mirror dafür hat d gf4mx das neue fsaa was sie für mich sehr interessant macht. und nocheinmal: die MX is zu langsam für accuview! bei q3 hast mit 2x FSAA ned mal 100 fps! unter 4x ned mal 50! und q3 gehört bei gott nimma zu den aufwendigen spielen bei komplexeren spielen - und damit mein ich nicht die spiele die erst kommen, sondern welche, dies schon gibt! (zB aquanox) - is die karte aufgschmissn und doom3 wird auf der total orsch wennen, weils von der engine wie a GF256 angsprochen wird!
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5717	07.03.2002 - 21:23 ok, kenn mi aus dank euch

Geforce 4 Versionen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Athlon1

Weinzo

FirstBlood

Missile

Bloodvirus

Roman

Murph

Pepman

tombman

jb

Roman

Rabauke

Mirror

-fenix-

Athlon1