"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

G70 angetestet

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

HeuJi 19.06.2005 - 22:07 6672 81
123456
Posts

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12243
23.06.2005 - 14:54
die ultra kommt aber fix, ist kein gerücht mehr:)

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
23.06.2005 - 16:05
Zitat von FX Freak
die ultra kommt aber fix, ist kein gerücht mehr:)

proof ?

ohne beweis is ned mehr als ein gerücht....

m0nsT3r_MI3tz3

mag kekse...
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: oldenburg(DE)
Posts: 554
23.06.2005 - 19:14
gestern bei giga hat der geforce fuzzi da gesagt,als er die karte vorgestellt hat es würde keine ULTRA geben die GTX wäre ihr flaggschiff.

GTX den namen haben die gewählt da GT so gut angekommen sei und sie dann halt das X drangehängt haben um die steigerung darzustellen...

also nach meinem wissen wird es KEINE ultra geben

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
23.06.2005 - 20:26
imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark ;) )

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5030
23.06.2005 - 20:27
Zitat von Hornet331
imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark ;) )


hmm, dann wird die Ultra wohl zeitgleich mit dem r520 rauskommen?

scnr :p

electr0n

Little Overclocker
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Germany
Posts: 126
23.06.2005 - 22:10
Is gibt ein Update vom Review und sie haben zugegeben, dass die Messung vom Gesamtverbrauch des Systems stammt :bash:

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690
24.06.2005 - 08:52
schnellchecker :scnr:

Ex0duS

Banned
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982
24.06.2005 - 09:05
Zitat von Hornet331
imho wird nv erst ne ultra nachlegen wenn der r520 die gtx schlägt. (doch um einiges so ca 800-1000 punkte im 3dmark ;) )

ist das der Nvidia pressetext für "sorry aber leider haben wir die fertigung noch nicht im griff deswegen reichen wir di ultra erst nach wenns unbedingt sein muss"

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851
24.06.2005 - 18:06
Zitat von Indigo
schnellchecker :scnr:

na echt, wer das geglaubt hatte das die karte allein 169W verbraucht, der hat sowieso ka ahnung...... :rolleyes:

seEn

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5030
24.06.2005 - 18:08
Zitat von andL64
na echt, wer das geglaubt hatte das die karte allein 169W verbraucht, der hat sowieso ka ahnung...... :rolleyes:

seEn

lol, fu^^

ich hab das am anfang auch dacht :p


aber langsam gfallt ma die karte.... vll hol ich mir so ein teil.... mal schaun was der r520 sie bietet.... ich glaub aber das er die 7800GTX putzt^^ :D

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
24.06.2005 - 18:14
Zitat von Ex0duS
ist das der Nvidia pressetext für "sorry aber leider haben wir die fertigung noch nicht im griff deswegen reichen wir di ultra erst nach wenns unbedingt sein muss"
Das ist nichts anderes als Taktik. :rolleyes:

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851
24.06.2005 - 18:26
wird er auch....

aber die gtx legt noch ordentlich zu in nächster zeit.
trotzdem glaub ich das die "ausbeute" ned wirklich gut ist bei dem R520 und was kauft man eher was erhältlich is oder auf was ma wartet... im dem zweig auf was warten is immer bissl zweischneidig.

zB.: wenn ma bedenkt das dann 2x170=340W und ein netzteil einen wirkungsgrad von 70% hat isses schon sehr unrealistisch, allein ein 500W NT für 2 karten.....

seEn

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
24.06.2005 - 18:30
Zitat von andL64
trotzdem glaub ich das die "ausbeute" ned wirklich gut ist bei dem R520 und was kauft man eher was erhältlich is oder auf was ma wartet... im dem zweig auf was warten is immer bissl zweischneidig.
Imo ist es ein bisschen weit hergeholt jetzt schon von der R520-Ausbeute zu sprechen...

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
25.06.2005 - 00:22
ich freu mich auf den integrierten h264 decoder, im r520 dann ruckelts nimmer so bei hohen auflösungen im h264 codec :D

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690
26.06.2005 - 09:30
Zitat von andL64
zB.: wenn ma bedenkt das dann 2x170=340W und ein netzteil einen wirkungsgrad von 70% hat isses schon sehr unrealistisch, allein ein 500W NT für 2 karten.....

seEn

aehm, 500W is die leistung die man wirklich nutzen (sollen können) kann.
das ding saugt bei belastung von 500W 650W (bei 70% wirkungsgrad) ausm netz, ned umgekehrt :)
All times are GMT +1 hour. The time now is 04:07.
123456
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Landtagswahl Steiermark 24.11.2024
03:39 xtrm
US Wahlen 2024
01:27 InfiX
Nationalratswahl 2024
01:07 Longbow
[Movie] Red One
23:44 Dargor
FAQ: Windows -> GNU/Linux - Umstieg, Einstieg, Aufstieg
23:26 JDK
overclocked Pizza
23:25 Nvidia5
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.034 seconds (SQL-time: 0.029 seconds, 39 queries)
sponsored by www.nessus.at