FX5800 oder FX5900

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

22.06.2003 - 13:38

So, da ich jetzt endlich meine Ti4200er verkaufen will, möchte ich mir natürlich ne gscheite Karte kaufen, damit ich Doom 3, Half life 2 u.s.w. wirklich gut spielen kann.
Gleich mal voran nur NVIDIA
Also entweder ne Terratec 5800 die mit 44.65 bei 3dmark03 (patch 330

) 44xx Punkte bekommt, bei normalen takt, und das find ich nent schlecht. Geht angeblich ohne andren lüfter von 400/800 auf 500/1100
MSI 5800, wobei ich glaube, dass die zu teuer ist 80€ mehr als die von terratec.

oder

Ne FX5900.
Hersteller, weiß ich noch nicht welcher am gscheitesten wäre.

aber auch mal ne frage so ob der qualitätsunterschied zwischen den beiden sehr groß ist. (ich mein jetzt nicht AF oder FSAA) sondern, die Bildqualität so.
Möchte auch wissn ob PS und VS 2.0 und 2.0+ da n großer Unterschied ist.

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

22.06.2003 - 13:40

warten auf 5900er

5800er sind crap

und zu ati kann dich sowieso keiner übereden oda?

Cya

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067

22.06.2003 - 13:45

was soll das immer?
Fx5800 is sicher kein Crap.
Sie is nur laut.Schnell is sie ja.
Zwra nicht so wie gesagt aber sie is eine der schnellsten karten am Markt.

Bildquali is sicher herstellerabhängig würd ich sagen.
Aber ich Persönl. würd auf 5900er warten da sie 256 Bittig is und dadruch bei AF und FSAA nicht einbricht.
Wenn ich das Geld hätt wür dich ma auch die Fx5900 nehmen.
Aber ich kauf ma jetzt entweder a gebr. 9800 Pro oder 9700Pro

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

22.06.2003 - 13:55

k, und ich nehme mal nicht an das ich 100€ drauflegen soll um ne ultra zu kaufen, oder???
Ich nehm mal an das der einzige Unterschied die Geschwindigkeit bzw, der Takt ist, und da weiß man sich ja zu helfen

@ T3XT4
Überreden zu ATI's 9800er pro......hmmmmmmm..........................NEIN

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.06.2003 - 13:57

keine von beiden...das p/l verhältnis ist echt arm

scnr

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1067

22.06.2003 - 13:57

Bei da 5900 is es im Prinzip ega ob Ultra oder nicht.
Die Ultra is afaik nicht um Welten schneller und soo viel is sie nicht teurer.
Wenn du das Geld hast nimm gleich die Ultra würd ich sagen.
Schaut IMHo auch geiler aus als die non Ultra

Wieso willst du eigentlich keine ATI?Treiber?
Aber lass ma ot

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

22.06.2003 - 13:58

@ domo

nein sie muss nicht unbedingt laut sein.

@ raptor
also von 400/800 auf 500/1100 is (as fenix said) sicha a massnkartn gwesn.

die 5800er gehen nicht weit. und langsamaer als a 9700pro sind sie immer...

also i würd mal sagn das die 5800er und die 9700pro etwa im selben preissegment sind, die 5800er is halt um 20€ billiger und die 9700pro um 10% schneller.
der vorteil der 9700pro is, das du hier sicher schon gebrauchte findest um ~270€. 5800er findest sicher keine gebrauchten.

9700 is wieder ein bisl billiger als 5800 und ungefähr gleichschnell. evtl. etwas langsamer ka.

übertakten kannst die radeon's sicha besser!

5900er soll und muss schnell werden. also wenn du eine fx kaufen willst, würd ich schon drauf warten. dauert eh nimma lang und den monat kommst mid da ti auch noch aus

Cya

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

22.06.2003 - 13:58

Zitat von condor
keine von beiden...das p/l verhältnis ist echt arm

scnr

300€ für ne karte die 44xx punkte bei 3dmark2003 schafft, normal, und das ohne cheating ! :bash:

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.06.2003 - 14:06

300? für ne fx5900?

bei geizhals seh ich nix unter 400?

ausserdem beziehe ich in's p/l verhältnis auch die übertaktbarkeit mit ein...

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

22.06.2003 - 14:09

300€ für fx5800
er hat ja gsagt p/l bei beider karten.

und die karte von terratec, lässt sich verdammt gut übertakten wie ich oben scho gsagt hab!! wlkikiv :rolleyes:

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

22.06.2003 - 14:12

preis leistungs mässig ist die terratec 5800er schon in ordnung vorallem mit dem dicken software paket (wers braucht :rolleyes:

)
aber gebrauchte 9700pro s gibts einige und da kriegt man eben fürs gleiche geld mehr

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

22.06.2003 - 14:15

raptor...

es war zu 90% a masnkartn...

du darfst das ned so sehen: ba da fx is 100 mehr core gangen und ba da 9700pro nur 70mehr...

bei den ati karten bekommst pro mhz mehr leistung als bei den nvidia karten....

btw: wie weit hat der hellknight jetzt seine gebracht?

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

22.06.2003 - 14:15

ja nur leider kauf i ma keine ATI :fresserettich:

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.06.2003 - 14:16

Zitat von Käsekuchen
preis leistungs mässig ist die terratec 5800er schon in ordnung vorallem mit dem dicken software paket (wers braucht )
aber gebrauchte 9700pro s gibts einige und da kriegt man eben fürs gleiche geld mehr

*anschließ und mit dem finger auf 9700nonpro p/l verhältnis zeigt*

entweder p/l (und da hat ne fx imho einfach keine chance derzeit) oder maximale leistung...

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

22.06.2003 - 14:21

Zitat von Raptor3000
ja nur leider kauf i ma keine ATI

sskm!

also, wennst wirklich nimma wartn kannst dann nimm deine fx5800er und schau obst 500 core zambringst

oder (imho die VIEL bessere lösung) wart auf d'5900er! i mein, mid da ti gehts sicher noch a halbes/ganzes monat!

Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	22.06.2003 - 13:38 So, da ich jetzt endlich meine Ti4200er verkaufen will, möchte ich mir natürlich ne gscheite Karte kaufen, damit ich Doom 3, Half life 2 u.s.w. wirklich gut spielen kann. Gleich mal voran nur NVIDIA Also entweder ne Terratec 5800 die mit 44.65 bei 3dmark03 (patch 330 ) 44xx Punkte bekommt, bei normalen takt, und das find ich nent schlecht. Geht angeblich ohne andren lüfter von 400/800 auf 500/1100 MSI 5800, wobei ich glaube, dass die zu teuer ist 80€ mehr als die von terratec. oder Ne FX5900. Hersteller, weiß ich noch nicht welcher am gscheitesten wäre. aber auch mal ne frage so ob der qualitätsunterschied zwischen den beiden sehr groß ist. (ich mein jetzt nicht AF oder FSAA) sondern, die Bildqualität so. Möchte auch wissn ob PS und VS 2.0 und 2.0+ da n großer Unterschied ist.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	22.06.2003 - 13:40 warten auf 5900er 5800er sind crap und zu ati kann dich sowieso keiner übereden oda? Cya
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1067	22.06.2003 - 13:45 was soll das immer? Fx5800 is sicher kein Crap. Sie is nur laut.Schnell is sie ja. Zwra nicht so wie gesagt aber sie is eine der schnellsten karten am Markt. Bildquali is sicher herstellerabhängig würd ich sagen. Aber ich Persönl. würd auf 5900er warten da sie 256 Bittig is und dadruch bei AF und FSAA nicht einbricht. Wenn ich das Geld hätt wür dich ma auch die Fx5900 nehmen. Aber ich kauf ma jetzt entweder a gebr. 9800 Pro oder 9700Pro
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	22.06.2003 - 13:55 k, und ich nehme mal nicht an das ich 100€ drauflegen soll um ne ultra zu kaufen, oder??? Ich nehm mal an das der einzige Unterschied die Geschwindigkeit bzw, der Takt ist, und da weiß man sich ja zu helfen @ T3XT4 Überreden zu ATI's 9800er pro......hmmmmmmm..........................NEIN
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.06.2003 - 13:57 keine von beiden...das p/l verhältnis ist echt arm scnr
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1067	22.06.2003 - 13:57 Bei da 5900 is es im Prinzip ega ob Ultra oder nicht. Die Ultra is afaik nicht um Welten schneller und soo viel is sie nicht teurer. Wenn du das Geld hast nimm gleich die Ultra würd ich sagen. Schaut IMHo auch geiler aus als die non Ultra Wieso willst du eigentlich keine ATI?Treiber? Aber lass ma ot
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	22.06.2003 - 13:58 @ domo nein sie muss nicht unbedingt laut sein. @ raptor also von 400/800 auf 500/1100 is (as fenix said) sicha a massnkartn gwesn. die 5800er gehen nicht weit. und langsamaer als a 9700pro sind sie immer... also i würd mal sagn das die 5800er und die 9700pro etwa im selben preissegment sind, die 5800er is halt um 20€ billiger und die 9700pro um 10% schneller. der vorteil der 9700pro is, das du hier sicher schon gebrauchte findest um ~270€. 5800er findest sicher keine gebrauchten. 9700 is wieder ein bisl billiger als 5800 und ungefähr gleichschnell. evtl. etwas langsamer ka. übertakten kannst die radeon's sicha besser! 5900er soll und muss schnell werden. also wenn du eine fx kaufen willst, würd ich schon drauf warten. dauert eh nimma lang und den monat kommst mid da ti auch noch aus Cya
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	22.06.2003 - 13:58 Zitat von condor keine von beiden...das p/l verhältnis ist echt arm scnr 300€ für ne karte die 44xx punkte bei 3dmark2003 schafft, normal, und das ohne cheating !
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.06.2003 - 14:06 300? für ne fx5900? bei geizhals seh ich nix unter 400? ausserdem beziehe ich in's p/l verhältnis auch die übertaktbarkeit mit ein...
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	22.06.2003 - 14:09 300€ für fx5800 er hat ja gsagt p/l bei beider karten. und die karte von terratec, lässt sich verdammt gut übertakten wie ich oben scho gsagt hab!! wlkikiv
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	22.06.2003 - 14:12 preis leistungs mässig ist die terratec 5800er schon in ordnung vorallem mit dem dicken software paket (wers braucht ) aber gebrauchte 9700pro s gibts einige und da kriegt man eben fürs gleiche geld mehr
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	22.06.2003 - 14:15 raptor... es war zu 90% a masnkartn... du darfst das ned so sehen: ba da fx is 100 mehr core gangen und ba da 9700pro nur 70mehr... bei den ati karten bekommst pro mhz mehr leistung als bei den nvidia karten.... btw: wie weit hat der hellknight jetzt seine gebracht?
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	22.06.2003 - 14:15 ja nur leider kauf i ma keine ATI
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.06.2003 - 14:16 Zitat von Käsekuchen preis leistungs mässig ist die terratec 5800er schon in ordnung vorallem mit dem dicken software paket (wers braucht ) aber gebrauchte 9700pro s gibts einige und da kriegt man eben fürs gleiche geld mehr anschließ und mit dem finger auf 9700nonpro p/l verhältnis zeigt entweder p/l (und da hat ne fx imho einfach keine chance derzeit) oder maximale leistung...
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	22.06.2003 - 14:21 Zitat von Raptor3000 ja nur leider kauf i ma keine ATI sskm! also, wennst wirklich nimma wartn kannst dann nimm deine fx5800er und schau obst 500 core zambringst oder (imho die VIEL bessere lösung) wart auf d'5900er! i mein, mid da ti gehts sicher noch a halbes/ganzes monat!

FX5800 oder FX5900

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Raptor3000

T3XT4

Domo-Kun

Raptor3000

condor

Domo-Kun

T3XT4

Raptor3000

condor

Raptor3000

Käsekuchen

T3XT4

Raptor3000

condor

T3XT4