"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

frage zur kyro II

Newbie aka Stiletto 29.08.2001 - 14:06 789 22
Posts

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426
hm ...

also es dürft dann vielleicht eh alles passen, nur bin ich halt zu pingelig!

mah ...

:)

naja ich hab ma nur dacht, der cel 500 hat mehr leistung bracht, verglichen zu seinen mhz als der duron 900 ......


eeeeeeeeeeees soll afoch ned ruckeln :o

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5040
wennst dein Celeron 500 drinhast, wirst zw. 640x480 und 1024x768 ned viel Unterschied merken, weil bei niedrigen Auflösungen fehlt dem Celi die Power und in höheren blockt sowieso irgendwann die MX, da kannst an TB 1400 drinhaben, und du wirst in 1024x768 in 32Bit ned viel mehr merken als mim Celeron 500....weil einfach die Karte ned mehr hergibt.

BTW, a paar details runter, dann ruckeltn nixi. :)

prost
Weinzi

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5301
*bessere Graka empfehl*:p

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
also entweder du gehst mit den detail a wengal runter (aja und an deiner stelle würd i überall die neuesten treiber verwenden auch wenns ned grad damit zu tun hat) oder kaufst da a bessere GraKa.
bei aner MX is bei 800x600 so hübsch aus drübe merkst dann des typische MX ruckln wenn ide frames auf unter 45 fallen (durch irgend welche effekte). is bei aner TNT komischweise ned so arg

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
also zu behaupten ein celli mit 500mhz bringt mehr power wie ein duron 900 ist doch wohl der größte schwachsinn...
sorry aber es ist so...
der bringt fast die gleiche leistung wie ein P3 800 => also bitte nicht solche behauptungen anstellen....
stell einfach die graka details ein bißchen runter oder kauf dir ne besssere.....

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
hat ja auch keiner behauptet das a 500er celli schneller als a 900er Duron is.
aber a MX karte schafft 1024x768 ned gscheid. und it volle details hats sowieso fast imma probleme

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
so ein blödsinn...
ich spiele serious sam auf 1024 mit allen details und das auf nem athlon classic 500 mit 512 mb ram und da ruckt nixx aber rein gar nix.....
hab ne hercules 2mx retail.....
und cs geht auch in 1024 ohne probs ......

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49817
glaub ich dir schon abe rdu bekommst keine frame raten von über 70 zam dei sacken dan nimme rwiede rauf unter 40 ein ruckelt zwar fast ned ode rbei genug ram garned aber für di emeisten is des ned genug
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz