"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Frage bezüglich OC Grafikkarten Ergebnis

Clint 24.10.2008 - 16:54 1478 19
Posts

Clint

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: um die eckn *g*
Posts: 214
Hy Leute!

Hab mal ne Frage bezüglich OC meiner 8800GTS Karte

mal vorweg mein Sys:

AMD X2 4200+ @2805Mhz
MeM: 2048MB DDR (400Mhz)
Grafik: 8800 GTS 320mb


Wenn ich 3DBM06 laufen lasse und dabei die Graka @Stock(513/792) lasse, bekomme ich 8851Punkte raus.

Wenn ich jetzt die Graka @640/950 clocke, bekomme ich 9450 Punkte raus.

da sind 599Punkte unterschied...soweit so gut. (also nur rein die Graka übertaktet, Prozi und alles andere sind gleich geblieben!)


Jetzt hab ich mal das Benchmark Tool von Far Cry 2 durchlaufen lassen, jeweils die Graka in Stock und OC. (3 Loops)


mit einer Mixtur aus Very High und ein paar auf High gestellt, kommt ich mit der:

@Stock Einstellung auf: Average: 28,3 FPS

@OC Einstellung auf: 29,5 FPS

Das sind nur 1,2 FPS mehr???? Warum so wenig? Hab gewusst das es keine Welten sind, aber ca. 5 FPS hätt ich mir schon erwartet!?

Das der Prozi in diesen Benchmark Tool von Far Cry so extrem limitiert kann ich mir auch nicht vorstellen, ich meine da zahlt sich clocken ja überhaupt nicht aus.
Bearbeitet von Clint am 25.10.2008, 12:24

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
wird wohl anscheinend doch der cpu ordentlich limiteren;)

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
gut möglich, meine beiden kerne fahren teilweise auf 80% last bei far cry.

der benchmark is aber eh sehr wilkürlich, manchmal hab ich 5 fps unterschied allein durch nochmal laufen lassen...

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
nunja beim zweiten lauf ist er vermutlich schneller, da alles schon mal reingeladen wurde.;)

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
macht ja 3 runs pro lauf, aber auch in 2 unteschiedlichen läufen hab ich average unterschiedliche ergebnisse.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Turrican
wird wohl anscheinend doch der cpu ordentlich limiteren;)

absolut, wenn mein derzeitiger E5200 @ stock läuft wird bei TF2 @1920x1080 @8AA und alles volle pulle + cl_picmip -10 und cl_rootlod 0 die gpu trotzdem nur zu 45-50% ausgelatet. :o

3,6ghz sind da pflicht, dann komm ich auf schöne 75-80%. :D (ich muss mal schaun wie die auslastung bei 3,8-4ghz auschschaut :D )

btw:

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...00_6.html#sect0

hier zeigt sich das ein stock X2 6000+ (also 3ghz) hinter einem stock E5200 liegt. Also würd ich mal behaupten, du bist massiv cpu limitiert bei den meisten games. (es sei den du spielst in 1920x1080 und dir geht dir graka ein). :D
Bearbeitet von Hornet331 am 25.10.2008, 03:36

Clint

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: um die eckn *g*
Posts: 214
also spielen, und den Benchmark durchlaufe ich mit 1280x1024 und kein AA!

Hab mal die Physic komplett auf Low gestellt, und da bekomm ich die gleichen FPS raus! ... ich kenn mich da nicht so aus, aber sollte nicht die Physic ziemlich auf die CPU gehen, dann müsste doch die CPU entlastet werden und kann mehr an die Graka weitergeben?

Und Unterschiedlich ist es bei mir eigentlich nicht, egal wieviel Loops ich mache und wie oft ich starte, kommt immer ziemlich genau auf die 1ste Kommastelle raus.

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14595
du wirst wohl deine cpu auftakten müssen.

btw: ändere bitte den threadtitle, "ergebniss" mit zwei s brennt im auge.

Clint

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: um die eckn *g*
Posts: 214
tja, das passiert wenn man zu hektisch tippt :D


also da muss ich noch schauen was geht, denn die CPU läuft eh schon auf 2,8ghz und vieel mehr werd ich da wohl nicht mehr clocken können.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
dann muss wohl was neues her. ;)

Clint

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: um die eckn *g*
Posts: 214
ne, noch nicht! Zur Zeit reicht er noch.

Will noch auf den Nehalem warten, bis es da gscheite Version gibt, und dann wird eh nen komplett neues Sys aufgebaut:D ich hoff, das dauert nicht mehr lang.

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
H2 09 für Lynnfield (also noch ~ 1jahr) ;)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50152
die werte sind doch eh gut, die alte G80 GTS lässt halt nicht so gewaltig mehr zu und die 320MB können je nach Auflösung und AA/AF auch knapp werden

Clint

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: um die eckn *g*
Posts: 214
jou, von dieser Seite her gesehen sind die Werte nicht sooo schlecht.

Vor allem wenn man bedenkt das mein Sys gute 3,5 Jahre alt ist:D (ausser der 8800derter Graka, die hab ich günstig nachgerüstet).

Mich juckst eh schon nen neues Sys aufzubauen, will aber nicht überstürzen und auf die nächste Prozessor Generation warten.:p

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
warten macht imho keinen sinn, ausser für die enthusiasten. die 775er plattform wird auch die nächsten jahre noch genug power für die aktuellsten games haben.

ausser der preisverfall bei launch der i7 wäre das warten wert, imho.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz