fotorealismus? done!

schon mal crysis gespielt? :P

mit haaren schaffen sies aber noch nicht

ein modell hübsch zu texturieren ist eine sache, das ganze glaubwürdig zu animieren eine ganz andere.
das was uns smash hier zeigt gibts doch x-fach im internet zu sehen.

Zitat von blood

ein modell hübsch zu texturieren ist eine sache, das ganze glaubwürdig zu animieren eine ganz andere.
das was uns smash hier zeigt gibts doch x-fach im internet zu sehen.

ack.

da find ich die technik hinter zb. la noir viel beeindruckender, bzw. fällt sowas in spielen sicher mehr auf, als irgendwelche high-res texturen...

zb.: http://www.youtube.com/watch?v=pZTN-jRRM30

Es sieht zwar wirklich nett aus, ohne Frage.
Es fehlt aber noch das wichtigste, die Augen. Die Animation sieht wirklich gut aus, aber ob es dann auch noch Realtime möglich ist, wenn es sich bewegen soll, ist halt fraglich.

Ein nettes Projekt, aber ohne weitere Verbesserungen halt nicht zu gebrauche.

Die Frage ist eher was verkraftet der Rechner so, die Grafikdemos schauen immer nett aus. In einem Spiel laufen aber meist mehr als 1 Gesicht herum und Umgebung gibts ja auch noch ... was bringts dann sämtliche Resourcen (vor allem auch die der Entwickler) in ein einzelnes Gesicht zu stecken. Dauert wohl noch ein wenig

Bis zum "Fotorealismus" ist es noch ein sehr, sehr weiter Weg.
Um in Spielen eine Qualität wie zb. in Avatar zu erreichen, vergehen bestimmt noch zwei+ Jahrzehnte.
Techniken wie oben gezeigte oder wie in L.A. Noir (Performance Capturing) sind großartig und gehen in die richtige Richtung, aber die großflächige Integration in Spiele ist mit immensem (Rechen-)Aufwand verbunden.

Zu Beginn der 3D-Beschleuniger Ära, also vor ca. 15 Jahren, sah man mit verdoppelter Rechenleistung sofort ein sichtbar besseres Ergebnis. Dieser optische Gewinn wurde aber mit jeder Grafikkarten Generation rapide kleiner -> Gesetz vom abnehmenden Grenzertrag.

Deshalb hat sich auch seit Crysis, bis auf kleinere Verbesserungen bei der Beleuchtung, Texturierung, Physik und bei (Gesichts)Animationen, relativ wenig getan.
Ein bremsender Effekt der Konsolen ist zwar vorhanden, wird aber imho überschätzt.

Microsoft und Sony werden deshalb bei der nächsten Generation auf relativ teure, "High Endige" Hardware verzichten.
Schlicht und einfach weil der sichtbare Mehrwert in keiner Relation zum Aufwand steht!
Hört sich traurig an, ist aber Realität.
Auf dem PC haben wir dann immerhin noch den Vorteil der höheren Auflösungen und des besseren Antialiasings.

Um wirklich drastisch verbesserte Grafiken zu sehen, braucht es einen völlig neuen Ansatz (Raytracing?) und/oder eine Revolution in der Prozessor Technik.