Eure nächste Grafikkarte: ATI oder NVIDIA?

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3923

29.09.2008 - 17:59

Zitat von Turrican
falsch, es war "Der Fön"

bei der 8500er wars imho aber nicht so eindeutig, erst ab der 9700er war ati klar vorne.

stimmt, is schon bissl länger her...

Die 7800 GTX 512 hatte einen zu damaligen zeiten sehr hohen speicher takt iirc

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.09.2008 - 18:01

Zitat von Darkside_86
Die X1950XTX war doch wenn ich mich Recht erinner auch stärker als die 7800/7900 GTX?!

jo, sie war imho auch weit "shaderstärker".

Zitat von Indigo
ab da wars das dann aber auch schon wieder mit der ATI führung

gegen die 6er serie hattens kein leiberl mehr...

wohl kaum, meine x850xt paniert meine 6800ultra jederzeit.

erst aber der geforce8 hat sich das blatt wieder eindeutiger zu nvidia gewandt.

Zitat von Oxygen
stimmt, is schon bissl länger her...

Die 7800 GTX 512 hatte einen zu damaligen zeiten sehr hohen speicher takt iirc

ja, da sind sie im gegensatz zur 7800gtx 256 extrem raufgefahren.

Bearbeitet von Turrican am 29.09.2008, 18:03

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.09.2008 - 18:04

Und NV musste zur Dual-gpu(7900/7950 gx2) greifen

Edit: Oh kam meine Antwort wohl doch etwas spät

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

29.09.2008 - 18:06

[X] NVIDIA

- Stereo 3D Treiber
- Das extrem gute tool um die Farbtemperatur einzustellen
- Linux Treiber (ka wie gut ATI inzwischen ist, früher war das jedesmal ne qual...)
- kein .net2 nötig...
- Die meisten neueren ATI Karten die ich kenne sind mir viel zu laut (wenn mein Mitbewohner zockt hört man seine X1950XT im ganzen haus..)

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.09.2008 - 18:09

Wo du gerade von tools und NV redest:

-Das EVGA precision tool sollte man auch mal für ATI bringen

-Net framework 2.0 benötigt man eh für vieles
-Die neuen NV-karten sind auch extrem laut und bei beiden empfiehlt es sich nen alternativen Kühler zu nehmen

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19718

29.09.2008 - 18:16

Bezüglich Lautstärke bin ich bei beiden Lagern sehr enttäuscht. Die letzte "leise" Karte die ich hatte war eine 1900xtx nachdem ich den Accelero² installiert habe. (Referenzkühler war auch ein Fön)

Allerdings erwarte ich von den 260ern das sie wenigstens im Idle/2D-Modus nicht stark hörbar sind. (meine 8800GTX dröhnt ja immer ...)

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.09.2008 - 18:22

Im Idle sind sie ok
Bei ATI auf Kosten der Temps( 80 Grad Idle ftw :rolleyes:

)
und NV ist minimal lauter dafür etwas kühler

Unter Last fauchen aber beide. Wie gesagt, alternative Kühler sind bei beiden Pflicht, wenn man ein leises und kühles System haben will

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19718

29.09.2008 - 18:24

Ist halt die Frage was für einen? Ich kenne nur diesen Heatpipe-Kühler der etwas unschön (in meinen Augen) aussieht und bei einer SLI-Konfiguration in meinem System wohl keinen Platz mehr findet für beide Karten.
Ein Accelero³ wäre ja super ...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.09.2008 - 18:24

Zitat von Darkside_86
Im Idle sind sie ok
Bei ATI auf Kosten der Temps( 80 Grad Idle ftw )
und NV ist minimal lauter dafür etwas kühler

Unter Last fauchen aber beide. Wie gesagt, alternative Kühler sind bei beiden Pflicht, wenn man ein leises und kühles System haben will

probleme mit alternativen kühlern:
Für die 2x0GTX gibts derzeit keine 3rd party aircooler und bei der HD48xx gibts probleme mit der VRM kühlung. Da bin ich eh noch am tüfteln was ma da machen kann.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

29.09.2008 - 18:24

Zitat von Darkside_86
Im Idle sind sie ok
Bei ATI auf Kosten der Temps( 80 Grad Idle ftw )
und NV ist minimal lauter dafür etwas kühler

Unter Last fauchen aber beide. Wie gesagt, alternative Kühler sind bei beiden Pflicht, wenn man ein leises und kühles System haben will

beide lüfter@100% ftw

bei der hd2900xt konntest du das schon live miterleben.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.09.2008 - 18:31

Ja die hat man noch durch das Headset mit erlebt

Das es für die GTX 280 bis jetzt noch keinen alternativen Luftkühler gibt, kann ich bei der Abwärme aber auch verstehen.

Meine 4870 ging durch den Thermalright HR03GT ja kaputt- Deswegen gebe ich da lieber keine Tips

dcp ist mit seinem Accelero+ 2 Scythe 100mm aber wohl ganz zufrieden.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.09.2008 - 18:51

Zitat von Darkside_86
Ja die hat man noch durch das Headset mit erlebt

Das es für die GTX 280 bis jetzt noch keinen alternativen Luftkühler gibt, kann ich bei der Abwärme aber auch verstehen.

Meine 4870 ging durch den Thermalright HR03GT ja kaputt- Deswegen gebe ich da lieber keine Tips dcp ist mit seinem Accelero+ 2 Scythe 100mm aber wohl ganz zufrieden.

lass mich raten, VRM abgekohlt?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19718

29.09.2008 - 18:53

Ich versteh es ehrlich gesagt nicht, die 1900XTX hatte auf Stock bis zu 100°C und mit dem Accelero² war es plötzlich nurmehr um die 60°C iirc. Gehe halt davon aus das die derzeitigen Stock-Cooler auch nicht sonderlich effizienter sind (sehen sowieso immer gleich aus > Big Block). Denke eher das sich die alternativen Kühler einfach nicht rentiert haben bzw. der Kundenstock fehlte!?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.09.2008 - 18:55

Zitat von daisho
Ich versteh es ehrlich gesagt nicht, die 1900XTX hatte auf Stock bis zu 100°C und mit dem Accelero² war es plötzlich nurmehr um die 60°C iirc. Gehe halt davon aus das die derzeitigen Stock-Cooler auch nicht sonderlich effizienter sind (sehen sowieso immer gleich aus > Big Block). Denke eher das sich die alternativen Kühler einfach nicht rentiert haben bzw. der Kundenstock fehlte!?

kosten.

deshalb haben ja die AIBs auch karten mir alternativen kühllösungen.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.09.2008 - 18:58

keine Ahnung. Karte piepte immer wie wild beim starten vom Rechner und 2 Nanoxia 92 mm hätten zum kühlen eigtl reichen sollen

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

Nachher tat sie gar nichts mehr

Die Karte hat aber auch keine optischen Mängel. Naja das Schicksal wollte mich nur wieder zu Nvidia treiben

Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3923	29.09.2008 - 17:59 Zitat von Turrican falsch, es war "Der Fön" bei der 8500er wars imho aber nicht so eindeutig, erst ab der 9700er war ati klar vorne. stimmt, is schon bissl länger her... Die 7800 GTX 512 hatte einen zu damaligen zeiten sehr hohen speicher takt iirc
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.09.2008 - 18:01 Zitat von Darkside_86 Die X1950XTX war doch wenn ich mich Recht erinner auch stärker als die 7800/7900 GTX?! jo, sie war imho auch weit "shaderstärker". Zitat von Indigo ab da wars das dann aber auch schon wieder mit der ATI führung gegen die 6er serie hattens kein leiberl mehr... wohl kaum, meine x850xt paniert meine 6800ultra jederzeit. erst aber der geforce8 hat sich das blatt wieder eindeutiger zu nvidia gewandt. Zitat von Oxygen stimmt, is schon bissl länger her... Die 7800 GTX 512 hatte einen zu damaligen zeiten sehr hohen speicher takt iirc ja, da sind sie im gegensatz zur 7800gtx 256 extrem raufgefahren. Bearbeitet von Turrican am 29.09.2008, 18:03
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.09.2008 - 18:04 Und NV musste zur Dual-gpu(7900/7950 gx2) greifen Edit: Oh kam meine Antwort wohl doch etwas spät
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	29.09.2008 - 18:06 [X] NVIDIA - Stereo 3D Treiber - Das extrem gute tool um die Farbtemperatur einzustellen - Linux Treiber (ka wie gut ATI inzwischen ist, früher war das jedesmal ne qual...) - kein .net2 nötig... - Die meisten neueren ATI Karten die ich kenne sind mir viel zu laut (wenn mein Mitbewohner zockt hört man seine X1950XT im ganzen haus..)
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.09.2008 - 18:09 Wo du gerade von tools und NV redest: -Das EVGA precision tool sollte man auch mal für ATI bringen -Net framework 2.0 benötigt man eh für vieles -Die neuen NV-karten sind auch extrem laut und bei beiden empfiehlt es sich nen alternativen Kühler zu nehmen
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19718	29.09.2008 - 18:16 Bezüglich Lautstärke bin ich bei beiden Lagern sehr enttäuscht. Die letzte "leise" Karte die ich hatte war eine 1900xtx nachdem ich den Accelero² installiert habe. (Referenzkühler war auch ein Fön) Allerdings erwarte ich von den 260ern das sie wenigstens im Idle/2D-Modus nicht stark hörbar sind. (meine 8800GTX dröhnt ja immer ...)
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.09.2008 - 18:22 Im Idle sind sie ok Bei ATI auf Kosten der Temps( 80 Grad Idle ftw ) und NV ist minimal lauter dafür etwas kühler Unter Last fauchen aber beide. Wie gesagt, alternative Kühler sind bei beiden Pflicht, wenn man ein leises und kühles System haben will
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19718	29.09.2008 - 18:24 Ist halt die Frage was für einen? Ich kenne nur diesen Heatpipe-Kühler der etwas unschön (in meinen Augen) aussieht und bei einer SLI-Konfiguration in meinem System wohl keinen Platz mehr findet für beide Karten. Ein Accelero³ wäre ja super ...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.09.2008 - 18:24 Zitat von Darkside_86 Im Idle sind sie ok Bei ATI auf Kosten der Temps( 80 Grad Idle ftw ) und NV ist minimal lauter dafür etwas kühler Unter Last fauchen aber beide. Wie gesagt, alternative Kühler sind bei beiden Pflicht, wenn man ein leises und kühles System haben will probleme mit alternativen kühlern: Für die 2x0GTX gibts derzeit keine 3rd party aircooler und bei der HD48xx gibts probleme mit der VRM kühlung. Da bin ich eh noch am tüfteln was ma da machen kann.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	29.09.2008 - 18:24 Zitat von Darkside_86 Im Idle sind sie ok Bei ATI auf Kosten der Temps( 80 Grad Idle ftw ) und NV ist minimal lauter dafür etwas kühler Unter Last fauchen aber beide. Wie gesagt, alternative Kühler sind bei beiden Pflicht, wenn man ein leises und kühles System haben will beide lüfter@100% ftw bei der hd2900xt konntest du das schon live miterleben.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.09.2008 - 18:31 Ja die hat man noch durch das Headset mit erlebt Das es für die GTX 280 bis jetzt noch keinen alternativen Luftkühler gibt, kann ich bei der Abwärme aber auch verstehen. Meine 4870 ging durch den Thermalright HR03GT ja kaputt- Deswegen gebe ich da lieber keine Tips dcp ist mit seinem Accelero+ 2 Scythe 100mm aber wohl ganz zufrieden.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.09.2008 - 18:51 Zitat von Darkside_86 Ja die hat man noch durch das Headset mit erlebt Das es für die GTX 280 bis jetzt noch keinen alternativen Luftkühler gibt, kann ich bei der Abwärme aber auch verstehen. Meine 4870 ging durch den Thermalright HR03GT ja kaputt- Deswegen gebe ich da lieber keine Tips dcp ist mit seinem Accelero+ 2 Scythe 100mm aber wohl ganz zufrieden. lass mich raten, VRM abgekohlt?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19718	29.09.2008 - 18:53 Ich versteh es ehrlich gesagt nicht, die 1900XTX hatte auf Stock bis zu 100°C und mit dem Accelero² war es plötzlich nurmehr um die 60°C iirc. Gehe halt davon aus das die derzeitigen Stock-Cooler auch nicht sonderlich effizienter sind (sehen sowieso immer gleich aus > Big Block). Denke eher das sich die alternativen Kühler einfach nicht rentiert haben bzw. der Kundenstock fehlte!?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.09.2008 - 18:55 Zitat von daisho Ich versteh es ehrlich gesagt nicht, die 1900XTX hatte auf Stock bis zu 100°C und mit dem Accelero² war es plötzlich nurmehr um die 60°C iirc. Gehe halt davon aus das die derzeitigen Stock-Cooler auch nicht sonderlich effizienter sind (sehen sowieso immer gleich aus > Big Block). Denke eher das sich die alternativen Kühler einfach nicht rentiert haben bzw. der Kundenstock fehlte!? kosten. deshalb haben ja die AIBs auch karten mir alternativen kühllösungen.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.09.2008 - 18:58 keine Ahnung. Karte piepte immer wie wild beim starten vom Rechner und 2 Nanoxia 92 mm hätten zum kühlen eigtl reichen sollen http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 Nachher tat sie gar nichts mehr Die Karte hat aber auch keine optischen Mängel. Naja das Schicksal wollte mich nur wieder zu Nvidia treiben

Eure nächste Grafikkarte: ATI oder NVIDIA?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Oxygen

Turrican

Darkside_86

evrmnd

Darkside_86

daisho

Darkside_86

daisho

Hornet331

Turrican

Darkside_86

Hornet331

daisho

Hornet331

Darkside_86