Eure Meinung bitte !
neo_25 21.01.2003 - 11:45 383 11
Guest
Deleted User
|
was is besser vom Bild, Leistung usw.
Auflösung is 1024x768
Eine Geforce 4 Ti4600 um 307 Euro oder eine ATI Radeon 9700 um 338 Euro ?
Mein Bruder will sich eine kaufen, is aber unetschlossen zwischen den beiden...
Ich rat ihm zur 9700er, da ich selbst ne 95erpro hab und zurieden bin. aber es könnt ja sein das wer ne 4600er geforce auch empfiehlt ...
|
darkblue
back
|
Radeon 9700 ist sicher besser
|
ACiDMEXX
Big d00d
|
ich würd auch von einer 9700er ausgehn ...
|
-fenix-
OC Addicted
|
gerade bei 1024 kannst mit FSAA viel land gutmachen - also 9700
auf jedenfall keine 4600er weil eine 4200er ned viel langsamer is aber deutlich billiger
|
BiOs
Here to stay
|
ich schliesse mich den anderen meinungen an -> 9700 ...ich hatte eine 4600er, dann eine his 9700pro und die war mir irgendwie symathischer (und vor allem viel leiser)
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
also noch eine stimme für die 9700
bildquali war nie die stärke von nvidia (hab selber eine 4200er) und schneller is die r9700er auch hehe
|
Troy
amateur
|
würd ebenfalls von 9700er ausgehen obwohl ich mit Ti4200er voll zufrieden bin
|
Guest
Deleted User
|
thx jungs, ich gebs so weiter... weiß auch net warum er net eine 9,5er pro nimmt so wie ich ein habe... naja will er net, wahrscheinlich zuviel Geld
|
Roman
CandyMan
|
wenn dein bruder gern mit FSAA und AF spielt, auf jeden fall Radeon 9700 Pro... wenn er gut performance um weniger kosten will, 9500 Pro @ softmod 9700
|
-fenix-
OC Addicted
|
mit der 9500 pro geht doch kein softmod oder? aber das argument bildquallität (2d mein ich) fällt eigendlich weg wenn man die richtige karte nimmt (zB die MSI 4200er) aber trotzdem is die 9700 besser
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
fenix i hab die msi 4200er aba man merkt einen unterschied zwischen der und der 8500er (andere hab ich noch ned im sys ghabt) von der qualität her deshalb denk ich auch das die 9700er besser quli hat da ich ned annehm das sich die bei ati verschlechtert hat
|
-fenix-
OC Addicted
|
im vergleich zu den meisten anderen hat die MSI ein sehr gutes bild auch bei relativ hohen auflösungen
vielleicht verwechselst du bildquallität mit der signalstärke ein gutes signal kann auch etwas dünkler sein dann muss man den monitor heller drehen - tut man das nicht kanns einem blass oder wwi vorkommen (zB is das bild meiner 9700pro etwas dünkler als das der 8500 aber wenn man nachkorrigiert kommt man auf die selbe schärfe/quallität und die farben sehen gleich prall etc. aus)
der normwert für diese helligkeit liegt bei 700 (ka welche einheit das war, glaum mV) die MSI hat 699, die R8500 glaub ich 712 - also etwas helleres bild
aber in den bereichen ghosting, kantenflimmern, schärfe bei hohen res. steht sie im GF4 verleichsfeld ziemlich gut da wenn auch nicht ganz sogut wie matrox oder die meisten ati karten
ich hab auch die MSI 4200er mit einer R8500 BBA verglichen - da mein monitor 2 eingänge hat kann man problemlos in ein paar sekunden mehrmals hin- und herschalten der unterschied is minimal und wenn nicht direkt verglichen wird praktisch nicht feststellbar
|