Erste Bilder der HD4890

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.03.2009 - 10:43

Zitat von Viper780
sie haben alle nur gesagt das was neues kommt, das noch dem RV770 entspricht kommen wird. Also es ist genau das gekommen was ich erwartet habe.

ack, war doch klar.
die ankündigung war, dass es eine höher getaktete 4870 ist und die benches entsprechen dem.

die 285 ist auch nur einige % schneller als die 280. beides recht unnötige karten _imho_

@maze: preis/leistungsmäßig tut das schon die 4870. die 4890 ist noch dichter dran und darf nicht viel mehr kosten als die 4870.

Bearbeitet von .dcp am 19.03.2009, 10:45

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25416

19.03.2009 - 15:42

Weitere Benchmarks (auch mit einem Crossfire-Gespann) auf overclockers.com.ua.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

19.03.2009 - 15:56

Die Benchmarks wirken aber etwas schlecht gemacht.
Schauen mal nach dem erwarteten aus, wenn auch die Scores sehr eigenartig sind.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.03.2009 - 16:11

so umhauen tut mich die leistung auch nicht. Die 4870 is jetzt doch schon wieder ein halbes jahr am markt. da hätte sich ati schon was stärkeres einfallen lassen können.

soll vermutlich nur über die übergangszeit bis zum neuen chip trösten oder so

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

19.03.2009 - 16:16

Es stehen einfach beide Unternehmen bei der maximalen Stromaufnahme an und bei der Architektur kann auch keine grosse Änderung mehr entwickelt werden.
Bis auf die Anzahl der Unified Shaders kann nichts mehr angeglichen werden und damit bleibt keine Luft mehr.

DX11 wird wohl wieder ein paar nette neue Effekte bringen, aber bei der Leistung wird bis dahin kein grosser Sprung mehr kommen. Der neue Chip kommt aber wohl auch frühestens im Herbst, wahrscheinlich mit der Krise etwas später.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

19.03.2009 - 16:32

Zitat von hachigatsu
so umhauen tut mich die leistung auch nicht. Die 4870 is jetzt doch schon wieder ein halbes jahr am markt. da hätte sich ati schon was stärkeres einfallen lassen können.

soll vermutlich nur über die übergangszeit bis zum neuen chip trösten oder so

die 4870er ist schon ein 3/4 jahr am markt (juli 08)

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

19.03.2009 - 16:33

Zitat von Turrican
die 4870er ist schon ein 3/4 jahr am markt (juli 08)

du hast vergessen den "klug*******modus" ein und wieder auszuschalten

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25416

20.03.2009 - 12:51

fudzilla.com spricht von einem RV770-Chip mit leicht verbesserter Shader-Performance.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4690

21.03.2009 - 11:29

die erste 4890 ist bei geizhals schon gelistet:
http://geizhals.at/eu/a415892.html

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

21.03.2009 - 13:36

Zitat von BlueAngel
die erste 4890 ist bei geizhals schon gelistet:
http://geizhals.at/eu/a415892.html

ja.. nur wie??
ATi4890-1024 Radeon HD 4890 512MB X-Pack (2xDVI/

was nun? 1024mb oder 512???

@ mat
find ich cool... bei den Shadelastigen spielen (like crysis) hing Ati immer etwas hintereher... vl wird sie ja nun wirklich flotter. Jedoch wage ich es zu bezweifeln das sich der preis (jetzt auf geizhals) auszahlt...
Ich mein... die billigste "normale" hd4870 kostet jetzt ~170€ mit 1gb..
das sind etwa 70€ mehr für die 4890er..

bin gespannt wanns gscheide benchmarks gibt.

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

21.03.2009 - 16:03

Zitat von hachigatsu
ja.. nur wie??
ATi4890-1024 Radeon HD 4890 512MB X-Pack (2xDVI/

was nun? 1024mb oder 512???

@ mat
find ich cool... bei den Shadelastigen spielen (like crysis) hing Ati immer etwas hintereher... vl wird sie ja nun wirklich flotter. Jedoch wage ich es zu bezweifeln das sich der preis (jetzt auf geizhals) auszahlt...
Ich mein... die billigste "normale" hd4870 kostet jetzt ~170€ mit 1gb..
das sind etwa 70€ mehr für die 4890er..

bin gespannt wanns gscheide benchmarks gibt.

bis sie tatsächlich vefügbar sein wird geht der preis sicherlich noch sehr stark runter

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4183

21.03.2009 - 16:33

das sieht ja schon gar nicht mal soo schlecht aus, es ist zwar alles andere als ein grosser sprung, aber das war ja zu erwarten. wenn die karte einmal grossflächig verfügbar sein sollte, dann wird sie sicher wieder ein guter P/L kauf werden. ich hoffe auch das die gpu noch oc potential hat, weil das fand ich bei vielen 4870 doch etwas mager. ausser turrican fällt mir, auf die schnelle, bei uns, keiner ein der wirklich gutes oc zusammengebracht hat und er hat afair ja auch etwas mit der voltage gespielt.

@maze
ich bin zwar auch ein bischen ein ati/amd fanboy, aber ich trau mich trotzdem vorrauszusagen, das die 4890 auch mit neuen treibern, die performance krone, bei single gpu lösungen, nicht gegattern können wird. in diesem fall wäre es schön, wenn dx10.1 der masstab wäre, weil da könnte es durchaus anderst ausehen

cipoint

Addicted

Registered: Apr 2006
Location: Germany
Posts: 434

24.03.2009 - 12:27

Zitat von NeseN
Zitat von DKCH
lol, unser institutssysadmin hat dort nicht bestellen dürfen, weil lt vorstand nur geräte von distributoren bezogen werden dürfen, mit denen die uni einen rahmenvertrag hat - wtf?

Dann darfst du dich jetzt freuen. Chinesen haben laut http://www.techpowerup.com/ 1 GHz GPU-Takt und 4500 effektive MHz RAM-Takt geschafft! Dabei hat der CCC den GPU-Takt beschränkt, d.h. dass die Karte wahrscheinlich noch mehr packen würde. Beim RAM war es dann wahrscheinlich Schluss, aber bei dem Ergebnis kann man sich wahrlich nicht beschweren. So getaktet liegt die Leistung der HD4970@1000/1125 zwischen einer GTX280 und GTX285! Und das in 3DMark, wo Nvidia sonst die Nase vorne hat und dazu noch mit nicht optimierten Treibern, welche die neue Karte offiziell gar nicht unterstützen.

ASUS plant laut der genannten Quelle eine Karte mit mehr als 900 MHz ab Werk.

Ich finde es nur merkwürdig, dass bisher wirklich nur 3DMark-Ergebnisse veröffentlicht werden. Ich vermute, dass die Karte in Spielen traditionell noch etwas schneller sein wird und dass es eine gezielte Täuschung von Nvidia ist, wie damals mit der Einführung der ersten HD47XX.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7089

24.03.2009 - 13:55

Zitat von cipoint
Ich finde es nur merkwürdig, dass bisher wirklich nur 3DMark-Ergebnisse veröffentlicht werden. Ich vermute, dass die Karte in Spielen traditionell noch etwas schneller sein wird und dass es eine gezielte Täuschung von Nvidia ist, wie damals mit der Einführung der ersten HD47XX.

mensch ! jetzt hast du es verraten - schnell den post löschen bevor ein nv exec das liest und sie es auch wissen und sich nicht mehr täuschen lassen

ich glaube auch, dass die hersteller wieder auf killer-software warten um damit wieder eine upgrade-panik auszulösen ... wie viele leute panisch für crisis um riesen geld hochgerüstet haben

kommt demnächst so ein titel?

ich bin ja schon fast zum nichtspieler geworden aber irgendwie läuft alles was mir bis jetzt in die hände gefallen ist ja auch noch recht passabel auf meiner 3870

cipoint

Addicted

Registered: Apr 2006
Location: Germany
Posts: 434

24.03.2009 - 15:17

Hey, ich spiele noch auf einem P4 3,2 GHz mit einer HD 2400 pro! Aufrüsten lohnt sich noch nicht. Ich warte ab bis die ersten DirectX 11 Karten rauskommen, dann kaufe ich mir vielleicht eine HD4970 für höchstens 150€ und einen Q9650. Das wird dann locker für 4 Jahre reichen und ob ich dann noch spiele .... ?

.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.03.2009 - 10:43 Zitat von Viper780 sie haben alle nur gesagt das was neues kommt, das noch dem RV770 entspricht kommen wird. Also es ist genau das gekommen was ich erwartet habe. ack, war doch klar. die ankündigung war, dass es eine höher getaktete 4870 ist und die benches entsprechen dem. die 285 ist auch nur einige % schneller als die 280. beides recht unnötige karten _imho_ @maze: preis/leistungsmäßig tut das schon die 4870. die 4890 ist noch dichter dran und darf nicht viel mehr kosten als die 4870. Bearbeitet von .dcp am 19.03.2009, 10:45
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25416	19.03.2009 - 15:42 Weitere Benchmarks (auch mit einem Crossfire-Gespann) auf overclockers.com.ua.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	19.03.2009 - 15:56 Die Benchmarks wirken aber etwas schlecht gemacht. Schauen mal nach dem erwarteten aus, wenn auch die Scores sehr eigenartig sind.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.03.2009 - 16:11 so umhauen tut mich die leistung auch nicht. Die 4870 is jetzt doch schon wieder ein halbes jahr am markt. da hätte sich ati schon was stärkeres einfallen lassen können. soll vermutlich nur über die übergangszeit bis zum neuen chip trösten oder so
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	19.03.2009 - 16:16 Es stehen einfach beide Unternehmen bei der maximalen Stromaufnahme an und bei der Architektur kann auch keine grosse Änderung mehr entwickelt werden. Bis auf die Anzahl der Unified Shaders kann nichts mehr angeglichen werden und damit bleibt keine Luft mehr. DX11 wird wohl wieder ein paar nette neue Effekte bringen, aber bei der Leistung wird bis dahin kein grosser Sprung mehr kommen. Der neue Chip kommt aber wohl auch frühestens im Herbst, wahrscheinlich mit der Krise etwas später.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	19.03.2009 - 16:32 Zitat von hachigatsu so umhauen tut mich die leistung auch nicht. Die 4870 is jetzt doch schon wieder ein halbes jahr am markt. da hätte sich ati schon was stärkeres einfallen lassen können. soll vermutlich nur über die übergangszeit bis zum neuen chip trösten oder so die 4870er ist schon ein 3/4 jahr am markt (juli 08)
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	19.03.2009 - 16:33 Zitat von Turrican die 4870er ist schon ein 3/4 jahr am markt (juli 08) du hast vergessen den "klug*******modus" ein und wieder auszuschalten
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25416	20.03.2009 - 12:51 fudzilla.com spricht von einem RV770-Chip mit leicht verbesserter Shader-Performance.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4690	21.03.2009 - 11:29 die erste 4890 ist bei geizhals schon gelistet: http://geizhals.at/eu/a415892.html
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	21.03.2009 - 13:36 Zitat von BlueAngel die erste 4890 ist bei geizhals schon gelistet: http://geizhals.at/eu/a415892.html ja.. nur wie?? ATi4890-1024 Radeon HD 4890 512MB X-Pack (2xDVI/ was nun? 1024mb oder 512??? @ mat find ich cool... bei den Shadelastigen spielen (like crysis) hing Ati immer etwas hintereher... vl wird sie ja nun wirklich flotter. Jedoch wage ich es zu bezweifeln das sich der preis (jetzt auf geizhals) auszahlt... Ich mein... die billigste "normale" hd4870 kostet jetzt ~170€ mit 1gb.. das sind etwa 70€ mehr für die 4890er.. bin gespannt wanns gscheide benchmarks gibt.
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	21.03.2009 - 16:03 Zitat von hachigatsu ja.. nur wie?? ATi4890-1024 Radeon HD 4890 512MB X-Pack (2xDVI/ was nun? 1024mb oder 512??? @ mat find ich cool... bei den Shadelastigen spielen (like crysis) hing Ati immer etwas hintereher... vl wird sie ja nun wirklich flotter. Jedoch wage ich es zu bezweifeln das sich der preis (jetzt auf geizhals) auszahlt... Ich mein... die billigste "normale" hd4870 kostet jetzt ~170€ mit 1gb.. das sind etwa 70€ mehr für die 4890er.. bin gespannt wanns gscheide benchmarks gibt. bis sie tatsächlich vefügbar sein wird geht der preis sicherlich noch sehr stark runter
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4183	21.03.2009 - 16:33 das sieht ja schon gar nicht mal soo schlecht aus, es ist zwar alles andere als ein grosser sprung, aber das war ja zu erwarten. wenn die karte einmal grossflächig verfügbar sein sollte, dann wird sie sicher wieder ein guter P/L kauf werden. ich hoffe auch das die gpu noch oc potential hat, weil das fand ich bei vielen 4870 doch etwas mager. ausser turrican fällt mir, auf die schnelle, bei uns, keiner ein der wirklich gutes oc zusammengebracht hat und er hat afair ja auch etwas mit der voltage gespielt. @maze ich bin zwar auch ein bischen ein ati/amd fanboy, aber ich trau mich trotzdem vorrauszusagen, das die 4890 auch mit neuen treibern, die performance krone, bei single gpu lösungen, nicht gegattern können wird. in diesem fall wäre es schön, wenn dx10.1 der masstab wäre, weil da könnte es durchaus anderst ausehen
cipoint Addicted Registered: Apr 2006 Location: Germany Posts: 434	24.03.2009 - 12:27 Zitat von NeseN Zitat von DKCH lol, unser institutssysadmin hat dort nicht bestellen dürfen, weil lt vorstand nur geräte von distributoren bezogen werden dürfen, mit denen die uni einen rahmenvertrag hat - wtf? Dann darfst du dich jetzt freuen. Chinesen haben laut http://www.techpowerup.com/ 1 GHz GPU-Takt und 4500 effektive MHz RAM-Takt geschafft! Dabei hat der CCC den GPU-Takt beschränkt, d.h. dass die Karte wahrscheinlich noch mehr packen würde. Beim RAM war es dann wahrscheinlich Schluss, aber bei dem Ergebnis kann man sich wahrlich nicht beschweren. So getaktet liegt die Leistung der HD4970@1000/1125 zwischen einer GTX280 und GTX285! Und das in 3DMark, wo Nvidia sonst die Nase vorne hat und dazu noch mit nicht optimierten Treibern, welche die neue Karte offiziell gar nicht unterstützen. ASUS plant laut der genannten Quelle eine Karte mit mehr als 900 MHz ab Werk. Ich finde es nur merkwürdig, dass bisher wirklich nur 3DMark-Ergebnisse veröffentlicht werden. Ich vermute, dass die Karte in Spielen traditionell noch etwas schneller sein wird und dass es eine gezielte Täuschung von Nvidia ist, wie damals mit der Einführung der ersten HD47XX.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7089	24.03.2009 - 13:55 Zitat von cipoint Ich finde es nur merkwürdig, dass bisher wirklich nur 3DMark-Ergebnisse veröffentlicht werden. Ich vermute, dass die Karte in Spielen traditionell noch etwas schneller sein wird und dass es eine gezielte Täuschung von Nvidia ist, wie damals mit der Einführung der ersten HD47XX. mensch ! jetzt hast du es verraten - schnell den post löschen bevor ein nv exec das liest und sie es auch wissen und sich nicht mehr täuschen lassen ich glaube auch, dass die hersteller wieder auf killer-software warten um damit wieder eine upgrade-panik auszulösen ... wie viele leute panisch für crisis um riesen geld hochgerüstet haben kommt demnächst so ein titel? ich bin ja schon fast zum nichtspieler geworden aber irgendwie läuft alles was mir bis jetzt in die hände gefallen ist ja auch noch recht passabel auf meiner 3870
cipoint Addicted Registered: Apr 2006 Location: Germany Posts: 434	24.03.2009 - 15:17 Hey, ich spiele noch auf einem P4 3,2 GHz mit einer HD 2400 pro! Aufrüsten lohnt sich noch nicht. Ich warte ab bis die ersten DirectX 11 Karten rauskommen, dann kaufe ich mir vielleicht eine HD4970 für höchstens 150€ und einen Q9650. Das wird dann locker für 4 Jahre reichen und ob ich dann noch spiele .... ?

Erste Bilder der HD4890

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

.dcp

mat

Castlestabler

hachigatsu

Castlestabler

Turrican

hachigatsu

mat

BlueAngel

hachigatsu

E.D.

NeseN

cipoint

22zaphod22

cipoint