Erste Bilder der HD4890

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49728

18.03.2009 - 19:40

GPU hat doch eh schon immer runtergetaktet, geht ja da immer um den speicher.

aber die 240MHz sind schon mal sehr niedrig

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

18.03.2009 - 19:50

Zitat von mat
QX9650@4,85 GHz?

Wegen PowerPlay: Die GPU-Taktrate wird scheinbar runtergesetzt, der Speicher bleibt wieder gleich:

hmm, stimmt, der cpu wird da sicher auch ein bissl beitragen, aber mein gpu score is auch ein bissl höher.

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

18.03.2009 - 20:26

naja mein fährt 200Mhz Idle Core Takt...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49728

18.03.2009 - 20:45

Zitat von Athlon1
naja mein fährt 200Mhz Idle Core Takt...

aber erst wenn du selber Hand anlegst, üblich sind ja 500MHz

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5705

18.03.2009 - 20:50

mod bios, ja

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

18.03.2009 - 21:05

Das heruntertakten hat ja schon immer mehr oder weniger funktioniert, aber Powerplay hätte ja das Absenken der Spannungen auch unterstützen sollen und genau das geht ja nicht, außer mit aufwendigen Profilen in z.B. Rivatuner.

Es wird spannende ob ATI irgendetwas gemacht hat oder wirklich nur den schon lange angekündigten übertakteten Chip herauszubringen.
Tippe aber stark auf keine Änderung und nur ganz normale erhöhte Taktfrequenz.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

18.03.2009 - 21:57

3dcenter.de lehnen sich diesmal jedenfalls weit aus dem Fenster und meinen, das muss ein Chip mit Verbesserungen sein: http://www.3dcenter.org/

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25416

18.03.2009 - 22:03

Zitat
ein deutlicher Hinweis darauf, daß ATI intern etwas verändert hat, denn nur allein mit diesem Mehrtakt könnte sich die Radeon HD 4890 niemals klar genug von der Radeon HD 4870 absetzen. Und daß dies so passieren wird, darauf deutet auch die Stromversorgung der Karte hin: Wo die Radeon HD 4870 mit zwei sechspoligen Stromsteckern auskommt (maximal 225W, TDP 157W), hat die Radeon HD 4890 dagegen einen sechspoligen und einen achtpoligen Stromstecker, was für bis zu 300W reichen würde.

Was sind denn das für Argumente von 3dcenter.org? Erstens sind es sowieso nur Behauptungen und zweitens sehe ich keinen 8-poligen PCIe-Stecker, sondern nur 2x 6-polig.

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1640

18.03.2009 - 22:19

Zitat von mat
Was sind denn das für Argumente von 3dcenter.org? Erstens sind es sowieso nur Behauptungen und zweitens sehe ich keinen 8-poligen PCIe-Stecker, sondern nur 2x 6-polig.

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1
hier sieht man meiner Meinung nach schon 1x 6pin 1x 8pin

chrisx190

Addicted

Registered: Oct 2004
Location: (Upper) Austria
Posts: 518

18.03.2009 - 22:19

Den Lötstellen zufolge sind es 1x6 pol. und 1x8pol. imho

edit:

owned

Bearbeitet von chrisx190 am 18.03.2009, 22:21

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14048

18.03.2009 - 22:41

http://www.computerbase.de/bildstrecke/24860/1/

was bringen die lötstellen wenn die stecker dafür fehlen?

sind trotzdem nur 2x 6pin

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8049

19.03.2009 - 09:17

CB hat auch einen 3d06 run gepostet.
http://www.computerbase.de/news/har...radeon_hd_4890/

lt. dem bericht soll die graka auf 850/975 laufen, mit einem i7 920 auf stock.
Haut mich echt net vom hocker, hätt ma doch etwas mehr erwartet, wenn die Karte intern takteffizienter arbeiten solle...
Sieht aktuell nur nach "mehr" gpu takt aus

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

19.03.2009 - 09:34

der 06er run ist eh auch schon in mats post auf der vorigen seite verlinkt.

derzeit erinnert mich das ganze stark an die x800 zeiten und dem x850 refresh.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49728

19.03.2009 - 10:38

Zitat von Turrican
der 06er run ist eh auch schon in mats post auf der vorigen seite verlinkt.

derzeit erinnert mich das ganze stark an die x800 zeiten und dem x850 refresh.

ja eh und genau so viel Werbung wird damit gemacht - keine.

sie haben alle nur gesagt das was neues kommt, das noch dem RV770 entspricht kommen wird. Also es ist genau das gekommen was ich erwartet habe.

bei der GTX285 hat auch keienr gemault das sie nur etwas höher getaktet ist als eine GTX280 - also warum hier?

wenn die Karte schneller als eine GTX260² ist, hat sie doch alles erfüllt was sie können muss. Wenn PowerPlay (senkung der Spannungen und evtl des Speichertakts) geht dann hat man doch das beste erreicht was man hoffen konnte, wenn nicht is es auch nicht wild

maze92

Little Overclocker

Registered: Jan 2008
Location: Wollsdorf
Posts: 91

19.03.2009 - 10:42

ich würde warten bis der april treiber drausen ist!
i finde erst dann sollte man die leisrung beurteilen.

ich glaube fest daran das sie eine GTX280/285 schlägt

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49728	18.03.2009 - 19:40 GPU hat doch eh schon immer runtergetaktet, geht ja da immer um den speicher. aber die 240MHz sind schon mal sehr niedrig
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	18.03.2009 - 19:50 Zitat von mat QX9650@4,85 GHz? Wegen PowerPlay: Die GPU-Taktrate wird scheinbar runtergesetzt, der Speicher bleibt wieder gleich: hmm, stimmt, der cpu wird da sicher auch ein bissl beitragen, aber mein gpu score is auch ein bissl höher.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	18.03.2009 - 20:26 naja mein fährt 200Mhz Idle Core Takt...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49728	18.03.2009 - 20:45 Zitat von Athlon1 naja mein fährt 200Mhz Idle Core Takt... aber erst wenn du selber Hand anlegst, üblich sind ja 500MHz
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5705	18.03.2009 - 20:50 mod bios, ja
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	18.03.2009 - 21:05 Das heruntertakten hat ja schon immer mehr oder weniger funktioniert, aber Powerplay hätte ja das Absenken der Spannungen auch unterstützen sollen und genau das geht ja nicht, außer mit aufwendigen Profilen in z.B. Rivatuner. Es wird spannende ob ATI irgendetwas gemacht hat oder wirklich nur den schon lange angekündigten übertakteten Chip herauszubringen. Tippe aber stark auf keine Änderung und nur ganz normale erhöhte Taktfrequenz.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	18.03.2009 - 21:57 3dcenter.de lehnen sich diesmal jedenfalls weit aus dem Fenster und meinen, das muss ein Chip mit Verbesserungen sein: http://www.3dcenter.org/
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25416	18.03.2009 - 22:03 Zitat ein deutlicher Hinweis darauf, daß ATI intern etwas verändert hat, denn nur allein mit diesem Mehrtakt könnte sich die Radeon HD 4890 niemals klar genug von der Radeon HD 4870 absetzen. Und daß dies so passieren wird, darauf deutet auch die Stromversorgung der Karte hin: Wo die Radeon HD 4870 mit zwei sechspoligen Stromsteckern auskommt (maximal 225W, TDP 157W), hat die Radeon HD 4890 dagegen einen sechspoligen und einen achtpoligen Stromstecker, was für bis zu 300W reichen würde. Was sind denn das für Argumente von 3dcenter.org? Erstens sind es sowieso nur Behauptungen und zweitens sehe ich keinen 8-poligen PCIe-Stecker, sondern nur 2x 6-polig.
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1640	18.03.2009 - 22:19 Zitat von mat Was sind denn das für Argumente von 3dcenter.org? Erstens sind es sowieso nur Behauptungen und zweitens sehe ich keinen 8-poligen PCIe-Stecker, sondern nur 2x 6-polig. http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 hier sieht man meiner Meinung nach schon 1x 6pin 1x 8pin
chrisx190 Addicted Registered: Oct 2004 Location: (Upper) Austria Posts: 518	18.03.2009 - 22:19 Den Lötstellen zufolge sind es 1x6 pol. und 1x8pol. imho edit: owned Bearbeitet von chrisx190 am 18.03.2009, 22:21
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14048	18.03.2009 - 22:41 http://www.computerbase.de/bildstrecke/24860/1/ was bringen die lötstellen wenn die stecker dafür fehlen? sind trotzdem nur 2x 6pin
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8049	19.03.2009 - 09:17 CB hat auch einen 3d06 run gepostet. http://www.computerbase.de/news/har...radeon_hd_4890/ lt. dem bericht soll die graka auf 850/975 laufen, mit einem i7 920 auf stock. Haut mich echt net vom hocker, hätt ma doch etwas mehr erwartet, wenn die Karte intern takteffizienter arbeiten solle... Sieht aktuell nur nach "mehr" gpu takt aus
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	19.03.2009 - 09:34 der 06er run ist eh auch schon in mats post auf der vorigen seite verlinkt. derzeit erinnert mich das ganze stark an die x800 zeiten und dem x850 refresh.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49728	19.03.2009 - 10:38 Zitat von Turrican der 06er run ist eh auch schon in mats post auf der vorigen seite verlinkt. derzeit erinnert mich das ganze stark an die x800 zeiten und dem x850 refresh. ja eh und genau so viel Werbung wird damit gemacht - keine. sie haben alle nur gesagt das was neues kommt, das noch dem RV770 entspricht kommen wird. Also es ist genau das gekommen was ich erwartet habe. bei der GTX285 hat auch keienr gemault das sie nur etwas höher getaktet ist als eine GTX280 - also warum hier? wenn die Karte schneller als eine GTX260² ist, hat sie doch alles erfüllt was sie können muss. Wenn PowerPlay (senkung der Spannungen und evtl des Speichertakts) geht dann hat man doch das beste erreicht was man hoffen konnte, wenn nicht is es auch nicht wild
maze92 Little Overclocker Registered: Jan 2008 Location: Wollsdorf Posts: 91	19.03.2009 - 10:42 ich würde warten bis der april treiber drausen ist! i finde erst dann sollte man die leisrung beurteilen. ich glaube fest daran das sie eine GTX280/285 schlägt

Erste Bilder der HD4890

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Viper780

Turrican

Athlon1

Viper780

Athlon1

Castlestabler

t3mp

mat

x37

chrisx190

InfiX

SaxoVtsMike

Turrican

Viper780

maze92