Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Anforderungen: Günstig Stromsparend/Leise (ist iirc nur ein 350W NT an dem auch schon ein Q6600 hängt) 4K-tauglich über möglichst viele Anschlüsse (Monitore können DVI/VGA bzw DP/HDMI/DVI/VGA)
Videobeschleunigung erwünscht.
Gemacht wird: Office, (FullHD)-MKVs schauen.
|
lalaker
TBS forever
|
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Ich brauch einmal 4k/3400*1400 + FullHD oder mehrfach 2560*xxxx.
3D ist völlig egal. Die Leistung der IGP von Haswell würde schon reichen denke ich.
Und ja 117€ sind eigentlich auch schon zu viel, denke ich - soviel ist der Rechner wert, in dem es eingebaut wird.
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Welche meiner Anforderungen müsste ich wegkürzen, damit ich mit einer billigeren Karte auskommen? Oder was wärw gebraucht interessant?
3d-leistung ist wirklich völlig egal.
|
lalaker
TBS forever
|
Ohne 4K würde es schon leichter werden, weil das nur neuere bzw. höherwertige Graka (mit DP) schaffen.
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Naja ich will aber einen oder mehrere 4K-Monitore - das ist der ganze Sinn der Übung.
|
lalaker
TBS forever
|
Wer 4K-Displays hat, sollte auch das nötige Kleingeld für eine passende Graka haben. So denken wohl die Hersteller, denn ich kann schon verstehen, dass man im Billig-Segment kein DP verbaut und diese Auflösung auch nicht über HDMI unterstützt.
4K ist noch ziemlich neu und gerade im Billigsegment gibt´s öfter einen Rebrand als sonstwo und der Fortschritt bleibt auf der Strecke. Die kommende GTX 950 wird dir auch zu teuer sein.
Auf WH habe ich einen gebrauchte 7850 um 50 Euro gesehen. Mit einem entsprechendem Lüfterprofil ist sie "lautlos" (im 2D), habe selbst eine im Zweit-PC.
Bearbeitet von lalaker am 19.07.2015, 13:14
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Ok, danke für deinen Input.
Es geht ja auch nicht prinzipiell ums Geld, aber ich möchte bei Skylake einen neuen Rechner, aber nicht bis Skylake warten mit dem Monitor. Darum muss ich nicht unbedingt 200+€ für eine Graka investieren.
|
smashIt
master of disaster
|
wenn es nur darum geht vorübergehend 4k zu haben nimm dir einen usb-adapter mit DP
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Ok, danke für deinen Input.
Es geht ja auch nicht prinzipiell ums Geld, aber ich möchte bei Skylake einen neuen Rechner, aber nicht bis Skylake warten mit dem Monitor. Darum muss ich nicht unbedingt 200+€ für eine Graka investieren. Die paar Wochen wirds wohl noch gehen, oder? Skylake kommt wohl schon im August mit den K-Modellen und ab September dann in großer Masse, da zahlt sichs jetzt wirklich nicht mehr aus noch Geld in eine Übergangslösung zu investieren. Gebrauchte 750(Ti), 650Ti, 660(Ti) bzw. HD7750/7770/7790, HD7850/7870 sollten es aber tun, wenn du es nicht erwarten kannst.
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
@Garbage: Naja - bis da die entsprechenden NUCs oder Shuttle-Rechner verfügbar sind, wird es wohl noch länger als ein paar Wochen dauern.
edit: Wenn ich möglichst aktuelle GPU-Beschleunigung haben will, dann muss ich mindestens zur 960 GTX oder?
|
lalaker
TBS forever
|
Definiere mal was für dich "aktuelle GPU-Beschleunigung" bedeutet?
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
@Garbage: Naja - bis da die entsprechenden NUCs oder Shuttle-Rechner verfügbar sind, wird es wohl noch länger als ein paar Wochen dauern. Jop, da wird sich vor Q4/15 sicher nichts tun, aber ob du da 3 DP-Ausgänge bekommst ist auch eher fraglich. Wenn ich möglichst aktuelle GPU-Beschleunigung haben will, dann muss ich mindestens zur 960 GTX oder? GTX960 (GM206) und Fury haben derzeit den aktuellsten Video En-/Decoding-Block und können beides mit H.265 schon in Hardware. GM200, GM204 und GM107 können das alle nicht, detto die diversen GCN-Chips älter als Fiji. Wenn dir das also wichtig ist, dann ist die GTX960 die günstigste Lösung dafür, eventuell bald auch eine GTX950.
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
@lalaker: Garbage hat das eh gut erfasst . Einfach möglichst gute, Hardware-gestütze Video Decodierung. Und ein Q6600 wird mit 4K nicht fertig, zumindest ruckelts da durchaus auch schon bei 1080p Streams. @Garbage: 3*DP brauch ich eh nicht, 1xDP/HDMI/DVI oder DP/DVI/DVI sollte reichen. Nur damit ihr mein Problem versteht: Ich wollte ja schon bei Haswell/Refresh umsteigen, da hieß es, dass es mit Broadwell besser wird. Dann waren die ewig nicht verfügbar und bei Skylake soll sich iirc ja auch wieder was für die IGP tun, deshalb hab ich die Broadwell NUCs eben nicht genommen. Jetzt aber nochmal ein halbes Jahr warten, bis ich mir den Monitor kaufe, auf den ich seit Mitte 2014 linse freut mich nicht so sehr. Leider bin ich mit der HD5670 auf WUXGA limitiert, darum jetzt die Karte zur Überbrückung.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
@lalaker: Garbage hat das eh gut erfasst . Einfach möglichst gute, Hardware-gestütze Video Decodierung. Und ein Q6600 wird mit 4K nicht fertig, zumindest ruckelts da durchaus auch schon bei 1080p Streams.
@Garbage: 3*DP brauch ich eh nicht, 1xDP/HDMI/DVI oder DP/DVI/DVI sollte reichen.
Nur damit ihr mein Problem versteht: Ich wollte ja schon bei Haswell/Refresh umsteigen, da hieß es, dass es mit Broadwell besser wird. Dann waren die ewig nicht verfügbar und bei Skylake soll sich iirc ja auch wieder was für die IGP tun, deshalb hab ich die Broadwell NUCs eben nicht genommen.
Jetzt aber nochmal ein halbes Jahr warten, bis ich mir den Monitor kaufe, auf den ich seit Mitte 2014 linse freut mich nicht so sehr. Leider bin ich mit der HD5670 auf WUXGA limitiert, darum jetzt die Karte zur Überbrückung. H.264 und 4K, da scheidet bis auf Fiji (Fury) und Tonga (R285, R380) bei AMD alles aus. Bei Nvidia sind GM107 (GTX750) und GM108 die kleinsten Chips die das können, wobei letzterer glaube ich nur in Notebooks zu finden ist. Bzgl. der Video-Ausgänge: Ich bin skeptisch ob es da ein NUC mit 3 Anschlüssen geben wird, in welcher Konfiguration auch immer. Bei Gigabyte, Shuttle oder Zotac vermutlich noch eher.
|