Ersatz für 7950 Crossfire

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4609

09.12.2015 - 10:47

Hallo Gruppe!

Nachdem ich meinen Rechner über Weihnachten mal wieder gerne unter Wasser setzen würde, überlege ich meine beiden 7950 (kein Referenzdesign, unterschiedliche Modelle) gegen (bevorzugt) eine Single-Karte im Referenzdesign zu tauschen.

Ich spiele nur in 1920x1200 am 24" Monitor und 1080p am TV, höhere Auflösung wird auch vermutlich in den nächsten beiden Jahren nicht kommen (muss also für die Grafikkarte nicht berücksichtigt werden).

Ich will natürlich bei diesen Auflösungen kein Downgrade bei den Frameraten machen, muss aber auch kein großer Performance-Sprung werden.

Stromverbrauch/Lautstärke sind egal (kommt wie gesagt unter Wasser, Netzteil hat das 7950 CF auch locker geschafft).

Single-GPU ist bevorzugt, da ich da später auch mal wieder mit einer zweiten Karte upgraden kann. Falls aber ein Dual-GPU System aktuell DER Preis-/Leistungstipp ist, bin ich auch nicht abgeneigt (wobei man da nicht die zusätzlichen ~100€ für den zweiten Kühlkörper vergessen darf).

CPU-Leistung und RAM sind ausreichend vorhanden (i7-4770k bzw. Xeon 1231v3, 24 GB DDR3).

Budget mal außen vor, es sollte halt die kostengünstigste Variante für gleiche bzw. leicht bessere Leistung sein.

tia, böhmi

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2971

09.12.2015 - 11:03

Eine 380(X) wenns günstig sein soll, sonst eine 970 würd ich sagen, ein Referenz-modell da du eh mit Wasser kühlst.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14263

09.12.2015 - 11:11

aber sind die überhaupt schneller als ein 7950er CF-gespann, zumindest bei spielen die CF auch ordentlich unterstützen?

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11352

09.12.2015 - 11:31

Zitat von Error404
Eine 380(X) wenns günstig sein soll, sonst eine 970 würd ich sagen, ein Referenz-modell da du eh mit Wasser kühlst.

Nachdem es kein Downgrade sein soll und die 380(X) nur wenig schneller ist als eine vergleichbar getaktete 7950/7970, wäre das kein vernünftiges Upgrade.

Für die gewünschte Leistung muss es mindestens eine GTX980 oder Fury(X) sein, alles andere ist nicht zielführend.

Und ja, natürlich ist ein 80-90% Scaling bei CF das Optimum, aber es gibt Spiele wo das erreicht wird und da wäre alles unter den genannten Karten ein Downgrade.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2971

09.12.2015 - 11:43

Sorry my fault, er sucht ja nach single Ersatz für double! :bash:

Dann die 980 wie oben gesagt wurde, Ti ist wahrscheinlich overkill.
Fury X hat meist unangenehme Nebengeräusche, gibt aber mittlerweile Nicht-Referenzkarten iirc

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4609

09.12.2015 - 15:56

Gibt's irgendwo schon Benchmarks von übertakteten Fury (X)?
Ich finde überall nur die News, dass es mit dem neuen Tool von Sapphire jetzt funktioniert, aber keine Ergebnisse.
Nachdem ich ja in kleinen Auflösungen spiele, wäre der "kleine" Speicher mit 4GB ja eventuell nicht problematisch.

Laut aktueller CB Rangliste
http://www.computerbase.de/thema/gr...rmale-qualitaet
liegt die Fury (non-oc) ja vor der GTX 980 (non-oc). Die 980er mit OC liegt da schon besser, darum würden mich Benchmarks von (ordentlich mit den neuen Tools) übertakteten interessieren.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4609

13.12.2015 - 21:59

Okay, wird wohl eine GTX980 nachdem es noch immer keine Benchmarks von Fury mit OC gibt.
Werde aber keine im Referenzdesign werden, sondern eine mit leisem Luftkühler, für die auch Wasserkühler verfügbar sind (Asus Strix zB)

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10935

13.12.2015 - 22:37

ich wünsch dir das du keine mit spulenfiepen erwischst.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4609

14.12.2015 - 09:27

Ich dachte das Spulenfiepen wäre eher ein Problem der GTX970?
Gibt es bestimmte Hersteller, bei denen das Fiepen bei der 980er weniger ist?

EDIT: Okay, bin selber fündig geworden: http://www.computerbase.de/2014-11/...ich-round-up/5/

Die Strix schneidet hier sehr gut ab.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086

14.12.2015 - 09:30

Doch wieder Strix und keine Poseidon ?

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4609

14.12.2015 - 09:34

Hach, wenn ich das wüsste.
Eventuell fällt auch das ganze Thema Wasserkühlung vorerst ins Wasser (

)

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8425

14.12.2015 - 10:08

Also eigentlich gibt es hier für mich bei NV nur 2 Möglichkeiten.

1) Du nimmst eine GTX980, welche den Vorteil bringt Leise zu sein, bei ziemlich guter Leistung (wo der Sprung allerdings nicht so groß ist, je nach dem wie gut CF skaliert hat bei deinen alten Anwendungen)
2) Du nimmst etwas mehr Geld in die Hand für eine 980Ti, welche zwar etwas mehr kostet, dafür aber noch genug Leistung für kommende Spiele bietet und du die nächsten Jahre sicher solider unterwegs bist. Der Nachteil ist hier allerdings die etwas höhere Lautstärke (ohne Wak)

Wenn du zufrieden bist mit deiner CF Leistung bei den Spielen die du spielst und in Zukunft nicht auf Hohe/Maximale Details festgelegt bist, liegst du mit der 980 genau richtig. Solltest du in Zukunft allerdings mehr Leistungsreserven haben wollen würde ich gleich zur Ti greifen.
Du kannst zwar im späteren Verlauf, wenn du beim jetzigem Kauf etwas sparst, eine 2. 980 dazu kaufen, allerdings wenn dann Spiele kommen welche SLI nicht unterstützen wirst dich vielleicht ärgern, dass du mit einer Karte zu wenig Leistung hast. (100% garantiert ist SLI nichtmal bei AAA Games, Fallout 4 kannst du eigentlich nur z.B. in Single GPU spielen out of the Box)

Ich möchte dir hier auch garnicht die teure Ti einreden, du solltest du wissen auf was du auf lange Sicht gesehen Wert legst.

Bearbeitet von creative2k am 14.12.2015, 10:16

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4609

14.12.2015 - 10:22

Ich bleibe fix auch in den nächsten Jahren bei 1920x1200 bzw. 1080p (Bildschirm und mancave-TV sind gerade mal 8 bzw. 6 Jahre alt

).
Somit ist die Ti für mich imho overpowered bzw. kann ihre Vorteile gar nicht ausspielen.

Hatte jetzt auch ein angenehmes Upgrade mit der zweiten 7950 um vergleichsweise wenig Geld, das CF-Gespann ist noch immer konkurrenzfähig (erkennt man daran, dass es mindestens eine 980er sein muss um gleich zu ziehen).
Somit kann ich sicher nächstes Jahr einmal eine zweite 980er nachlegen und bin wieder gut dabei. Für die aktuellen Games reicht sie sicher und bei folgenden AAA-Titeln hoffe ich auf die bessere SLI-Unterstützung durch DX12.
Bei den Games, die ich jetzt am PC gezockt habe (GTA V, Dirt:Rallye) hatte ich keine Probleme mit der CF-Unterstützung, ich spiele sowieso mehr auf der PS4 (Fallout 4, Need for Speed).
Beim PC geht's mehr um das Upgraden und basteln an sich, als um die Stunden, die ich später davor verbringe. Die neue Garage ist nicht beheizt, somit muss ich im Winter auf den PC ausweichen um herum zu schrauben

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1908

14.12.2015 - 10:30

Bei der Asus Strix Fury soll die Chance ganz gut sein, einige oder alle CU´s freizuschalten ...

http://wccftech.com/asus-strix-fury...ed-fury-x-4096/

Bearbeitet von Darksteel am 14.12.2015, 10:31

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10935

14.12.2015 - 21:49

Zitat von böhmi
Ich dachte das Spulenfiepen wäre eher ein Problem der GTX970?
Gibt es bestimmte Hersteller, bei denen das Fiepen bei der 980er weniger ist?

EDIT: Okay, bin selber fündig geworden: http://www.computerbase.de/2014-11/...ich-round-up/5/

Die Strix schneidet hier sehr gut ab.

sorry jetzt erst gesehen.
ein bekannter hat eine 980ti und die fiept doppelt so laut wie meine 970er.

ich hatte jetzt insgesamt 7(!) karten zuhause. 6x gtx970 und 1x r390. ALLE hatten bzw. haben spulenfiepen. ich hab die msi mit dem geringsten fiepen jetzt behalten weils mir einfach zu blöd war da noch länger rumzuscheissen.

imo sowieso eine unglaubliche frechheit. da wird wieder absolut am falschen ende gespart...

zu den furys, gtx980 oder auch titan kann ich leider nichts sagen.

böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4609	09.12.2015 - 10:47 Hallo Gruppe! Nachdem ich meinen Rechner über Weihnachten mal wieder gerne unter Wasser setzen würde, überlege ich meine beiden 7950 (kein Referenzdesign, unterschiedliche Modelle) gegen (bevorzugt) eine Single-Karte im Referenzdesign zu tauschen. Ich spiele nur in 1920x1200 am 24" Monitor und 1080p am TV, höhere Auflösung wird auch vermutlich in den nächsten beiden Jahren nicht kommen (muss also für die Grafikkarte nicht berücksichtigt werden). Ich will natürlich bei diesen Auflösungen kein Downgrade bei den Frameraten machen, muss aber auch kein großer Performance-Sprung werden. Stromverbrauch/Lautstärke sind egal (kommt wie gesagt unter Wasser, Netzteil hat das 7950 CF auch locker geschafft). Single-GPU ist bevorzugt, da ich da später auch mal wieder mit einer zweiten Karte upgraden kann. Falls aber ein Dual-GPU System aktuell DER Preis-/Leistungstipp ist, bin ich auch nicht abgeneigt (wobei man da nicht die zusätzlichen ~100€ für den zweiten Kühlkörper vergessen darf). CPU-Leistung und RAM sind ausreichend vorhanden (i7-4770k bzw. Xeon 1231v3, 24 GB DDR3). Budget mal außen vor, es sollte halt die kostengünstigste Variante für gleiche bzw. leicht bessere Leistung sein. tia, böhmi
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	09.12.2015 - 11:03 Eine 380(X) wenns günstig sein soll, sonst eine 970 würd ich sagen, ein Referenz-modell da du eh mit Wasser kühlst.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14263	09.12.2015 - 11:11 aber sind die überhaupt schneller als ein 7950er CF-gespann, zumindest bei spielen die CF auch ordentlich unterstützen?
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11352	09.12.2015 - 11:31 Zitat von Error404 Eine 380(X) wenns günstig sein soll, sonst eine 970 würd ich sagen, ein Referenz-modell da du eh mit Wasser kühlst. Nachdem es kein Downgrade sein soll und die 380(X) nur wenig schneller ist als eine vergleichbar getaktete 7950/7970, wäre das kein vernünftiges Upgrade. Für die gewünschte Leistung muss es mindestens eine GTX980 oder Fury(X) sein, alles andere ist nicht zielführend. Und ja, natürlich ist ein 80-90% Scaling bei CF das Optimum, aber es gibt Spiele wo das erreicht wird und da wäre alles unter den genannten Karten ein Downgrade.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	09.12.2015 - 11:43 Sorry my fault, er sucht ja nach single Ersatz für double! Dann die 980 wie oben gesagt wurde, Ti ist wahrscheinlich overkill. Fury X hat meist unangenehme Nebengeräusche, gibt aber mittlerweile Nicht-Referenzkarten iirc
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4609	09.12.2015 - 15:56 Gibt's irgendwo schon Benchmarks von übertakteten Fury (X)? Ich finde überall nur die News, dass es mit dem neuen Tool von Sapphire jetzt funktioniert, aber keine Ergebnisse. Nachdem ich ja in kleinen Auflösungen spiele, wäre der "kleine" Speicher mit 4GB ja eventuell nicht problematisch. Laut aktueller CB Rangliste http://www.computerbase.de/thema/gr...rmale-qualitaet liegt die Fury (non-oc) ja vor der GTX 980 (non-oc). Die 980er mit OC liegt da schon besser, darum würden mich Benchmarks von (ordentlich mit den neuen Tools) übertakteten interessieren.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4609	13.12.2015 - 21:59 Okay, wird wohl eine GTX980 nachdem es noch immer keine Benchmarks von Fury mit OC gibt. Werde aber keine im Referenzdesign werden, sondern eine mit leisem Luftkühler, für die auch Wasserkühler verfügbar sind (Asus Strix zB)
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10935	13.12.2015 - 22:37 ich wünsch dir das du keine mit spulenfiepen erwischst.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4609	14.12.2015 - 09:27 Ich dachte das Spulenfiepen wäre eher ein Problem der GTX970? Gibt es bestimmte Hersteller, bei denen das Fiepen bei der 980er weniger ist? EDIT: Okay, bin selber fündig geworden: http://www.computerbase.de/2014-11/...ich-round-up/5/ Die Strix schneidet hier sehr gut ab.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8086	14.12.2015 - 09:30 Doch wieder Strix und keine Poseidon ?
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4609	14.12.2015 - 09:34 Hach, wenn ich das wüsste. Eventuell fällt auch das ganze Thema Wasserkühlung vorerst ins Wasser ()
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8425	14.12.2015 - 10:08 Also eigentlich gibt es hier für mich bei NV nur 2 Möglichkeiten. 1) Du nimmst eine GTX980, welche den Vorteil bringt Leise zu sein, bei ziemlich guter Leistung (wo der Sprung allerdings nicht so groß ist, je nach dem wie gut CF skaliert hat bei deinen alten Anwendungen) 2) Du nimmst etwas mehr Geld in die Hand für eine 980Ti, welche zwar etwas mehr kostet, dafür aber noch genug Leistung für kommende Spiele bietet und du die nächsten Jahre sicher solider unterwegs bist. Der Nachteil ist hier allerdings die etwas höhere Lautstärke (ohne Wak) Wenn du zufrieden bist mit deiner CF Leistung bei den Spielen die du spielst und in Zukunft nicht auf Hohe/Maximale Details festgelegt bist, liegst du mit der 980 genau richtig. Solltest du in Zukunft allerdings mehr Leistungsreserven haben wollen würde ich gleich zur Ti greifen. Du kannst zwar im späteren Verlauf, wenn du beim jetzigem Kauf etwas sparst, eine 2. 980 dazu kaufen, allerdings wenn dann Spiele kommen welche SLI nicht unterstützen wirst dich vielleicht ärgern, dass du mit einer Karte zu wenig Leistung hast. (100% garantiert ist SLI nichtmal bei AAA Games, Fallout 4 kannst du eigentlich nur z.B. in Single GPU spielen out of the Box) Ich möchte dir hier auch garnicht die teure Ti einreden, du solltest du wissen auf was du auf lange Sicht gesehen Wert legst. Bearbeitet von creative2k am 14.12.2015, 10:16
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4609	14.12.2015 - 10:22 Ich bleibe fix auch in den nächsten Jahren bei 1920x1200 bzw. 1080p (Bildschirm und mancave-TV sind gerade mal 8 bzw. 6 Jahre alt ). Somit ist die Ti für mich imho overpowered bzw. kann ihre Vorteile gar nicht ausspielen. Hatte jetzt auch ein angenehmes Upgrade mit der zweiten 7950 um vergleichsweise wenig Geld, das CF-Gespann ist noch immer konkurrenzfähig (erkennt man daran, dass es mindestens eine 980er sein muss um gleich zu ziehen). Somit kann ich sicher nächstes Jahr einmal eine zweite 980er nachlegen und bin wieder gut dabei. Für die aktuellen Games reicht sie sicher und bei folgenden AAA-Titeln hoffe ich auf die bessere SLI-Unterstützung durch DX12. Bei den Games, die ich jetzt am PC gezockt habe (GTA V, Dirt:Rallye) hatte ich keine Probleme mit der CF-Unterstützung, ich spiele sowieso mehr auf der PS4 (Fallout 4, Need for Speed). Beim PC geht's mehr um das Upgraden und basteln an sich, als um die Stunden, die ich später davor verbringe. Die neue Garage ist nicht beheizt, somit muss ich im Winter auf den PC ausweichen um herum zu schrauben
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1908	14.12.2015 - 10:30 Bei der Asus Strix Fury soll die Chance ganz gut sein, einige oder alle CU´s freizuschalten ... http://wccftech.com/asus-strix-fury...ed-fury-x-4096/ Bearbeitet von Darksteel am 14.12.2015, 10:31
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10935	14.12.2015 - 21:49 Zitat von böhmi Ich dachte das Spulenfiepen wäre eher ein Problem der GTX970? Gibt es bestimmte Hersteller, bei denen das Fiepen bei der 980er weniger ist? EDIT: Okay, bin selber fündig geworden: http://www.computerbase.de/2014-11/...ich-round-up/5/ Die Strix schneidet hier sehr gut ab. sorry jetzt erst gesehen. ein bekannter hat eine 980ti und die fiept doppelt so laut wie meine 970er. ich hatte jetzt insgesamt 7(!) karten zuhause. 6x gtx970 und 1x r390. ALLE hatten bzw. haben spulenfiepen. ich hab die msi mit dem geringsten fiepen jetzt behalten weils mir einfach zu blöd war da noch länger rumzuscheissen. imo sowieso eine unglaubliche frechheit. da wird wieder absolut am falschen ende gespart... zu den furys, gtx980 oder auch titan kann ich leider nichts sagen.

Ersatz für 7950 Crossfire

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

böhmi

Error404

InfiX

Garbage

Error404

böhmi

böhmi

sk/\r

böhmi

SaxoVtsMike

böhmi

creative2k

böhmi

Darksteel

sk/\r