"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

DX9.1 + GF FX = +60% PS2.0 Performance?

Cobase 17.10.2003 - 22:26 2359 30
Posts

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=637

Zitat
From a major news source, Microsoft is, with the assistance of nVidia, about to release a new version of the great and essencial DirectX 9. And it will be Direct X 9.1. What's so amazing about this? Well, this new DX will favour nVidia's CPU's, especially regarding the pixels shaders 2.0.

Wenn das wahr ist, dann pfüat Gott. :eek:

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657
*shrug* man weis nie...

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16434
vl gibts ja dann ne ati edition?

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3213
macht nvidia nen versuch sich wieder an die spize zu schlagen?

moep

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149
hui. huiuiui...

abwarten wann die dx 9.1 denn herauskommt... vermutlich auf jeden fall vor HL2. hm...

Brother Quintus

(!) o_O :O ^_^
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Vienna, Austria
Posts: 657
sieht ganz danach aus nicht war?
Gordon

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3213
jop

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Also, wenn da was drann ist tun mir die leute irgendwie leid, die ihre GfFX voreilig verkauft haben:D

moep

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149
gegen die um 60% verbesserte shaderperformance in zusammenhang mit dem NV38 hätte ATI mit der XT wohl das nachsehen... dann wär Nvidia bis zur 4er Gen wieder an der spitze.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
und i bin froh, dass ich immer noch abwarten kann... ;)

sicher interessant. und für HL2 ist ja noch genug zeit, weil imho müssten ja einige zeilen code aus DX9.0-spielen geändert werden damit sich DX9.1 wirklich auswirkt.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
imho soll dx 9.1 auf höhere qualität bei lichteffekten setzen
die nv3x haben überlange register die bei normalen dx 9 zu lang sind aber wenn dx9.1 die jetzt ausnutzt dann wird ati nix entgegensetzen können ...
david kirk (chef von nv) hat ja auch schon gesagt es ist ein reines treiber-prob und kein hardware-problem

Prodigy

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: nznz
Posts: 182
Zitat von m@XX
Also, wenn da was drann ist tun mir die leute irgendwie leid, die ihre GfFX voreilig verkauft haben:D


warum?

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
@Prodigy: Naja, wie halt moep bereits sagte: GfFX+Dx9.1 = ATIvernichter:D

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
hab ich das jetzt falsch verstanden oder hat microsoft absichtlich den code für nvidia geschönt?

wenn ja dann gute nacht, viel weiter kömma eh nimma kommen...

Goldlocke

(c) Dirty Donny
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129
die 60% steigerung könnts Euch gleich wieder abschmicken.
10-15% würde ich im Alltag erwarten. Alles Marketinggebrabbel.

UND! NVidia liegt in der PS2.0 Leistung ja oft bis zu 100% hinter ATI. Also habens da viel aufzuholen. IMO kein Grund seine ATI zu verkaufen. ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz