"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Detonator FX out

geforceraid 14.05.2003 - 17:18 753 11
Posts

geforceraid

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Uhrwerk
Posts: 299
für alle nvler:

http://www.warp2search.net/article....ead&order=0

Der Detonator FX ist gerade released worden....

hoffentlich kommt der catalyst 3.4 auch bald :)

pippo

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898
den kann man eh vergesen. hab vorher paar screenshots gesehen, die bildqualität wurde schon bissal gesenkt

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Der Detonator FX is ziemlich schnell:

"
....
3Dmark 2001SE jumped from 7295 to magnificent 10870 which is about a 33 percent increase in speed, while the famous nature test was scoring 32.1FPS and with Detonator FX 44.03 scores 66.1 and so is 50 percent faster than with 43.45 that we used.

In 3D mark03, the score improved from 2197 to 2737 and 600 marks really makes a difference here while the mother nature test result increased from 11.6 to 13.1 FPS. (Anm.: 24,6% schneller)

Quake result has slightly decreased, but just by 1 to 2 FPS while Aquanox jumped in 16x12 from 24 FPS to 26.8 FPS......"


theinquirer.net
Bearbeitet von Zaphod am 14.05.2003, 22:20

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
Von 32fps auf 66fps is er aber 100% schneller, nicht 50%...

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
und wir haben wieder einen 3DMark optimierten Benchmark, der in den Spielen NICHTS bringt. Aber da jeder 3DMark kennt, meint jeder der is soooo toll.

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
Zitat von boo
Von 32fps auf 66fps is er aber 100% schneller, nicht 50%...

stimmt.
Die haben wohl den Prozentsatz vom alten Speed ausgerechnet.



Aber irgendwas stimmt da nicht ganz.
Weil doppelt so schnell,
da müsstens vorher schon gewaltige *******e gebaut haben...

mr.smith

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: @Fb8.Aachen
Posts: 212
Naja, das die Hersteller die Treiber oft auf syntethische Benchmarks wie die 3DMark-Serie optimieren is doch eh bekannt, also nicht wirklich relevant.
Mich würd da schon ehrer ein UT-Benchmark interessieren, find ich persönlich aussagekräftiger für die ECHTE Performance.

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
Also ich rechne so:

3DMark01:

7295 = 100% -> 1% = 72,95

10870 / 72,95 = 149,006 -> 149% d.h 49% schneller!

Beim Naturetest kommen dabei 205% raus was 105% schneller bedeutet...und das klingt garnicht so schlecht :)
Bearbeitet von BooTes am 15.05.2003, 11:58

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817
Was wir alle eigentlich schon wusste, aber hier noch einmal genauer beschrieben

http://www.chip.de/news/c_news_1050...9226&tid2=0

Zitat
Wenn sich der neue Detonator-FX-Treiber tatsächlich als Mogel-Packung erweist, ist falschen Benchmark-Ergebnissen Tür und Tor geöffnet: Wenn Treiber mit bekannten und weltweit eingesetzten Benchmarks Mehrleistung vortäuschen, dann geht jede Glaubwürdigkeit verloren - und letztlich würde auch Nvidia selbst Schaden nehmen.

wie wahr wie wahr :bash: :bash:

Ich hoffe doch, dass sie nicht mit dem shice weitermachen :(

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817
aha, das hört sich aber auch leicht nach cheating an.

Tja vielleicht macht ATI auch sowas :D

http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=3793

Touli

Addicted
Registered: Oct 2002
Location: Klagenfurt
Posts: 396
natürlich macht ati auch sowas:P
nur nicht so extrem.
Mit dem Catalyst 3.4 hab ich 600 Punkte mehr beim 3DMark03 als mit dem 3.2
Beim UT2k3 Benchmark hab ich allerdings genau gleich viel FPS

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817
ich frag mich ob nvidia DAS nent peinlich ist ;)

http://www.gamestar.de/news/software/12736/
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz