S: Guten Arbeits/Zock-Sessel...
23:53 dio
23:53 dio
detonator-vergleich
Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten
FMFlash 25.01.2002 - 18:42 393 4
Posts
FMFlash
tranceCoder
Registered: Mar 2001
Location: Wien Posts: 2037 |
|
Murph
Nerd
Registered: Dec 2001
Location: Vienna Posts: 9236 |
|
FMFlash
tranceCoder
Registered: Mar 2001
Location: Wien Posts: 2037 |
gehn halt nur 10 möglichkeiten 
|
Guest
Deleted User
Registered: n/a
Location: Posts: n/a |
der 6.32 war auch ok
 23.11 ist ok, tät ich sagen. aber mit dem detonator-treibern ist das immer so eine g'schicht; mal geht das eine gut, mal das andere... manche configs haben probleme mit dem sound nach dem aufspielen des 23.11ers. |
FMFlash
tranceCoder
Registered: Mar 2001
Location: Wien Posts: 2037 |
hab jetz mal die 27.10er getestet und bin fürs erste sehr zufrieden damit
scheint nicht so stark q3/3dmark-optimiert zu sein der treiber (3 fps weniger (  ) und ein paar punkte weniger)getestet hab ich ss1, ss2 demo, q3, rtcw, aquanox & dronezmark fazit: q3: 3 fps weniger dronez: ~0.5 fps weniger ... messungenauigkeit aquanox, ss1 & ss2 laufen etwas besser, rtcw sogar sehr viel besser ein grosses plus is auch das neue kontroll-feature "nview" das eine gute kontrolle über das multimonitoring-verhalten, viele desktop-einstellungen die man sonst nicht zu gesicht bekommt bzw die noch nicht vorhanden sind (bsp transparente fenster beim verschieben) und multiple-desktops (linux-like) bietet das bemerkenswerteste war allerdings das der polygone/s durchsatz erheblich gestiegen ist!! (~20%) wer ihn weiter verwenden sofern er sich nicht als instabil herausstellen sollte (bei den tests kein absturz - der empfindliche 3dmark2k1 lief auch ohne zu meckern) |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R