"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Connect3D Radeon 9500

ToRaX 21.04.2003 - 12:53 959 18
Posts

ToRaX

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 317
Also ich hab mir letzte Woche so eine nette kleine 9500er vom Rotation besorgt. Natürlich altes Layout und rotes PCB. ;)
Und glücklicherweise dürfte ich auch zu den 50% (?) gehören, bei denen der Mod funktioniert, und zwar hab ich es nach dieser Anleitung gemacht.
Wie gesagt, der Mod dürfte geglückt sein, ich hab bei 3DMark2001SE folgende Ergebnisse mit meinem Sys siehe Sig und der Karte @ 325/310:
3DMark Score 15108 3D marks
Fill Rate (Single-Texturing) 1811.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2541.7 MTexels/s

Soweit so gut. Ich hab mir die RAM Bausteine auf der Karte mal genauer angeschaut und entdeckt, dass es sich um HYB25D128323C-3.0 handelt. Die Goolge-Suche brachte dann Gewissheit, dass das eigentlich DDR333er sind.
Und jetzt mein Problem: Die Dinger laufen aber nicht auf 333MHz, bei dem Takt hab ich immer grässliche Bildfehler. Sobald ich nämlich 3DMark starte habe ich acht senkrechte "Streifen", die sich aus einzelnen Rechtecken zusammensetzen, über dem eigentlichen Bild.
Wenn ich den Speicher jodoch nur auf 310MHz (original 270 oder 275) takte, geht alles problemlos.
Ahja, zum Übertakten hab ich den RivaTuner verwendet. Liegts vielleicht daran, sollte ich übers BIOS oc'en?

Hat irgendwer Vorschläge?

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
Hört sich nach einer kaputten pipeline an

ToRaX

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 317
Naja, aber warum gehts dann @325/310 ganz einwandfrei und ohne Bildfehler?

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710
naja dann wärs aber auch bei 310 wennt den mod machst.

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
ich denke mir halt das die pipeline bei zu hohem takt überfordert wird. zumindest deuten die probleme darauf hin

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710
jo des schon, wahrscheinlich is so eine Art Schachbrettmuster oder?

ToRaX

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 317
Schachbrettmuster, hmm... Naja, sieht halt so aus wie im ersten Post beschrieben. Komisch.
Sie läuft jetzt übrigens auch mit 340/310, also über Standardtakt einer 9700Pro.
Aber dem Link zufolge, den ich gepostet hab, sollten das schon 3.0ns Speicher sein, oder?

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5710
mach mal an screenshot wenn die fehler evtl. nochmal kommen

ToRaX

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 317
Also SO siehts bei mir definitiv nicht aus.
Es scheint schon am Speicher zu liegen, denn erst ab >310 MHz Speichertakt hab ich die Fehler. Komisch is daran halt nur, dass ich 3.0ns RAMs hab.
Eine Freund von mir hat genau die gleiche Connect3D Karte, hat aber 3.3ns Speicher drauf. Seine geht ziemlich genauso wie meine, auch die Speicher.
Was soll das?

4r!

...
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 1193
310 passt eh... sei zufrieden mit den Einstellungen!

speicher is ja nicht so wichtig!

jez hast ja eh ne 9700pro

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
warscheinlich ist der speicher am ende oder hat zu wenig spannung.
ich komme auch bis 310, dann komplett ohne bildfehler.

am core gehen 400 mit standardkühler.

die pipes sollten in ordnung sein wenn du kein schachbrettmuster oder ähnliches hast. wahrscheinlich sind bei dir die "objekte" verzerrt etc.
dann ist einfach der speicher zu hoch getaktet

ToRaX

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 317
Wird wohl so sein. Hab jetzt fertig getestet, meine geht maximal 385/310 stabil und ohne Bildfehler.
Erreicht hab ich mit dem Sys in Sig folgende Werte:
3DMark2001 SE: 16259
3DMark2003: 5443

Ich denke mal, ich kann zufrieden sein... ;)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von ToRaX
Wird wohl so sein. Hab jetzt fertig getestet, meine geht maximal 385/310 stabil und ohne Bildfehler.
Erreicht hab ich mit dem Sys in Sig folgende Werte:
3DMark2001 SE: 16259
3DMark2003: 5443

Ich denke mal, ich kann zufrieden sein... ;)



den 2003er Score glaub ich dir nicht ;)

ToRaX

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 317
Na dann wart mal kurz - ich lass ihn nochmal durchlaufen und poste das Ergebnis... ;)

ToRaX

Big d00d
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 317
Gestern hatte ich zwar 4 Pünktchen mehr, aber die machen's doch nicht aus...
3dmark03_28114.jpg (downloaded 30x)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz