"We are back" « oc.at

Borderlands 2 in 4K mit mobiler Grafikkarte?

Chrissicom 18.09.2015 - 22:11 3700 25
Posts

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Also ich finde die Idee mit diesem "Kastl" gar nicht mal so schlecht, ich hatte nur weiter nachgehakt weil ich nicht unbedingt ein MSI Fan bin, aber das basiert auch auf 10 Jahre alten schlechten Erfahrungen seitdem ich keine MSI Produkte mehr gekauft habe :D

Alienware höre ich immer nur vom Namen her, sehe ich aber eigentlich nie als Produkt irgendwo im deutschsprachigen Raum. Teurer als ein MacBook Pro sollte der ganze Spaß jedenfalls nicht werden. Wenn es preislich auf's gleiche rauskommt und ein 13" MacBook Pro + Gaming PC genauso viel kostet, ist das auch noch ne Variante. Hatte ja wie gesagt gehofft das die mobilen Grafikkarten etwas mehr können, schließlich werden die Laptops inzwischen ja auch teilweise mit 4K Displays ausgerüstet (ZenBook mit 960 GTX z.B. was ich ganz cool fand).

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19804
Technisch und vermutlich auch für den Geldbeutel ist Arbeitslaptop + günstiger Gaming-PC eine bessere Lösung als zu versuchen am Laptop aktuelle Spiele mit High-End Settings darzustellen.

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Dann modifiziere ich meine Frage vom Threadstart mal etwas allgemeiner um, was ist die billigste Grafikkarte die die genannten Anforderungen schafft?

Skyrim, Civ V und Borderlands 2 habe ich auf Ultra Settings in 1080p mit einer 660 GTX Ti gespielt, ist halt die Frage ob die auch 3440x1440 gepackt hätte oder man da was deutlich besseres auch an Desktop Karte braucht. Die genannten Spiele sind ja jedenfalls nicht die Hardware Killer schlechthin.

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915
4k kannst vergessen auf ultra settings ( aktuelle games ), klar Borderlands/Civ geht jetzt die san ned so dragisch, bei skyrim bin ich mir ned sicher, sollte aber glaub ich rennen mit ner 970 ?!

http://www.tomshardware.com/reviews...ing,3620-8.html

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2977
Ja, Vanilla vllt.

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
@shad also der Benchmark zeigt ja eine Performance von knapp 70 fps, das halte ich mal für weit mehr als nötig, von der SLI Konfiguration gar nicht zu reden. Ich spiele eigentlich immer mit 60 fps Vsync lock und mir würden auch 30-40 fps wie eingangs geschrieben auch locker reichen.

Da zwei GTX 770 110 fps schaffen, müsste doch eine min. 55 fps schaffen oder? Die GTX 970 müsste dann ja das aktuelle Pendant sein und wenn die 55 fps schafft, reicht eine GTX 960 vielleicht noch immer für 30-40 fps?

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2100
Ich würd nichts kleiner als eine gtx 770m kaufen.

Kannst auch das als _Anhaltspunkt_ nehmen:
http://www.pc-erfahrung.de/grafikka...e-notebook.html

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12150

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Nvidia liest mit ;) da bin ich ja gespannt was die Teile kosten werden. Teurer als ein MacBook Pro mit "Ultra" Ausstattung kanns ja kaum werden :D

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Nur um hier mal ein Feedback zu geben. Ich hab mich jetzt gegen Mobilität entschieden und ein Gaming System mit 980 GTX gekauft. Da läuft in 3440x1440 alles in max. Details und max. AF/AA flüssig. Gespielt hab ich bisher Far Cry 3, Borderlands 2, Beyond Earth Rising Tide, Anno 2070 und Tower Wars.

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2100
danke.
Hat mich wirklich interessiert, was für eine GPU du nimmst :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz