Benchmarks geleaked: Titan X, Fury X, R9 390X, GTX 980 Ti, GTX 960 Ti

Print Page

mat 14.03.2015 - 10:53 84833 404 Thread rating

Posts

daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	24.06.2015 - 15:04 Bei so viel Geheimniskrämerei ist es nur logisch das nur crap rauskommen kann - andernfalls müsste man nicht so viel Geheimniskrämerei betreiben (imho)
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14461	24.06.2015 - 15:05 Zitat von daisho nur crap wo?
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8486	24.06.2015 - 15:13 Gute Vorstellung von AMD. Jetzt nur noch nen Luftkühler dazu und die 980 Ti hat nen starken Konkurrenten. Ich sehe halt noch immer als größtes Problem in der AIO Wak die sich nicht jeder umständlich ins Gehäuse bauen möchte/kann.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9005	24.06.2015 - 15:22 scheint eine solide karte zu sein. für mich persönlich würde die wahl aber dennoch eher auf eine 980Ti fallen (kühlsystem und performance unter HD)
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9088	24.06.2015 - 15:40 Zitat von daisho Bei so viel Geheimniskrämerei ist es nur logisch das nur crap rauskommen kann - andernfalls müsste man nicht so viel Geheimniskrämerei betreiben (imho) Trollen kannst dir sparen. Voll der crap in 4k schneller als die Ti zu sein Das sogar beim Test von Nvidiabase...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.06.2015 - 15:43 imho kein schlechter wurf von amd! mich würde jetzt noch interessieren, wie weit sich die fury clocken lässt. 100mhz mehr macht bei der karte schon einiges aus. http://www.overclock.net/t/1561804/...4096-bit-review need oc.at benches!
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	24.06.2015 - 15:47 Besser als nvidia zu sein ist nicht unbedingt notwendig wenn der Preis dafür umso niedriger ist! Gibts schon reale Preise (kein UVP crap)?
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25520	24.06.2015 - 15:51 699 Euro so wie es ausschaut. Scheinbar streng regelmentiert für den ersten Batch, der nur auf ausgesuchte Shops verteilt wird. Es wird ein oc.at-Review geben, allerdings bekommen wir die Karte erst.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	24.06.2015 - 15:53 Zitat von Earthshaker Trollen kannst dir sparen. Voll der crap in 4k schneller als die Ti zu sein Das sogar beim Test von Nvidiabase... ok, falsch formuliert. Es kommt nur crap aus den Mündern der PR-Heinzis von AMD - besser?
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9088	24.06.2015 - 15:57 Gut das trifft auf alle PR Heinzis zu. 4GB bei der Gtx 970 z.b
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14461	24.06.2015 - 15:58 Zitat von mat Es wird ein oc.at-Review geben, allerdings bekommen wir die Karte erst. yay
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25520	24.06.2015 - 16:09 Neuste Information sagt am Montag, dafür gleich 4 Stück und Retail. ASUS 4K-Monitor ist ebenfalls schon im Anflug.
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3934	24.06.2015 - 16:11 Zitat von crumb imho kein schlechter wurf von amd! mich würde jetzt noch interessieren, wie weit sich die fury clocken lässt. 100mhz mehr macht bei der karte schon einiges aus. http://www.overclock.net/t/1561804/...4096-bit-review need oc.at benches! Laut CB fällt die Performance in relation zum takt zu gering aus. Hab jetzt einige reviews durch, HBM lässt sich aktuell nicht übertakten. Wurde von AMD gesperrt da es nicht notwendig ist weil genug Speicher Bandbreite da ist. Zitat von CB Zitat Insgesamt bleibt der Zuwachs an Geschwindigkeit deutlich hinter dem Zuwachs beim Takt zurück. Nicht einmal die Hälfte der Taktsteigerung kann in mehr Bilder pro Sekunde umgesetzt werden. Woran das liegt, bleibt vorerst ungeklärt. Dass der nicht übertaktete Speicher einen Flaschenhals bildet, sollte bei 512 GB/s Bandbreite eigentlich ausgeschlossen sein. Die GPU lässt sich auch nicht wirklich gut übertakten(max 1100-1150MHz). Ich hab die Presentation auf der E3 per Livestream mitverfolgt, da wurde eigentlich versprochen das die Karte ein OC monster ist...
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6552	24.06.2015 - 16:17 Ich könnte mir vorstellen, dass sie die Rohleistung der neuen GPU noch nicht wirklich auf die Straße äh ich meine Bildschirm bringen, wäre nicht das erste Mal bei AMD. Die treiberseitigen Performancezuwächse über die Lebensdauer einer Produktserie sind im roten Lager beachtlich. Dafür kann man entgegenhalten, dass nVidia meist mit ausgereifteren Treibern auf den Markt kommt.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	24.06.2015 - 16:24 Ich glaube die beiden Karten (980 Ti und FuryX) geben sich gegenseitig nicht allzu viel, Preis ist nahezu gleich. Man muss dann wohl Lautstärke vs. ungewöhnliche Kühlung abwägen (FuryX dürfte wesentlich leiser sein dank der Wasserkühlung, hat dafür den Kühlblock dran hängen)