"We are back" « oc.at

ATi übertreibts wieder mal

Mr. Zet 07.12.2001 - 20:50 2690 60
Posts

Xan

Vereinsmitglied
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
was bringt uns die schnellste graka wenn mas ned zum kaufen kriegt...

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
lol
a freund von mir will sichs im jänner holen (glaubt halt das er eine kriegt ;) )
naja ati is zwar super nur hams 2 schwächen:
1. Treiber
2.Lieferbarkeit
naja wie ich meine ti 200 gekauft hab warn vor mir 2 leute die sich auch eine gekauft haben
die tis gehn weg wie die warmen semmeln...

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Mei Treiber für die Ati Rage Fury hat sich grad beim Installieren aufgehängt, obwohl das Sys neu aufgesetzt ist! Bravo, nach 3 Jahen noch immer ka gscheiter Treiber!

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3948
Zitat von Cobase
Also ich bin grad am überlegen ob ich mir eine GF3Ti200 oder eine r8500LE zuleg, keine leichte Entscheidung....:rolleyes:

Die Geforce3 Ti200 kannst garantiert bis 225/500 (mindestens) uebertakten... und die Geforce3 hat besseres FSAA als die Radeon 8500 (LE/VE, wurscht)...

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12047
@ Roman :confused:

gerade das FSAA vond er Radeon 8500 wird so gelobt, weils besser UND schneller ist als das von GF3....:rolleyes:

NighthawK

Big d00d
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 153
ati hat definitiv das bessere antialising -> schneller und wesentlich bessere bildqualität. bei der gf3 wird die schlechte bildqualität noch verschwommener mit fsaa - geforce -> nein danke :p meine geforce 2 war die erste und letzte nvidia gpu :)

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342
NVIDIA hat einen riesigen Vorteil gegenüber ATI: GF3-Karten sind tatsächlich lieferbar.

MjrSEIDL

OC Addicted
Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178
och... lass die ganzen ATI-Fanatiker doch von ihren karten träumen... wärend wir NVIDIA-Anhänger schon seit monaten unsere karten haben :p

P.S.: was nützt die beste karte, wenn man sie nicht bekommt? (man siehe V5(oder wars 6) 6000) :p
Bearbeitet von MjrSEIDL am 09.12.2001, 16:01

Androy

Asoziale SAU!
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656
Die sache mit den taktraten ist sowieso egal..
Es kommt nicht draufan wie hoch der hersteller seine karten taktet sondern wie hoch sie sich tatsächlich takten lassen.

Im endeffekt kommt das selbe heraus. nvidia taket den gf3 niedriger: mehr oc potenzial. ati taktet den r8500 höher weniger oc potenzial.
Im endeffekt kommt das selbe heraus, es hängt eher vom verbauten ram und der kühling ab.

Und was man so hört ist die orignal r8500 auch nicht fähig auf der spezifizerten taktfrequenz keine bildfehler zu produzieren.
Ich tät ja lachen wenn ati draufkommt das sie die retrail nicht mit der angegeben taktfrequnz rausbringen können :p

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5715
I was net wieso ihr euch so aufregts, es kommen so oder so immer schneller Karten!! Und wer eine GF3TI500 oder R8500 übertaktet is in meine augen sowieso a bissal durchknallt. Es kennt sicha keina den unterschied zwischen 180 und 190 Frames:D -Mei Meinung-

MjrSEIDL

OC Addicted
Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178
was zum geier suchst du in nem OC forum athlon1?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
ja und wann soll diese "wunderkarte" kommen.
dann warte ich noch ein bissal

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Athlon1
I was net wieso ihr euch so aufregts, es kommen so oder so immer schneller Karten!! Und wer eine GF3TI500 oder R8500 übertaktet is in meine augen sowieso a bissal durchknallt. Es kennt sicha keina den unterschied zwischen 180 und 190 Frames:D -Mei Meinung-

Aber zwischen 20 und 40 is ein sehr großer Unterschied.
(minimum fps san wichtig, ned maximum fps)
btw, mit deiner Aussage hast dich selber zum NOOB deklariert.

@alle wegen fsaa. BITTE, die ati hat KEIN besseres fsaa, im Gegenteil, sie verwenden des alte supersampling der gf2 Reihe welches zwar schärfere Texturen bietet, dafür aber ARSCHLANGSAM ist. Und jetzt kommt der Trick: wenn man bei der gf3 anisotrophic UND fsaa (bei der gf3 is es das viel schnellere multisampling) einschaltet, hat man das selbe Ergebnis ABER viel schneller gerechnet. Schaut euch mal die benchmarks der 8500er mit fsaa an, sie verliert dabei 50 % Leistung, soviel wie die alte gf2 Reihe.
Bearbeitet von am 09.12.2001, 19:52

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
jo das das FSAA der gf3s schnell is kann ich bestätigen
es ownt in Aqaunox *hrhr*

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706
hmm .. geht mir eigentlich ziemlich am ***** die warterei auf die ati .. wenn ich im Jänner zeit hätte zum gamen dann würde ich glaub ich schon längst eine gf3 ti500 haben ... da mich der staat aber vom PC fernhält habe ich zeit auf die 8500 zuwarten :D ....
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz